publish PR and update timeline

svn path=/trunk/; revision=32292

activities/routers/timeline.de.xhtml

@@ -16,46 +16,39 @@
 
 <div id="introduction">
 
-<p>Routerzwang ist ein heikles Thema und allein deswegen sehr komplex. Viele 
-Behörden, Unternehmen und Organisationen haben bereits an den öffentlichen 
-Diskussionen teilgenommen und zahlreiche Anhörungen und Stellungnahmen 
-begleitet. Die FSFE listet hier die wichtigsten Ereignisse auf, die zum 
-heutigen Stand geführt haben, und skizziert auch die weitere Entwicklung des 
-Routerzwangs.</p>
-</div>
+<p>Routerzwang ist ein heikles Thema und allein deswegen sehr komplex. 
+Viele Behörden, Unternehmen und Organisationen haben bereits an den 
+öffentlichen Diskussionen teilgenommen und zahlreiche Anhörungen und 
+Stellungnahmen begleitet. Die FSFE listet hier die wichtigsten 
+Ereignisse auf, die zum heutigen Stand geführt haben, und skizziert 
+auch die weitere Entwicklung des Routerzwangs.</p> </div>
 
 <h2>Aktueller Stand und Ausblick</h2>
 
-<p>Das Bundesministerium für Wirtschaft (BMWi) hat seinen 
-ursprünglichen Entwurf für die Überarbeitung des 
-Telekommunikationsgesetzes nochmals aktualisiert und so gestaltet, dass 
-unzweitdeutig Kabel- und DSL-Internetkunden vom Routerzwang befreit 
-werden sollen. Wir sehen diesen Entwurf größtenteils positiv, da damit 
-endlich die Diskriminierung von Internetnutzern bei der Endgerätewahl 
-ein Ende haben kann. Nur kleinere Formulieren könnten unserer Meinung 
-nach deutlicher ausgestaltet sein, um mögliche Gesetzeslücken präventiv 
-zu schließen.</p>
+<p>Nach fast drei Jahren intensiver Debatten hat der Deutsche Bundestag 
+am 5. November 2015 das Gesetz „zur Auswahl und zum Anschluss von 
+Telekommunikationsendgeräten“ beschlossen. Dieses Gesetz erklärt den 
+Routerzwang eindeutig für ungültig und stellt faktische 
+Endgerätefreiheit her.</p>
 
-<p>Der Entwurf wurde bereits von EU-Kommission und Bundeskabinett 
-genehmigt. Der Bundesrat allerdings, dem der Gesetzentwurf zur 
-Stellungnahme vorgelegt wurde, hat zwei wesentliche Punkte der 
-Endgerätefreiheit in Frage gestellt, ohne die Routerzwang nicht 
-abzuschaffen ist und sogar noch gesetzlich festgeschrieben werden 
-würde. Bei der Begründung wurden Argumente der Netzbetreiber 
-übernommen, die technisch nicht stimmig sind und nur als Vorwand 
-dienen. Die Bundesregierung hat diese Argumente jedoch zurück gewiesen 
-und sich hinter das geplante Gesetz gestellt.</p>
-
-<p>Der Entwurf wurde nun in die Bundestagsausschüsse überwiesen, die 
-sich voraussichtlich am 4. November mit dem Entwurf befassen werden. 
-Wir hoffen, dass trotz der massiven Einflussversuche der Netzbetreiber 
-und Internetanbieter die Minister und Abgeordneten das Ziel im Auge 
-behalten und die Rechte von Internetnutzern verteidigen und 
-wiederherstellen werden.</p>
+<p>Das beschlossene Gesetz tritt nach einer Übergangsfrist 
+voraussichtlich im Sommer 2016 in Kraft. Die FSFE wird die Einhaltung 
+des Gesetzes beobachten und bittet ihre Unterstützer, andere 
+Organisationen und Behörden auf, dasselbe zu tun.</p>
 
 <h2>Was bisher geschah</h2>
 
 <ul>
+  <li><strong>05.11.2015</strong>: Der Bundestag beschließt das im Kern 
+  unveränderte Gesetz und damit die Abschaffung des Routerzwangs.</li>
+  
+  <li><strong>28.10.2015</strong>: Die FSFE und neun andere Verbände 
+  aus Zivilgesellschaft und Wirtschaft übersenden 132 
+  Ausschussmitgliedern des Bundestags <a 
+  href="/activities/routers/files/20151027_Verbaendeschreiben.pdf">ein 
+  Schreiben</a>, in dem sie die Abgeordneten dazu auffordern, den 
+  Gesetzentwurf unverändert zu unterstützen.</li>
+  
   <li><strong>07.10.2015</strong>: Das Bundeskabinett und das BMWi gehen 
   nicht auf die Prüfbitten des Bundesrats ein. <a 
   href="/activities/routers/files/20151001_Gegenaeußerung_BK.pdf">In 

activities/routers/timeline.en.xhtml

@@ -16,40 +16,36 @@
 
 <div id="introduction">
 
-<p>Compulsory routers are a delicate topic and just because of that very complex. 
-Many government agencies, corporations, and organisations already contributed to 
-the public discussion and took part in numerous hearings and comments. Here the 
-FSFE lists the most important events which lead to the current state and also draws 
-a picture of the future development of compulsory routers.</p>
-</div>
+<p>Compulsory routers are a delicate topic and just because of that 
+very complex. Many government agencies, corporations, and organisations 
+already contributed to the public discussion and took part in numerous 
+hearings and comments. Here the FSFE lists the most important events 
+which lead to the current state and also draws a picture of the future 
+development of compulsory routers.</p> </div>
 
 <h2>Current state and glance into the future</h2>
 
-<p>The Federal Ministry of Economy (BMWi) reworked its former bill for 
-revision of the Telecommunication Act to unambiguously free cable and 
-DSL internet users from compulsory routers. We evaluated the draft as 
-positive in large part because it can finally end the discrimination of 
-internet users' choice of terminal devices. Only smaller wordings could 
-be formulated more precisely to preemptively close possible legal 
-loopholes.</p>
+<p>After almost three years of intensive debates, the German Bundestag 
+passed the law for „choice and connection of telecommunication terminal 
+devices“. This law unambigously declares compulsory routers invalid and 
+establishes freedom of choice of terminal devices.</p>
 
-<p>The bill has already been approved by EU commission and Federal 
-Cabinet. On the contrary, the Federal Coucil which was able to present 
-its comments questioned two essential points of freedom of terminal 
-devices. Without these, compulsory routers would be impossible to stop 
-and would even get established by law. he Federal Council's 
-explanations used arguments of network providers which aren't 
-technically consistent and only act as a pretence. The Federal 
-Government refused these arguments and defended the bill.</p>
-
-<p>The bill has been handed over to the German Parliaments committees 
-which are expected to deal with the law on the 4th of November. We hope 
-that depite the massive influence attempts of network and internet 
-providers the ministers and members of parliament will keep the 
-objective in view and protect and restore the rights of internet 
-users.</p> 
+<p>The passed law is expected to become effective after a transition 
+period in summer 2016. The FSFE will monitor the compliance of the law 
+and asks its supporters, other organisations and administrations to do 
+the same.</p>
 
 <ul>
+  <li><strong>05.11.2015</strong>: The German Bundestag passes the 
+  essentially unmodified law and thereby the abolishment of compulsory 
+  routers.</li>
+  
+  <li><strong>28.10.2015</strong>: The FSFE and nine other 
+  organisations in civil society and economy send <a 
+  href="/activities/routers/files/20151027_Verbaendeschreiben.pdf">a 
+  letter</a> to 132 parliament committee members in which they ask the 
+  MPs to support the bill without any modifications.</li>
+  
   <li><strong>07.10.2015</strong>: The Federal Cabinet and the BMWi 
   don't grant the demands for examining the draft. <a 
   href="/activities/routers/files/20151001_Gegenaeußerung_BK.pdf">In its 

news/2015/news-20151105-01.de.xhtml

@@ -1,6 +1,6 @@
 <?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
 
-<html newsdate="2018-11-05">
+<html newsdate="2015-11-05">
   <head>
   <title>Erfolg gegen Routerzwang: Gesetz für Endgerätefreiheit verabschiedet</title>
   </head>
@@ -9,9 +9,10 @@
 
 <h1>Erfolg gegen Routerzwang: Gesetz für Endgerätefreiheit verabschiedet</h1>
 
-<p newsteaser="yes">Nach fast drei Jahren intensiver Arbeit der Free 
-Software Foundation Europe (FSFE) und vieler anderer Organisationen 
-wurde am heutigen Donnerstag <a 
+<p newsteaser="yes">Nach <a 
+href="/activities/routers/timeline.html">fast drei Jahren</a> 
+intensiver Arbeit der Free Software Foundation Europe (FSFE) und vieler 
+anderer Organisationen wurde am heutigen Donnerstag <a 
 href="/activities/routers/files/20151008_Gesetzentwurf.pdf">das 
 Gesetz</a> „zur Auswahl und zum Anschluss von 
 Telekommunikationsendgeräten“ vom Deutschen Bundestag beschlossen. Die 
@@ -22,7 +23,7 @@ und Router herstellt.</p>
 <p>Routerzwang verhindert, dass Nutzende von Internetanschlüssen ein 
 Endgerät ihrer Wahl verwenden können und zwingt sie dazu, mindestens 
 immer ein Gerät des Providers an das Heimnetz angeschlossen zu haben. 
-Diese verbreitete Praktik ist eine Gefahr für die Sicherheit, 
+Diese verbreitete Praxis ist eine Gefahr für die Sicherheit, 
 Privatsphäre und Unabhängigkeit von allen Internetnutzern und hat 
 negative Einflüsse auf den freien und fairen Wettbewerb von 
 Herstellern.</p>
@@ -35,7 +36,7 @@ Bundestagsabgeordneten trotz kursierender technisch und rechtlich
 fragwürdiger Gegenargumente für die Wahlfreiheit und Sicherheit von 
 BürgerInnen und Unternehmen gestimmt haben“, sagt Max Mehl, 
 Deutschland-Koordinator der FSFE. „Nun gilt es, dass Provider die 
-Entscheidung akzeptieren und Behörden auf die Einhaltung des Gesetzes 
+Entscheidung akzeptieren und Behörden über die Einhaltung des Gesetzes 
 wachen.“</p>
 </blockquote>
 
@@ -44,14 +45,14 @@ voraussichtlich im Sommer 2016 in Kraft. Ab diesem Zeitpunkt gilt in
 der Regel die Dose in der Wand als der Netzabschlusspunkt, an den die 
 Kunden von Internetanbietern ein Gerät ihrer Wahl anschließen können. 
 Des Weiteren müssen die Provider den Verbraucherinnen und Verbrauchern 
-bei Vertragsabschluss alle notwendigen Zugangsdaten und Informationen 
+bei Vertragsschluss alle notwendigen Zugangsdaten und Informationen 
 zukommen lassen, die sie für den Anschluss eines alternativen Geräts 
-benötigen. Die FSFE wird die Einhaltung des Gesetzes überwachen und 
-bittet ihre Unterstützer und andere Organisationen um ihre 
-Mithilfe.</p>
- 
+benötigen. Die FSFE wird die Einhaltung des Gesetzes überprüfen und 
+bittet Unterstützer und andere Organisationen um ihre Mithilfe 
+dabei.</p>
+
 </body>
- 
+
 <tags>
   <tag content="Wettbewerb">Competition</tag>
   <tag content="Deutschland">Germany</tag>