loic
parent
3df6c30f5f
commit
6583a357ed
|
|
@ -0,0 +1,135 @@
|
|||
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
|
||||
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
|
||||
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
|
||||
<html lang="en">
|
||||
<head>
|
||||
<title>Esperti in Software Libero</title>
|
||||
</head>
|
||||
<body>
|
||||
|
||||
<div> <!-- The header will be inserted here -->
|
||||
<center>
|
||||
[
|
||||
<!-- Please update as needed and keep it in alphabetical order -->
|
||||
<a href="article2001-08-23-01.de.html">Deutsch</a> |
|
||||
<a href="article2001-08-23-01.en.html">English</a> |
|
||||
<a href="article2001-08-23-01.fr.html">Français</a> |
|
||||
Italian |
|
||||
<a href="article2001-08-23-01.pt.html">Português</a> |
|
||||
<a href="article2001-08-23-01.es.html">Español</a>
|
||||
]
|
||||
</center>
|
||||
<p />
|
||||
<blockquote>
|
||||
<center><h2>Esperti in Software Libero</h2></center>
|
||||
|
||||
<p> Vi siete mai sentiti depressi, magari più di una volta, nello
|
||||
scoprire che un progetto di <a
|
||||
href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.it.html">Software
|
||||
Libero</a> era finanziato indipendentemente dal fatto che fosse
|
||||
software libero? l'Europa finanzierà a breve nuovi progetti e sarà
|
||||
possibile aiutare per evitare questo genere di inconvenienti
|
||||
diventando un <a
|
||||
href="http://candidature.cordis.lu/expert-evaluators/">Esperto
|
||||
esterno</a>. Sarà quindi più difficile chiedere che niente venga
|
||||
fatto: le vostre conoscenze sono richieste per valutare i progetti
|
||||
candidati.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p> Il <a href="http://www.cordis.lu/fp5/src/over.htm">Fifth
|
||||
Framework Programme</a> (FP5) della Commissione Europea
|
||||
<a href="http://www.cordis.lu/fp5-openings/home.html">ha bisogno di
|
||||
esperti</a>. Dei candidati che si sono proposti attraverso il <a
|
||||
href="http://candidature.cordis.lu/expert-evaluators/">modulo di
|
||||
iscrizione online</a>, solo alcuni hanno veramente chiaro cosa sia
|
||||
il Software Libero e come funziona. Mentre tutti gli esperti vengono
|
||||
considerati validi, solo alcuni verranno invitati per particolare
|
||||
valutazioni. In ciascuno dei casi gli esperti parleranno solo per la
|
||||
propria persona, non in rappresentanza del proprio datore di lavoro
|
||||
oppure per le organizzazioni di cui fanno parte. Agli inizi
|
||||
dell'ottobre 2001 svariati progetti saranno inviati per loro
|
||||
valutazione all'interno del progetto <i><a
|
||||
href="http://www.cordis.lu/fp5/src/t-2.htm">Creare una società
|
||||
dell'informazione pratica all'utente</a>.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p> Chi sarà ritenuto abile, indipendentemente dagli aspetti tecnici,
|
||||
nel giudicare che un progetto del cosidetto <i>Software Libero</i>
|
||||
non sia in effetti un semplice tentativo di marketing, utilizzando
|
||||
le più recenti parole "calde" ? I candidati per ricevere fondi sanno
|
||||
che la Commissione Europea <a
|
||||
href="http://www.cordis.lu/ist/ka4/tesss/impl_free.htm#2001">incoraggia
|
||||
i progetti di Software Libero</a>, a causa delle qualità intriseche
|
||||
di libertà, indipendenza e condivisione. La tentazione è forte per
|
||||
coloro che sanno di possedere le risorse tecniche e umane necessarie
|
||||
a creare e a mantenere un progetto di Software Libero anche se non
|
||||
hanno la minima idea di cosa questo significhi. Se nessun esperto ha
|
||||
una perfetta conoscienza dei procedimenti di sviluppo del Software
|
||||
Libero, come potrà essere in grado la Commissione Europea di
|
||||
capirlo?
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p> Un esempio dimostra questa situazione. Assumiamo che il progetto <a
|
||||
href="http://www.gnupki.org/en/index.php">GnuPKI</a> e il progetto <a
|
||||
href="http://www.campware.org/">campware</a> <a
|
||||
href="http://www.cordis.lu/ist/ka4/tesss/prog.htm">inviino
|
||||
proposte</a> equamente valida sul piano tecnico (indipendentemente dal
|
||||
fatto che i due progetti operino su obbiettivi diversi). Assumiamo
|
||||
successivamente che la commissione debba scegliere tra i due, senza il
|
||||
supporto di un esperto di Software Libero. Molto probabilmente
|
||||
sceglieranno il progetto GNU PKI in quanto questo svolge un miglior
|
||||
lavoro di marketing.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p> Ne conseguirà quindi che coloro familiari con il Software Libero
|
||||
noteranno alcune stranezze riguardo a GnuPKI. Prima di tutto non si
|
||||
tratta di un pacchetto appartenente al <a
|
||||
href="http://www.gnu.org">Progetto GNU</a>, a differenza di quanto
|
||||
appaia dal suo nome. Anche se il progetto GNU fornisce componenti
|
||||
essenziali per i sistemi operativi liberi più diffusi (Debian, RedHat,
|
||||
Mandrake etc.), questo errore dimostra una fastidiosa ignoranza. Il
|
||||
Software Libero implica una comunicazione tra gruppi di sviluppo
|
||||
eterogenei, un punto quindi a svantaggio di GnuPKI. In aggiunta,
|
||||
l'esperto di sicurezza di GnuPKI, il Sig. Eduard Tric, <a
|
||||
href="http://www.google.com/search?q=%22eduard+tric%22">non ha mai
|
||||
partecipato nello sviluppo del software libero</a> e non è ancora
|
||||
disponibile alcun pacchetto del software sviluppato. Questo dimostra
|
||||
una carenza di conoscienza del modello di sviluppo.
|
||||
Detto questo, ci aspettiamo quindi che le probabilità di successo di
|
||||
GnuPKI siano molto inferiori rispetto a quelle di campware.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p> Non ci si può comunque aspettare che tutti i casi siano chiari come
|
||||
in questo esempio. Valutare un progetto, per la Commissione Europea o
|
||||
per la vostra azienda, spesso richiede uno studio approfondito. Quando
|
||||
ci si confronta con il Software Libero è essenziale valutare
|
||||
attentamente lo stato legale di un progetto con particolare attenzione
|
||||
al copyright, poichè molte licenze sono utilizzate e molte aziende
|
||||
sono coinvolte. L'abilità dei candidati di cooperare con i gruppi di
|
||||
sviluppo sulla rete, la loro abilità di stabilire un dialogo e il loro
|
||||
proprio coinvolgimento nella comunità del Software Libero è inoltre
|
||||
requisito di grande importanza. Questi punti non sono di valenza
|
||||
tecnica, non hanno un corrispondente nei progetti di software non libero
|
||||
e posso essere valutati solo e unicamente da persone attivamente
|
||||
impegnate nel Software Libero.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<i><a href="mailto:LoicDachary@fsfeurope.org">Loïc Dachary</a> <a
|
||||
href="http://www.gnu.org/people/">membro del Progetto GNU</a></i>
|
||||
<p></p>
|
||||
</blockquote>
|
||||
|
||||
</div> <!-- The footer will be inserted here -->
|
||||
|
||||
Updated:
|
||||
<!-- timestamp start -->
|
||||
$Date$ $Author$
|
||||
<!-- timestamp end -->
|
||||
|
||||
</body>
|
||||
</html>
|
||||
<!--
|
||||
Local Variables: ***
|
||||
mode: xml ***
|
||||
End: ***
|
||||
-->
|
||||
Loading…
Reference in New Issue