diff --git a/projects/wsis/fs.cs.xhtml b/projects/wsis/fs.cs.xhtml
index 3bd62ae14b..32c4388cc9 100755
--- a/projects/wsis/fs.cs.xhtml
+++ b/projects/wsis/fs.cs.xhtml
@@ -22,9 +22,7 @@
   </p>
 
   <p class="indent">Svobodný software je záležitostí svobody, nikoliv ceny. V tomto významu se užívá od 80. let,
-  poprvé se jeho definice objevila v GNU zpravodaji, svazek 1 č. 1 [<a name="ref1"
-  href="#1">1</a>], vydaném v únoru 1986. Konkrétně, Svobodný software definuje
-  [<a name="ref2" href="#2">2</a>] tyto čtyři svobody:</p>
+  poprvé se jeho definice objevila v <a href="http://www.gnu.org/bulletins/bull1.txt">GNU zpravodaji, svazek 1 č. 1</a>, vydaném v únoru 1986. Konkrétně, Svobodný software <a href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html">definuje</a> tyto čtyři svobody:</p>
 
 <ul>
 <li class="indent"><b>Svobodu k užití programu pro jakýkoliv účel.</b>
@@ -85,21 +83,20 @@ lidí sešla v Palo Alto v Silicon Valley a navrhli začít marketingovou kampa
 a jeho přijmutí mezi společnosti a investory rizikového kapitálu v nové vzkvétající části trhu. 
 Aby toho dosáhli, vědomě přijali rozhodnutí k odstranění všech dlouhodobých záležitostí
 (jako jsou filozofie, etika a společenské dopady) vztahující se k Svobodného softwaru, jelikož cítili, že by stály v cestě
-  rychlému přijmutí ekonomiky. Navrhli zaměřit se pouze na technické výhody. 
-  [<a name="ref3" href="#3">3</a>]</p>
+  rychlému přijmutí ekonomiky. Navrhli zaměřit se pouze na technické výhody.<a class="fn" href="#fn">1</a></p>
 
   <p class="indent"> 
   	Užíváním (často v dobré víře lidmi, kteří se odkazují na Svobodný software) termínu "Open Source" - původně
 	stvořenému k tomu, aby znamenal stejný význam jako Svobodný software, když přijde na otázky licencí a implementací - došlo k 
 	degradaci jeho významu. V dnešní době je často užíván pro všechno od Svobodného softwaru až po silně proprietární "Vládní Bezpečnostní Program" (GSP)
-	 od Microsoftu. [<a name="ref4" href="#4">4</a>]</p>
+	 od Microsoftu.<a class="fn" href="#fn">2</a></p>
 
 <b>Libre Software</b>
 <p class="indent"> Když se Evropská komise  začala zabývat Svobodným softwarem, snažili se přijít
   s anglickým slovem, které by se vyhnulo dvojsmyslnosti "Free Software" (Svobodný vs. zdarma)
     a nepochopení významu "Open Source", což vedlo k přijetí třetího termínu, který se občas objevuje od roku 1992: "Libre Software".
     Tento termín se osvědčil, jako odolný vůči opětovné degradaci významu a má stále stejný význam jako Svobodný software. Může tedy 
-    poskytovat řešení pro ty, kteří se obávají nedorozumění, které s sebou nese použití anglického výrazu "Free Software".  </p>
+    poskytovat řešení pro ty, kteří se obávají nedorozumění, které s sebou nese použití anglického výrazu "Free Software".</p>
 
 <h3>Vývoj</h3>
 <p class="indent"> Když přemýšlíte o Svobodném softwaru, mělo by se na něj pohlížet jako 
@@ -109,8 +106,7 @@ Aby toho dosáhli, vědomě přijali rozhodnutí k odstranění všech dlouhodob
 
 <p class="indent">Cena, kterou platíme za nadvládu koncepce proprietárního softwaru je vysoká. 
   Jelikož paradigma proprietárního softwaru má silné, ve svém principu zabudované, monopolizační sklony
-  [<A NAME="ref5"
-    HREF="#5">5</A>] a vzhledem k tomu, že software proniká do všech oblastí ekonomiky, severní ekonomiky trpí a jižní
+  <a class="fn" href="#fn">3</a> a vzhledem k tomu, že software proniká do všech oblastí ekonomiky, severní ekonomiky trpí a jižní
   země jsou postaveny před výběr mezi vyloučením nebo připojením se k společnému trpění naprosté závislosti. 
 To je důvodem, proč rozloučení se s Microsoftem beze změny paradigma nepovede ke znatelné změně situace. 
   Na druhé straně Svobodný software navrací zpět hospodářskou soutěž a zároveň umožňuje spolupráci společností, lidí a vlád. 
@@ -137,8 +133,7 @@ To je důvodem, proč rozloučení se s Microsoftem beze změny paradigma nepove
   </p>
 
 <p class="indent">Měli bychom se ptát, kdo by měl stát v čele všech ústředních kulturních technologií. Proprietární software 
-  staví do jejich čela velké severní nadnárodní společnosti. 
-   [<A NAME="ref6" HREF="#6">6</A>] Svobodný software umožňuje rovné využití této kulturní technologie všem lidem.
+  staví do jejich čela velké severní nadnárodní společnosti.<a class="fn" href="#fn">4</a> Svobodný software umožňuje rovné využití této kulturní technologie všem lidem.
   </p>
 
 <h3>Lidská práva</h3>
@@ -166,16 +161,13 @@ European Copyright Directive - EUCD) a Digital
   Millennium Copyright Act (DMCA), oba vytvořené dle "Copyrightové dohody" Světové 
   Organizace Intelektuálního Vlastnictví ("The World
   Intellectual Property Organization - WIPO Copyright Treaty" (Prosinec roku 1996).
-  Zatímco DMCA je již notoricky známa umožněním cenzurování stránek kritizující Scientologii ve Spojených Státech [<A NAME="ref7"
-    HREF="#7">7</A>], 
+  Zatímco DMCA je již notoricky známa umožněním cenzurování stránek kritizující Scientologii ve Spojených Státech<a class="fn" href="#fn">5</a>, 
   Německá implementace EUCD tiše znepřístupňuje právo na férové užití [fair use]. I když právo jasně určuje, že 
   zákazník má právo na kopii CD do svého autorádia nebo dokonce i pro svého přítele, ti, kteří využijí tohoto práva na tzv. CD "chráněném proti kopírování" nebo 
-  jakémkoliv DVD, riskují postih.  A pro ty z vás, kteří si myslí, že to končí jen u tohoto, odkazujeme na dokument od EFF[Electronic Frontier Foundation - Nadace elektronického pohraničí, pozn. překl.] ohledně tzv. "Trusted Computing" (TC).
-  [<A NAME="ref8" HREF="#8">8</A>] </p>
+  jakémkoliv DVD, riskují postih.  A pro ty z vás, kteří si myslí, že to končí jen u tohoto, odkazujeme na dokument od EFF[Electronic Frontier Foundation - Nadace elektronického pohraničí, pozn. překl.] ohledně tzv. <a href="http://www.eff.org/files/20031001_tc.pdf">"Trusted Computing"</a> (TC).</p>
 
 <p class="indent"> Proprietární software účinně přenáší oblasti, které byly dříve
- v moci demokraticky zvolených zástupců, do rukou korporací, čímž ustanovuje technokracii.
-  [<A NAME="ref9" HREF="#9">9</A>] </p>
+ v moci demokraticky zvolených zástupců, do rukou korporací, čímž ustanovuje technokracii.<a class="fn" href="#fn">6</a></p>
 
 
 <h3>Shrnutí</h3>
@@ -187,47 +179,38 @@ European Copyright Directive - EUCD) a Digital
   je nutný k tomu, aby zmocnil lid k využití práv, za která bojujeme, v informační společnosti.
   </p>
 
-<h3>Reference</h3>
+<h2 id="fn">Reference</h2>
 
-<p class="footnote">[<A NAME="1" HREF="#ref1">1</A>] 
-<code class="footnote"><A NAME="ref2" HREF="http://www.gnu.org/bulletins/bull6.html">http://www.gnu.org/bulletins/bull6.html</A></code>
-</p>
-
-<p class="footnote">[<A NAME="2" HREF="#ref2">2</A>] Pro úplnou definici viz.
-  <code class="footnote"><A NAME="ref4" HREF="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html">http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html</A></code>
-</p>
-
-<p class="footnote">[<A NAME="3" HREF="#ref3">3</A>] Pro referenci, viz<code class="footnote"><A
-      NAME="ref6"
-      HREF="http://www.opensource.org/advocacy/faq.html">http://www.opensource.org/advocacy/faq.html</A></code>:
+<ol>
+<li>Pro referenci, viz <a href="http://web.archive.org/web/20021217003716/http://www.opensource.org/advocacy/faq.html">http://web.archive.org/web/20021217003716/http://www.opensource.org/advocacy/faq.html</a>:
   <em>Jak je "open source" spojen se "svobodným softwarem"? Iniciativa Open Source
 	    je marketingový program pro svobodný software. Je to kampaň pro Svobodný software, postavená na solidních pragmatických základech 
     místo na vášnivých ideologických projevech. Ta vítězící substance se nezměnila, jen ty prohrávající stanoviska a symbolismus ano.
-    </em></p> 
+    </em></li> 
 
-    <p class="footnote">[<a name="4" href="#ref4">4</a>] V tomto programu vládní a 
-      mezinárodní organizace platí velké poplatky za povrchní pohled na některé části
-      zdrojového kódu Windows na speciálním microsoftím vybavení. Tohle může zvýšit 'pocit bezpečí', ale 
-      je to v podstatě k ničemu - obzvláště díky tomu, že se dokonce ani nemusí dívat 
-      na to, co opravdu běží na jejich počítačích. A samozřejmě jim to neposkytuje žádnou svobodu.
-    </p>
+<li>V tomto programu vládní a 
+  mezinárodní organizace platí velké poplatky za povrchní pohled na některé části
+  zdrojového kódu Windows na speciálním microsoftím vybavení. Tohle může zvýšit 'pocit bezpečí', ale 
+  je to v podstatě k ničemu - obzvláště díky tomu, že se dokonce ani nemusí dívat 
+  na to, co opravdu běží na jejich počítačích. A samozřejmě jim to neposkytuje žádnou svobodu.
+</li>
 
-<p class="footnote">[<A NAME="5" HREF="#ref5">5</A>] 
+<li>
 Jestli bude zájem, rádi poskytneme vysvětlení těchto mechanismů
-</p>
+</li>
 
-<p class="footnote">[<A NAME="6" HREF="#ref6">6</A>] Poznámka: Nemělo by to být považováno
+<li>Poznámka: Nemělo by to být považováno
   za pozitivní záležitost pro lidi v severních zemích. Není tomu tak.
-  </p>
+</li>
 
-<p class="footnote">[<A NAME="7" HREF="#ref7">7</A>] viz. <code class="footnote">
-    <A NAME="ref11" HREF="http://www-camlaw.rutgers.edu/publications/law-religion/scientology.htm">http://www-camlaw.rutgers.edu/publications/law-religion/scientology.htm</A></code></p>
+<li>viz.
+<a href="http://www-camlaw.rutgers.edu/publications/law-religion/scientology.htm">http://www-camlaw.rutgers.edu/publications/law-religion/scientology.htm</a>
+</li>
 
-<p class="footnote">[<A NAME="8" HREF="#ref8">8</A>] <code class="footnote">
-    <A NAME="ref13" HREF="http://www.eff.org/Infra/trusted_computing/20031001_tc.php">http://www.eff.org/Infra/trusted_computing/20031001_tc.php</A></code></p>
+<li>Technokracie: "Vláda techniků nebo řízení společnosti technickými odborníky"
+(dle Merriam-Webster slovníku)</li>
 
-<p class="footnote">[<A NAME="9" HREF="#ref9">9</A>] Technokracie: "Vláda techniků nebo řízení společnosti technickými odborníky"
-(dle Merriam-Webster slovníku)</p>
+</ol>
 
 <DIV ALIGN="LEFT">
 <TT>