2009-07-09 Martin Gollowitzer <gollo@fsfe.org>
* moved from /documents/ svn path=/trunk/; revision=12932
This commit is contained in:
gollo
parent
2386c84dc4
commit
5b77ef12f1
|
|
@ -0,0 +1,141 @@
|
|||
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
||||
|
||||
<html>
|
||||
<head>
|
||||
<title>ФССЕ - Какво е Свободен софтуер?</title>
|
||||
</head>
|
||||
|
||||
<body>
|
||||
<h1>Какво е свободен софтуер?</h1>
|
||||
|
||||
<p class="indent">„Свободен“ в „Свободен софтуер“ се отнася до свободата, а
|
||||
не до цената (на английски думата „free“ означава „свободен“, но и
|
||||
„безплатен“, Б.пр.). Използвана с това си значение от 80-те, първата документирана
|
||||
завършена дефиниция се явява бюлетинът на GNU, vol. 1 no.1 [<a name="ref1"
|
||||
href="#1">1</a>], публикуван през Февруари 1986. В частност, четири свободи
|
||||
определят [<a name="ref2" href="#2">2</a>] Свободния софтуер:</p>
|
||||
|
||||
<ul>
|
||||
<li class="indent"><b>Свободата да използваш програмата, за каквито и да е цели.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Поставянето на ограничения върху употребата на Свободния
|
||||
софтуер, като например време („30-дневен пробен период“, „лицензът изтича на
|
||||
1 януари 2004“), цел („дава се разрешение само за изследователска и нестопанска
|
||||
употреба“, „не може да се използва за еталонни тестове“) или географски регион
|
||||
(„не трябва да се използва в страната X“) правят програмата несвободна.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>Свободата да изучаваш как работи програмата и да я пригаждаш
|
||||
към своите нужди.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Поставянето на правни или практически ограничения върху
|
||||
разбирането и модифицирането на програма, като задължителна покупка на
|
||||
специални лицензи, подписване на „Non-Disclosure-Agreement“ (NDA), или –
|
||||
за програмни езици имащи множество форми на представяне – да се прави
|
||||
недостъпен предпочитания от хората начин за разбиране и редактиране на
|
||||
програмата („изходен код“) също прави програмата собственическа (несвободна).
|
||||
Без свободата да променят някоя програма хората ще останат на милостта на
|
||||
единичен доставчик.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>Свободата да разпространяваш копия, за да можеш да помогнеш
|
||||
на съседа си.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Софтеурът може да бъде копиран/разпространяван буквално
|
||||
безплатно. Програмата става несвободна, ако не ви е позволено да я дадете
|
||||
на човек в нужда. Това може да бъде направено срещу заплащане, ако така
|
||||
решите.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>Свободата да подобрявате програмата и да пуснете подобренията
|
||||
публично, така че цялата общност да се облагодетелства.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Не всеки е еднакво добър програмист във всички посоки.
|
||||
Някои хора въобще не знаят как да прогамират. Тази свобода позволява на
|
||||
тези, които нямат времето, или уменията да разрешат някой проблем, непряко
|
||||
да получат достъп до свободата да променяш. Това може да бъде сторено срещу
|
||||
заплащане.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
</ul>
|
||||
|
||||
<p class="indent">Тези свободи са права, а не задължения, въпреки че спазването
|
||||
им за обществото може понякога да задължи индивида. Всеки може да избере да не
|
||||
се възползва от тях, но може също така да избере да се възползва от всичките.
|
||||
В частност, трябва да се разбере, че Свободният софтуер не изключва търговска
|
||||
употреба. Ако една програма не позволява търговска употреба и търговско
|
||||
разпространение, тя не е Свободен софтуер. Несъмнено нарастващ брой компании
|
||||
основават бизнес модела си изцяло, или поне частично, върху Свободния софтуер,
|
||||
включително някои от най-големите разпространители на собственически софтуер.
|
||||
Свободният софтуер прави законно осигуряването на помощ, не го прави задължително.</p>
|
||||
|
||||
<h3>Терминология</h3>
|
||||
<p class="indent">Английският изглежда е единственият език, в които съществува
|
||||
такова силно двусмислие между свобода и цена. Когато се преведе на други езици
|
||||
Свободният софтуер се превръща в „logiciels libre“ на френски, „software libre“
|
||||
на испански, „software libero“ на италиански, „Fri Software“, или какъвто и да
|
||||
е еквивалентния термин в местния език, отнасящ се до свободата.</p>
|
||||
|
||||
<b>Отворен код</b>
|
||||
<p class="indent">На 3 февруари 1998, по времето, когато Netscape обявили, че ще
|
||||
пуснат своя браузър като Свободен софтуер, група хора се срещнали в Пало Алто,
|
||||
Силициевата долина и предложили да започнат маркетингова кампания за Свободния
|
||||
софтуер, използвайки термина „Отворен код“. Целта била бърза комерсиализация
|
||||
на Свободния софтуер и възприеманото му от компании и рискуващи капиталисти на
|
||||
избухващата нова икономика. Като средства за целта, те направили съзнателното
|
||||
решение да оставят настрана всички дългосрочни въпроси (като философия, етика
|
||||
и социални ефекти) свързани със Свободния софтуер, тъй като чувствали, че те са
|
||||
препятствие по пътя на бързото приемане от икономиката. Те предложили да се
|
||||
акцентира само върху технологичните преимущества. [<a name="ref3" href="#3">3</a>]</p>
|
||||
|
||||
<p class="indent">Често използван от хора, които се отнасят към това което
|
||||
означава Свободния софтуер, терминът „Отворен код“ – първоначално дефиниран
|
||||
да означава същото като Свободния софтуер по отношение на лицензи и
|
||||
изпълнение – е пострадал от неправилна употреба. В наши дни той редовно се
|
||||
употребява за всичко между Свободния софтуер и силно собственическата
|
||||
„Програма за правителствена сигурност“ („Governmental Security Program“ (GSP))
|
||||
на Microsoft. [<a name="ref4" href="#4">4</a>]</p>
|
||||
|
||||
<b>Libre Software</b>
|
||||
<p class="indent">Когато Европейската комисия започнали да се занимават със
|
||||
Свободния софтуер на редовни начала, те потърсили как да избегнат двусмислието
|
||||
на английското словосъчетание „Free Software“ и погрешните разбирания на израза
|
||||
„Отворен код“, което довело до приемането на трети термин, който изскочил
|
||||
случайно около 1992 – „Libre Software“.Терминът се е доказал като устойчив на
|
||||
неправилна употреба и все още се използва по сходен начин за Свободния софтуер.
|
||||
Така че, той може да представи решение на тези, които се страхуват, че няма да
|
||||
бъдат разбрани правилно, когато говорят английски.</p>
|
||||
|
||||
<h3>Справки</h3>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="1" href="#ref1">1</a>]
|
||||
<code class="footnote"><a name="ref2" href="http://www.gnu.org/bulletins/bull1.txt">http://www.gnu.org/bulletins/bull1.txt</a> (page 8)</code>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="2" href="#ref2">2</a>] За пълното определение вижте
|
||||
<code class="footnote"><a name="ref4" href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html">http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html</a></code>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="3" href="#ref3">3</a>] За справка вижте <!--<code class="footnote"--><a
|
||||
name="ref6"
|
||||
href="http://www.opensource.org/advocacy/faq.html">http://www.opensource.org/advocacy/faq.html</a><!--/code-->:
|
||||
<em>Каква е връзката между „отворения код“ и „Свободния софтуер“? Инициативата
|
||||
за Отворен код (The Open Source Initiative) е маркетинг за Свободния софтуер.
|
||||
OSI просто изнася на преден план технологичните предимства на Свободния софтуер,
|
||||
оставяйки въпросите, касаещи свободата на по-заден.</em></p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="4" href="#ref4">4</a>] В тази програма правителства
|
||||
и вътреправителствени организации плащат значителни такси за повърхностен поглед
|
||||
върху някои части на изходния код на Windows във специални съоръжения на Microsoft.
|
||||
Това може да увеличи „осезаемата сигурност“, но по същество е безполезно – особено
|
||||
след като те дори не знаят дали видяното от тях е същото, като това, което
|
||||
имат на компютрите си. И разбира се, това не им дава свобода.</p>
|
||||
|
||||
<p>Повече информация за важността на Свободния софтуер може да се намери
|
||||
<a href="/projects/wsis/fs.html">тук</a>.</p>
|
||||
|
||||
</body>
|
||||
|
||||
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
|
||||
<translator>Пламен Стоев</translator>
|
||||
</html>
|
||||
<!--
|
||||
Local Variables: ***
|
||||
mode: xml ***
|
||||
End: ***
|
||||
-->
|
||||
|
|
@ -0,0 +1,141 @@
|
|||
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
|
||||
|
||||
<html>
|
||||
<head>
|
||||
<title>FSFE - Què és el programari lliure?</title>
|
||||
</head>
|
||||
|
||||
<body>
|
||||
<h1>Què és el programari lliure?</h1>
|
||||
|
||||
<p class="indent">Lliure en Programari Lliure es refereix a la llibertat, no al preu.
|
||||
Es ve usant amb aquest significat des dels anys 80 i la primera definició
|
||||
completa documentada sembla que és el Butlletí GNU, vol. 1 núm. 6 [<a name="ref1"
|
||||
href="#1">1</a>], publicat el gener de 1989. Concretament, el
|
||||
[<a name="ref2" href="#2">2</a>] Programari Lliure està definit per quatre llibertats:</p>
|
||||
|
||||
<ul>
|
||||
<li class="indent"><b>La llibertat d'executar el programa, per a qualsevol propòsit.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Posar-hi restriccions en l'ús del Programari Lliure, com
|
||||
el temps («30 dies de període de proves», «la llicència expira l'1 de gener de 2004»)
|
||||
propòsit («es dóna permís per a recerca i ús no comercial», «no es pot usar com a punt
|
||||
de referència per altres productes») o
|
||||
àrea geogràfica («no es pot fer servir al país X») fa que un programa
|
||||
no sigui lliure.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>La llibertat d'estudiar com funciona el programa, i adaptar-lo a
|
||||
les vostres necessitats.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Posari restriccions legals o pràctiques a la
|
||||
comprensió o modificació d'un programa, com ara la compra obligatòria
|
||||
de llicències especials, signar un acord de confidencialitat (NDA en anglès) o -
|
||||
per a llenguatges de programació que tenen múltiples formes o representacions
|
||||
- fer inaccessible la manera humana preferida per a la comprensió i l'edició d'un programa
|
||||
(«codi font») també el fa privatiu (no-lliure).
|
||||
Sense la llibertat de modificar un programa, la gent quedarà exposada a la bona voluntat
|
||||
d'un únic proveïdor.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>La llibertat de redistribuir còpies de manera que pugueu ajudar el vostre
|
||||
veí.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>El programari es pot copiar/distribuir pràcticament sense
|
||||
cost. Si no podeu donar un programa a una persona que el necessiti,
|
||||
el programa no és lliure. Això és pot fer pagant, si
|
||||
voleu.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>La llibertat de millorar el programa i lliurar les
|
||||
millores al públic, de manera que tota la comunitat se'n
|
||||
beneficïi.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>No tothom és un bon programador en tots els
|
||||
camps. Moltes persones no saben programar en absolut. Aquesta llibertat
|
||||
permet aquells que no tenen el temps o les habilitats per a solucionar un problema
|
||||
d'accedir indirectament a la llibertat de modificació. Això es pot fer
|
||||
pagant.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
</ul>
|
||||
|
||||
<p class="indent">Aquestes llibertats són drets, no obligacions, malgrat que respectar aquestes
|
||||
llibertats per a la societat pot obligar l'individu, de vegades. Qualsevol persona pot
|
||||
escollir no fer-ne ús, però també pot fer ús de totes
|
||||
elles. Particularment, s'ha d'entendre que el Programari Lliure no
|
||||
exclou l'ús comercial. Si un programa no permet l'ús comercial i la
|
||||
distribució comercial, no és Programari Lliure. De fet, un número creixent
|
||||
d'empreses basen el seu model de negoci completament o almenys parcialment en Programari
|
||||
Lliure, incloent-hi alguns dels més grans venedors de programari privatiu. El Programari
|
||||
Lliure permet donar ajuda i assistència de manera legal, no ho fa
|
||||
obligatori.</p>
|
||||
|
||||
<h3>Terminologia</h3>
|
||||
<p class="indent">Sembla que l'anglès sigui l'única llengua en la que hi ha una forta ambigüitat
|
||||
entre llibertat i preu. Quan es tradueix a d'altres idiomes, Free
|
||||
Software es converteix en «logiciels libre» en francès, «software libre» en
|
||||
espanyol, «software libero» en italià, «Fri Software» en danès o
|
||||
el que sigui el terme equivalent en la llengua local que fa referència a la
|
||||
llibertat.</p>
|
||||
|
||||
<b>Codi font obert</b>
|
||||
<p class="indent">El 3 de febrer de 1998, arran de l'anunci de Netscape del llançament del seu
|
||||
navegador com a Programari Lliure, un grup de gent es trobava a Palo Alto, a Silicon
|
||||
Valley, i va proposar de començar una campanya de màrqueting de Programari Lliure usant el
|
||||
terme «Codi font obert (Open Source)». L'objectiu era cercar una comercialització ràpida del
|
||||
Programari Lliure i l'acceptació del Programari Lliure per part de les empreses i les entitats de
|
||||
capital risc de l'emergent nova economia. Per tal d'aconseguir-ho, van prendre la
|
||||
decisió conscient de deixar de banda tots els temes a llarg termini (com ara la filosofia,
|
||||
l'ètica i els efectes socials) relacionats amb el Programari Lliure, pensant que aquests són
|
||||
obstacles a l'acceptació ràpida per part de l'economia. Van proposar centrar-se només
|
||||
en els avantatges tècnics. [<a name="ref3" href="#3">3</a>]</p>
|
||||
|
||||
<p class="indent">Sovint usat de bona voluntat referint-se al que vol dir Programari
|
||||
Lliure, el terme «Open Source» - originalment definit com el mateix que el
|
||||
Programari Lliure en termes de llicències i implementació, ha rebut un ús més
|
||||
ample. Actualment, s'usa regularment per a tot, tant Programari Lliure
|
||||
com l'altament privatiu «Governmental Security Program» (GSP) de
|
||||
Microsoft. [<a name="ref4" href="#4">4</a>]</p>
|
||||
|
||||
<b>Libre Software</b>
|
||||
<p class="indent"> Quan la Comissió Europea va començar a tractar el Programari Lliure
|
||||
regularment, van mirar d'evitar l'ambigüitat de l'expressió anglesa «Free
|
||||
Software» i els malentesos d'«Open Source» alhora, la qual cosa va portar a
|
||||
l'adopció d'un tercer terme que ha sortit ocasionalment des de l'any
|
||||
1992: «Libre Software». Aquest terme ha provat resistència a l'ús abusiu
|
||||
i encara s'usa de manera idèntica a «Free Software». Així que podria ser una
|
||||
solució per a aquells que temen ser malinterpretats quan parlen anglès.</p>
|
||||
|
||||
<h3>Referències</h3>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="1" href="#ref1">1</a>]
|
||||
<code class="footnote"><a name="ref2" href="http://www.gnu.org/bulletins/bull1.html">http://www.gnu.org/bulletins/bull1.html</a></code>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="2" href="#ref2">2</a>] Per a la definició completa, si us plau, vegeu
|
||||
<code class="footnote"><a name="ref4" href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html">http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.ca.html</a></code>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="3" href="#ref3">3</a>] Per a referència, vegeu <!--<code class="footnote"--><a
|
||||
name="ref6"
|
||||
href="http://www.opensource.org/advocacy/faq.html">http://www.opensource.org/advocacy/faq.html</a><!--/code-->:
|
||||
<em>De quina manera estan relacionats l'«open source» i el «programari lliure»? L'Open Source
|
||||
Initiative és un programa de màrqueting per al programari lliure. És un llençament per al
|
||||
«programari lliure» en terrenys sòlids i pragmàtics més que demagògia
|
||||
ideològica. La substància guanyadora no ha canviat, l'actitud de pèrdua
|
||||
i el simbolisme sí.</em></p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="4" href="#ref4">4</a>] En aquest programa
|
||||
on els governs i les organitzacions intergovernamentals paguen sumes substantials per a
|
||||
poder donar un cop d'ull superficial a algunes parts del codi de Windows a dependències especials
|
||||
de Microsoft. Això pot augmentar la «sensació de seguretat» però és essencialment inútil -
|
||||
especialment perquè no poden saber si el que miren és el que tenen
|
||||
als seus ordinadors. I, per suposat, no els dóna cap
|
||||
llibertat.</p>
|
||||
|
||||
</body>
|
||||
|
||||
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
|
||||
<translator>Rafael Carreras</translator>
|
||||
</html>
|
||||
<!--
|
||||
Local Variables: ***
|
||||
mode: xml ***
|
||||
End: ***
|
||||
-->
|
||||
|
|
@ -0,0 +1,128 @@
|
|||
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
||||
|
||||
<html>
|
||||
<head>
|
||||
<title>FSFE - Co je Svobodný software?</title>
|
||||
</head>
|
||||
|
||||
<body>
|
||||
<h1>Co znamená pojem Svobodný software?</h1>
|
||||
|
||||
<p class="indent">Svobodný software je záležitostí svobody, nikoliv ceny. V tomto významu se užívá od 80. let,
|
||||
poprvé se jeho definice objevila v GNU zpravodaji, svazek 1 č. 1 [<a name="ref1"
|
||||
href="#1">1</a>], vydaném v únoru 1986. Konkrétně, Svobodný software definuje
|
||||
[<a name="ref2" href="#2">2</a>] tyto čtyři svobody:</p>
|
||||
|
||||
<ul>
|
||||
<li class="indent"><b>Svobodu k užití programu pro jakýkoliv účel.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em> Omezením možnosti užití Svobodného softwaru, např. časovým omezením
|
||||
("30 denní zkušební verze", "licence vyprší 1. ledna 2004"), omezením toho, k čemu lze software použit
|
||||
("Jen k nekomerčnímu užití", "nesmí být použit pro výkonnostní testování") nebo geografickým omezením
|
||||
("Nesmí být použito mimo zemi X"), se stává program nesvobodným.
|
||||
</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>Svobodu studovat, jak program pracuje a přizpůsobit ho
|
||||
dle vlastních potřeb.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Umístění právních či praktických restrikcí na porozumění
|
||||
programu nebo jeho modifikace, například nutností pořízení zvláštní licence,
|
||||
podpisem dohody o nezveřejňování (NDA) nebo u programovacích jazyků, které
|
||||
mívají několik forem vyjádření - znepřístupněním člověkem preferovaného způsobu
|
||||
prohlížení a úpravy programu("zdrojového kódu") se program také stává proprietární
|
||||
(nesvobodný). Bez svobody k úpravě programu jsou lidé vydáni na milost jedinému
|
||||
dodavateli. </em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>Svobodu redistribuovat kopie programu dle vlastní vůle, abyste mohli pomoci svým přátelům. </b>
|
||||
<p class="indent"> <em> Software se dá kopírovat a distribuovat s prakticky nulovými náklady.
|
||||
Pokud vám není dovoleno předat kopii osobě, která ho potřebu, stává se tento program nesvobodným.
|
||||
Pokud chcete, můžete Svobodný software šířit i za úplatu.
|
||||
</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>Svobodu vylepšovat program a zveřejňovat tyto vylepšení, aby z nich mohla těžit
|
||||
celá komunita. </b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Každý nemůže být dobrým programátorem ve všech odvětvích. Někteří lidé
|
||||
se programování nemusí věnovat vůbec. Tato svoboda zaručuje všem, kteří nemají čas nebo
|
||||
schopnosti k vyřešení problému, nepřímý přístup ke svobodě modifikace programu. Je možné ji provádět za úplatu.
|
||||
</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
</ul>
|
||||
|
||||
<p class="indent">Tyto svobody jsou právy, nikoliv povinnostmi, i když dodržování těchto svobod
|
||||
společností může občas zavazovat jednotlivce. Kdokoliv si může vybrat nevyužívat ani jednu z nich nebo naopak využívat všech.
|
||||
Mělo by být ujasněno, že Svobodný software nevylučuje komerční užití. Naopak, pokud software zakazuje komerční využívání, není Svobodným
|
||||
softwarem. Ve skutečnosti čím dál větší počet společností staví svůj obchodní model zcela nebo alespoň částečně
|
||||
na Svobodném softwaru, včetně některých z těch největších proprietárních dodavatelů softwaru. Svobodný software pouze umožňuje
|
||||
legální poskytnutí pomoci a podpory, nevynucuje ji.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<h3>Terminologie</h3>
|
||||
<p class="indent">V angličtině je Svobodný software překládán jako "Free software", kde slovo 'Free' znamená jak svobodný, tak i zdarma.
|
||||
Zdá se, že angličtina je jediný jazyk, ve kterém existuje taková silná nejednoznačnost.
|
||||
Když se přeloží do jiných jazyků, Svobodný software se stane
|
||||
"logiciels libre" ve francouzštině, "software libre" ve španělštině
|
||||
, "software libero" v italštině, "Fri Software" v dánštině nebo podobným
|
||||
termínem, který v místním jazyku znamená svobodu. </p>
|
||||
|
||||
<b>Open Source</b>
|
||||
<p class="indent">3. února 1998, jakmile Netscape ohlásil uvolnění svého prohlížeče jako Svobodný software, se skupina
|
||||
lidí sešla v Palo Alto v Silicon Valley a navrhli začít marketingovou kampaň, ve které Svobodný software nazývají
|
||||
"Open Source"[Otevřený kód, pozn. překl.]. Cílem byla rychlá komercializace Svobodného softwaru
|
||||
a jeho přijmutí mezi společnosti a investory rizikového kapitálu v nové vzkvétající části trhu.
|
||||
Aby toho dosáhli, vědomě přijali rozhodnutí k odstranění všech dlouhodobých záležitostí
|
||||
(jako jsou filozofie, etika a společenské dopady) vztahující se k Svobodného softwaru, jelikož cítili, že by stály v cestě
|
||||
rychlému přijmutí ekonomiky. Navrhli zaměřit se pouze na technické výhody.
|
||||
[<a name="ref3" href="#3">3</a>]</p>
|
||||
|
||||
<p class="indent">
|
||||
Užíváním (často v dobré víře lidmi, kteří se odkazují na Svobodný software) termínu "Open Source" - původně
|
||||
stvořenému k tomu, aby znamenal stejný význam jako Svobodný software, když přijde na otázky licencí a implementací - došlo k
|
||||
degradaci jeho významu. V dnešní době je často užíván pro všechno od Svobodného softwaru až po silně proprietární "Vládní Bezpečnostní Program" (GSP)
|
||||
od Microsoftu. [<a name="ref4" href="#4">4</a>]</p>
|
||||
|
||||
<b>Libre Software</b>
|
||||
<p class="indent"> Když se Evropská komise začala zabývat Svobodným softwarem, snažili se přijít
|
||||
s anglickým slovem, které by se vyhnulo dvojsmyslnosti "Free Software" (Svobodný vs. zdarma)
|
||||
a nepochopení významu "Open Source", což vedlo k přijetí třetího termínu, který se občas objevuje od roku 1992: "Libre Software".
|
||||
Tento termín se osvědčil, jako odolný vůči opětovné degradaci významu a má stále stejný význam jako Svobodný software. Může tedy
|
||||
poskytovat řešení pro ty, kteří se obávají nedorozumění, které s sebou nese použití anglického výrazu "Free Software". </p>
|
||||
|
||||
<h3>Reference</h3>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="1" href="#ref1">1</a>]
|
||||
<code class="footnote"><a name="ref2" href="http://www.gnu.org/bulletins/bull1.txt">http://www.gnu.org/bulletins/bull1.txt</a> (strana 8)</code>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="2" href="#ref2">2</a>] Pro kompletní definici viz.
|
||||
<code class="footnote"><a name="ref4" href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html">http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html</a></code>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="3" href="#ref3">3</a>]Pro referenci viz. <!--<code class="footnote"--><a
|
||||
name="ref6"
|
||||
href="http://www.opensource.org/advocacy/faq.html">http://www.opensource.org/advocacy/faq.html</a><!--/code-->:
|
||||
<em>Jak je "open source" spojen se "svobodným softwarem"? Iniciativa Open Source
|
||||
je marketingový program pro svobodný software. Je to kampaň pro Svobodný software, postavená na solidních pragmatických základech
|
||||
místo na vášnivých ideologických projevech. Ta vítězící substance se nezměnila, jen ty prohrávající stanoviska a symbolismus ano.
|
||||
</em></p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="4" href="#ref4">4</a>] V tomto programu vládní a
|
||||
mezinárodní organizace platí velké poplatky za povrchní pohled na některé části
|
||||
zdrojového kódu Windows na speciálním microsoftím vybavení. Tohle může zvýšit 'pocit bezpečí', ale
|
||||
je to v podstatě k ničemu - obzvláště díky tomu, že se dokonce ani nemusí dívat
|
||||
na to, co opravdu běží na jejich počítačích. A samozřejmě jim to neposkytuje žádnou svobodu.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>Více informaci o důležitosti Svobodného softwaru můžete najít
|
||||
<a href="/projects/wsis/fs.html">zde</a>.</p>
|
||||
|
||||
</body>
|
||||
|
||||
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
|
||||
<translator>Michael Hrabánek</translator>
|
||||
</html>
|
||||
<!--
|
||||
Local Variables: ***
|
||||
mode: xml ***
|
||||
End: ***
|
||||
-->
|
||||
|
|
@ -0,0 +1,214 @@
|
|||
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
|
||||
|
||||
<html>
|
||||
<head>
|
||||
<title>FSFE - Was ist Freie Software?</title>
|
||||
</head>
|
||||
|
||||
<body>
|
||||
<h1>Was ist Freie Software?</h1>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
"Frei" in "Freie Software" bezieht sich auf Freiheit, nicht auf den
|
||||
Preis. Während diese Bedeutung seit den 80er Jahren verwendet wurde,
|
||||
scheint die erste dokumentierte vollständige Definition im GNU's
|
||||
Bulletin, vol. 1 no.
|
||||
1<a name="tex2html1" href="#foot47"><sup>1</sup></a>, herausgegeben im
|
||||
Januar 1986, enthalten zu sein. Insbesondere definieren vier
|
||||
Freiheiten<a name="tex2html3" href="#foot48"><sup>2</sup></a> Freie
|
||||
Software:
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<ul>
|
||||
<li>
|
||||
<b>Die Freiheit, das Programm für jeden Zweck auszuführen.</b>
|
||||
<p>
|
||||
<em>
|
||||
Einschränkungen bezüglich der Verwendbarkeit von Software, bezogen
|
||||
auf Zeit ("30 Tage Testphase", "Lizenz endet am 1. Januar 2004"),
|
||||
Zweck ("Verwendung gestattet für Forschung und nichtkommerzielle
|
||||
Anwendung", "darf nicht für Leistungsvergleiche (Benchmarking)
|
||||
eingesetzt werden") oder willkürliche geographische Beschränkungen
|
||||
("darf nur im Land X verwendet werden") machen ein Programm unfrei.
|
||||
</em>
|
||||
</p>
|
||||
</li>
|
||||
<li>
|
||||
<b>Die Freiheit, die Funktionsweise eines Programms zu untersuchen,
|
||||
und es an seine Bedürfnisse anzupassen</b>
|
||||
<p>
|
||||
<em>
|
||||
Rechtliche oder praktische Einschränkungen der Einsicht in die
|
||||
Programmfunktion oder der Veränderbarkeit eines Programms, wie der
|
||||
zwingende Erwerb spezieller Lizenzen, die Unterzeichnung eines
|
||||
Stillschweigeabkommens oder - bei Programmiersprachen, die mehrere
|
||||
Formen der Repräsentation bieten - die Zurückhaltung der
|
||||
üblicherweise bevorzugten Bearbeitungsform ("Quellcode") machen es
|
||||
ebenfalls proprietär (unfrei). Ohne die Freiheit, ein Programm zu
|
||||
ändern bleiben die Anwender vom Wohlwollen eines einzigen Anbieters
|
||||
abhängig.
|
||||
</em>
|
||||
</p>
|
||||
</li>
|
||||
<li>
|
||||
<b>Die Freiheit, Kopien weiterzugeben und damit seinen Mitmenschen zu
|
||||
helfen</b>
|
||||
<p>
|
||||
<em>
|
||||
Software kann praktisch ohne Kosten kopiert und weitergegeben
|
||||
werden. Das Verbot, ein Programm an eine Person weiterzugeben, die
|
||||
es braucht, macht dieses Programm unfrei. Die Weitergabe kann
|
||||
wahlweise auch gegen ein Entgelt erfolgen.
|
||||
</em>
|
||||
</p>
|
||||
</li>
|
||||
<li>
|
||||
<b>Die Freiheit, ein Programm zu verbessern, und die Verbesserungen
|
||||
an die Öffentlichkeit weiterzugeben, sodass die gesamte
|
||||
Gesellschaft profitiert.</b>
|
||||
<p>
|
||||
<em>
|
||||
Nicht jeder ist in allen Bereichen ein guter Programmierer. Manche
|
||||
Leute können überhaupt nicht selbst programmieren. Diese Freiheit
|
||||
erlaubt jenen, die nicht die Zeit oder die Fähigkeit haben, ein
|
||||
Problem selbst zu lösen, indirekt von der Freiheit, ein Programm zu
|
||||
ändern, Gebrauch zu machen. Auch das kann gegen ein Entgelt
|
||||
geschehen.
|
||||
</em>
|
||||
</p>
|
||||
</li>
|
||||
</ul>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Diese Freiheiten sind Rechte, keine Pflichten, auch wenn die Beachtung
|
||||
dieser Freiheiten der Gesellschaft von Zeit zu Zeit eine Verpflichtung
|
||||
für den Einzelnen darstellt. Jede Person kann wählen, auf die
|
||||
Freiheiten zu verzichten oder sie in Anspruch zu nehmen. Insbesondere
|
||||
ist es wichtig zu verstehen, dass Freie Software kommerzielle Anwendung
|
||||
nicht ausschließt. Wenn ein Programm kommerzielle Anwendung und
|
||||
kommerzielle Verbreitung nicht zulässt, ist es nicht Freie Software. In
|
||||
der Tat gründet eine wachsende Anzahl von Unternehmen ihr
|
||||
Geschäftsmodell vollständig oder zumindest teilweise auf Freie
|
||||
Software, einschließlich einige der größten proprietären
|
||||
Softwarehersteller. Freie Software erlaubt, Hilfe und Unterstützung
|
||||
anzubieten, sie erzwingt es aber nicht.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<br />
|
||||
<br />
|
||||
<hr />
|
||||
<br />
|
||||
|
||||
<h3>Terminologie</h3>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
In der deutschen Sprache besteht eine starke Verwechslungsgefahr
|
||||
zwischen "frei" im Sinne von "Freiheit" und "frei" im Sinne von
|
||||
"kostenlos". In andere Sprachen übersetzt wird "Freie Software" zu
|
||||
"logiciels libre" auf französisch, "software libre" auf spanisch,
|
||||
"software libero" auf italienisch, "fri software" auf dänsich, oder
|
||||
was auch immer das entsprechende Äquivalent für "Freiheit" ist.
|
||||
</p>
|
||||
<br />
|
||||
<b>Open Source</b>
|
||||
<br />
|
||||
<p>
|
||||
Am 3. Februar 1998, aufgerüttelt von Netscapes Ankündigung, ihren
|
||||
Browser als Freie Software weiterzugeben, traf sich eine Gruppe von
|
||||
Leuten in Palo Alto in Silicon Valley und schlug vor, eine
|
||||
Marketing-Kampagne für Freie Software zu starten und dafür den Ausdruck
|
||||
"Open Source" zu verwenden. Das Ziel war eine schelle
|
||||
Kommerzialisierung der Freien Software und die Akzeptanz Freier
|
||||
Software durch Unternehmen und Kapitalgeber der boomenden "New
|
||||
Economy". Als Mittel zu diesem Zweck wurde die bewusste Entscheidung
|
||||
getroffen, sämtliche langfristigen Überlegungen zu Freier Software
|
||||
(wie Philosophie, Ethik und gesellschaftliche Effekte) beiseite zu
|
||||
lassen, da befürchtet wurde, diese würden Hindernisse für die schnelle
|
||||
Akzeptanz in der Wirtschaft darstellen. Sie schlugen vor, sich
|
||||
ausschließlich auf die technischen Vorteile zu
|
||||
konzentrieren<a name="tex2html5" href="#foot49"><sup>3</sup></a>.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Obwohl er oft wohlmeinend von Leuten verwendet wird, die sich auf das
|
||||
beziehen, wofür Freie Software steht, hat der Begriff "Open Source" -
|
||||
ursprünglich im Sinne von Lizenzen und Umsetzung gleichwertig mit
|
||||
Freier Software definiert - eine abwertende Verwendung erfahren.
|
||||
Heutzutage wird er für alles verwendet, was irgendwo zwischen Freier
|
||||
Software und dem hochgradig proprietären "Governmental Security
|
||||
Program" (GSP) von
|
||||
Microsoft<a name="tex2html7" href="#foot32"><sup>4</sup></a> liegt.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Mehr über dieses Thema erfahren Sie auch auf der Seite unserer Kampagne
|
||||
"<a href="/documents/whyfs.html">Wir sprechen von Freier Software</a>".
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<br />
|
||||
|
||||
<b>Libre Software</b>
|
||||
|
||||
<br />
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Als die Europäische Kommission begann, sich regelmäßig mit Freier
|
||||
Software zu beschäftigen, versuchten sie, die Zweideutigkeit von "Freier
|
||||
Software" und die Missverständnisse rund um "Open Source" gleichermaßen
|
||||
zu vermeiden, und griffen auf einen Begriff, der seit 1992 immer wieder
|
||||
auftauchte: "Libre Software". Dieser Ausdruck hat sich widerstandsfähig
|
||||
gegen abwertende Verwendung gezeigt und wird immer noch als Synonym für
|
||||
Freie Software verwendet. So könnte das eine Lösung für jene sein, die
|
||||
befürchten, mit dem Begriff der "Freien Software" missverstanden zu
|
||||
werden.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<h3>References</h3>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">
|
||||
[<a name="1" href="#ref1">1</a>]
|
||||
<code class="footnote"><a name="ref2" href="http://www.gnu.org/bulletins/bull1.txt">http://www.gnu.org/bulletins/bull1.html</a></code>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">
|
||||
[<a name="2" href="#ref2">2</a>]
|
||||
Eine vollständige Definition finden Sie auf
|
||||
<code class="footnote"><a name="ref4" href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html">http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html</a></code>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">
|
||||
[<a name="3" href="#ref3">3</a>] Siehe
|
||||
<a name="ref6" href="http://www.opensource.org/advocacy/faq.html">http://www.opensource.org/advocacy/faq.html</a>:
|
||||
<em>
|
||||
How is "open source" related to "free software"? The Open Source
|
||||
Initiative is a marketing program for free software. It's a pitch for
|
||||
"free software" on solid pragmatic grounds rather than ideological
|
||||
tub-thumping. The winning substance has not changed, the losing
|
||||
attitude and symbolism have.
|
||||
</em>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">
|
||||
[<a name="4" href="#ref4">4</a>]
|
||||
Im Rahmen dieses Programms bezahlen Regierungen und
|
||||
Regierungsorganisationen maßgebliche Beträge für einen oberflächlichen
|
||||
Blick auf Teile des Windows-Quellcodes in speziellen Einrichtungen von
|
||||
Microsoft. Das mag das Sicherheitsgefühl erhöhen, ist aber im
|
||||
wesentlichen nutzlos - vor allem da sie nicht einmal wissen, ob das was
|
||||
sie sehen, wirklich auch das ist, was auf ihren Computern installiert
|
||||
ist. Und natürlich gibt es ihnen auch keine Freiheit.
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p>
|
||||
Weitere Informationen über die Wichtigkeit von Freier Software finden Sie
|
||||
<a href="/projects/wsis/fs.html">hier</a>.
|
||||
</p>
|
||||
</body>
|
||||
|
||||
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
|
||||
</html>
|
||||
<!--
|
||||
Local Variables: ***
|
||||
mode: xml ***
|
||||
End: ***
|
||||
-->
|
||||
|
|
@ -0,0 +1,149 @@
|
|||
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
||||
|
||||
<html>
|
||||
<head>
|
||||
<title>FSFE - Τι είναι το Ελεύθερο Λογισμικό;</title>
|
||||
</head>
|
||||
|
||||
<body>
|
||||
<h1>Τι είναι το Ελεύθερο Λογισμικό;</h1>
|
||||
|
||||
<p class="indent">Η λέξη Ελεύθερο στο Ελεύθερο Λογισμικό αναφέρεται στην ελευθερία
|
||||
του χρήστη, όχι στην αγοραία τιμή. Με αυτή την έννοια που χρησιμοποιείται από
|
||||
τη δεκαετία του '80, ο πρώτος τεκμηριωμένος πλήρης ορισμός εμφανίζεται
|
||||
δημοσιευμένος στο GNU's Bulletin, τόμος 1 αρ. 1 [<a name="ref1"
|
||||
href="#1">1</a>], τον Φεβρουάριο του 1986. Ειδικότερα, τέσσερις ελευθερίες
|
||||
για τον χρήστη ορίζουν [<a name="ref2" href="#2">2</a>] το Ελεύθερο
|
||||
Λογισμικό:</p>
|
||||
|
||||
<ul>
|
||||
<li class="indent"><b>Η ελευθερία να εκτελέσει το πρόγραμμα, για οποιονδήποτε σκοπό.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Με την επιβολή περιορισμών στη χρήση του Ελεύθερου
|
||||
Λογισμικού, για παράδειγμα στο χρόνο ("δοκιμαστική περίοδος 30 ημερών",
|
||||
"η άδεια λήγει την 1η Ιανουαρίου 2004"), στον σκοπό ("η άδεια παρέχεται
|
||||
για ερευνητική και μη εμπορική χρήση", "δεν μπορεί να χρησιμοποιηθεί για
|
||||
συγκριτική μέτρηση επιδόσεων") ή στη γεωγραφική περιοχή ("δεν πρέπει να
|
||||
χρησιμοποιηθεί στη χώρα Χ") ένα πρόγραμμα γίνεται μη ελεύθερο.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>Η ελευθερία να μελετήσει πώς δουλεύει το
|
||||
πρόγραμμα, και να το προσαρμόσει στις ανάγκες του.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Με την επιβολή νομικών ή πρακτικών περιορισμών στην
|
||||
κατανόηση ή τροποποίηση ενός προγράμματος, όπως η υποχρεωτική αγορά
|
||||
ειδικών αδειών, η υπογραφή συμφωνίας μη κοινοποίησης (Non Disclosure
|
||||
Agreement, NDA) ή - στην περίπτωση των γλωσσών προγραμματισμού που
|
||||
διαθέτουν πολλαπλούς τύπους αναπαράστασης - η μη διάθεση του πηγαίου
|
||||
κώδικα του προγράμματος, του προτιμότερου τύπου για την κατανόηση
|
||||
και την επεξεργασία του, το πρόγραμμα επίσης γίνεται ιδιοκτησιακό.
|
||||
Χωρίς την ελευθερία μετατροπής ενός προγράμματος, θα παραμένουμε στο
|
||||
έλεος του μοναδικού προμηθευτή.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>Η ελευθερία να αναδιανείμει αντίγραφα ώστε να
|
||||
βοηθήσει τον διπλανό του.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Το λογισμικό μπορεί να αντιγραφεί/διανεμηθεί με
|
||||
πρακτικά μηδενικό κόστος. Αν δεν σας επιτρέπεται να δώσετε ένα πρόγραμμα
|
||||
σε ένα πρόσωπο που το χρειάζεται, το πρόγραμμα αυτό δεν είναι ελεύθερο.
|
||||
Η διάθεσή του μπορεί να γίνει και επί πληρωμής, αν το επιλέξετε.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>Η ελευθερία να βελτιώσει το πρόγραμμα και να το επανεκδόσει
|
||||
δημόσια, ώστε όλη η κοινότητα να ωφεληθεί.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Δεν είναι όλοι εξίσου καλοί προγραμματιστές σε όλα τα
|
||||
πεδία, ενώ άλλοι δεν γνωρίζουν καθόλου να προγραμματίζουν. Αυτή η ελευθερία
|
||||
επιτρέπει σε όσους δεν έχουν το χρόνο ή τις ικανότητες να λύσουν ένα
|
||||
πρόβλημα, να αποκτήσουν έμμεση πρόσβαση στην τροποποίηση. Αυτό μπορεί να
|
||||
γίνει και με κάποιο αντίτιμο.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
</ul>
|
||||
|
||||
<p class="indent">Οι ελευθερίες αυτές είναι δικαιώματα, όχι υποχρεώσεις, αν και
|
||||
ο σεβασμός προς αυτές, υπέρ της κοινωνίας, ενδέχεται να υποχρεώσει το άτομο.
|
||||
Καθένας μπορεί να επιλέξει να μην κάνει χρήση τους, όπως επίσης μπορεί να
|
||||
επιλέξει τη χρήση όλων. Ειδικότερα, πρέπει να γίνει κατανοητό πως το Ελεύθερο
|
||||
Λογισμικό δεν αποκλείει την εμπορική χρήση. Αν ένα πρόγραμμα δεν επιτρέπει την
|
||||
εμπορική χρήση και την εμπορική διανομή, δεν είναι Ελεύθερο Λογισμικό. Πράγματι
|
||||
ένας αυξανόμενος αριθμός εταιριών, βασίζουν το επιχειρηματικό τους μοντέλο
|
||||
πλήρως ή τουλάχιστον μερικώς σε Ελεύθερο Λογισμικό, μεταξύ αυτών και μερικοί
|
||||
από τους μεγαλύτερους προμηθευτές ιδιοκτησιακού λογισμικού. Το Ελεύθερο
|
||||
Λογισμικό καθιστά νόμιμη την παροχή βοήθειας και υποστήριξης, δεν την καθιστά
|
||||
υποχρεωτική.</p>
|
||||
|
||||
<h3>Ορολογία</h3>
|
||||
<p class="indent">Τα αγγλικά φαίνεται ότι είναι η μοναδική γλώσσα στην οποία
|
||||
υπάρχει σε τέτοια ένταση το διφορούμενο μεταξύ ελευθερίας και τιμής αγοράς.
|
||||
Σε άλλες γλώσσες, το Ελεύθερο Λογισμικό μεταφράζεται σε "logiciels libre"
|
||||
στα γαλλικά, "software libre" στα ισπανικά, "software libero" στα ιταλικά,
|
||||
"Fri Software" στα δανικά ή σε οποιoνδήποτε ισοδύναμο όρο της γλώσσας μεταφοράς
|
||||
που αναφέρεται στην ελευθερία.</p>
|
||||
|
||||
<b>Ανοικτός Κώδικας</b>
|
||||
<p class="indent">Στις 3 Φεβρουαρίου του 1998, με την ανακοίνωση της Netscape
|
||||
να κυκλοφορήσει τον δικό της περιηγητή ως Ελεύθερο Λογισμικό, μία ομάδα
|
||||
ανθρώπων συναντήθηκε στο Palo Alto της Silicon Valley και πρότεινε το
|
||||
ξεκίνημα μίας εκστρατείας εμπορικής εκμετάλλευσης για το Ελεύθερο Λογισμικό,
|
||||
χρησιμοποιώντας τον όρο "Open Source" (Ανοικτός Κώδικας). Στόχος ήταν η
|
||||
ταχεία εμπορευματοποίηση του Ελεύθερου Λογισμικού και η αποδοχή του από τις
|
||||
εταιρίες και τις κοινοπραξίες της ραγδαία αναπτυσσόμενης νέας οικονομίας.
|
||||
Ως μέσο για το σκοπό αυτό, έλαβαν συνειδητά την απόφαση να παραμερίσουν όλα
|
||||
τα μακροπρόθεσμα ζητήματα (όπως φιλοσοφικά, ηθικά, κοινωνικές επιπτώσεις) τα
|
||||
σχετικά με το Ελεύθερο Λογισμικό, θεωρώντας ότι αυτά έθεταν εμπόδια στη
|
||||
διαδικασία της γρήγορης αποδοχής από την αγορά. Πρότειναν να εστιάσουν σε
|
||||
τεχνικά μόνο πλεονεκτήματα. [<a name="ref3" href="#3">3</a>]</p>
|
||||
|
||||
<p class="indent">Αν και συχνά χρησιμοποιείται καλόπιστα από όσους αναφέρονται
|
||||
στη σημασία του Ελεύθερου Λογισμικού, ο όρος "Ανοικτός κώδικας", που αρχικά
|
||||
ορίστηκε να σημαίνει ό,τι και το Ελεύθερο Λογισμικό σε σχέση με τις άδειες
|
||||
χρήσης και τις εφαρμογές, έχει γίνει πληθωριστικός. Σήμερα χρησιμοποιείται
|
||||
συνεχώς για όλα από το Ελεύθερο Λογισμικό μέχρι και το αυστηρά ιδιοκτησιακό
|
||||
"Governmental Security Program" (GSP) της Microsoft. [<a name="ref4" href="#4">4</a>]</p>
|
||||
|
||||
<b>Ελεύθερο (Libre) Λογισμικό</b>
|
||||
<p class="indent"> Όταν η Ευρωπαϊκή Επιτροπή άρχισε να ασχολείται με το Ελεύθερο
|
||||
Λογισμικό σε σταθερή βάση, επιδίωξε να αποφύγει τη σύγχυση που προκαλεί ο
|
||||
αγγλικός όρος "Free Software" και τις παρερμηνείες του όρου "Open Source",
|
||||
υιοθετώντας έναν τρίτο όρο, ο οποίος εμφανιζόταν περιστασιακά από το 1992:
|
||||
"Libre Software." Ο όρος αυτός αποδείχθηκε ανθεκτικός απέναντι σε πληθωριστική
|
||||
χρήση και χρησιμοποιείται ως ταυτόσημος με τον όρο Free Software. Επομένως,
|
||||
μπορεί να αποτελέσει μία λύση για όσους ανησυχούν μήπως παρερμηνευτούν όταν
|
||||
μιλούν στα αγγλικά.</p>
|
||||
|
||||
<h3>Παραπομπές</h3>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="1" href="#ref1">1</a>]
|
||||
<code class="footnote"><a name="ref2" href="http://www.gnu.org/bulletins/bull1.txt">http://www.gnu.org/bulletins/bull1.txt</a> (page 8)</code>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="2" href="#ref2">2</a>] Για τον πλήρη ορισμό, παρακαλούμε δείτε
|
||||
<code class="footnote"><a name="ref4" href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html">http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html</a></code>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="3" href="#ref3">3</a>] Ως παραπομπή, δείτε <!--<code class="footnote"--><a
|
||||
name="ref6"
|
||||
href="http://www.opensource.org/advocacy/faq.html">http://www.opensource.org/advocacy/faq.html</a><!--/code-->:
|
||||
<em>Πώς σχετίζεται ο ''ανοικτός κώδικας'' με το ''ελεύθερο λογισμικό'';
|
||||
Η πρωτοβουλία του ανοικτού κώδικα είναι ένα μάρκετινγκ για το ελεύθερο
|
||||
λογισμικό. Είναι ένα είδος προώθησης του ''ελεύθερου λογισμικού'' σε
|
||||
πραγματιστική βάση, αντί ιδεολογική. Το επικερδές συστατικό δεν έχει
|
||||
αλλάξει, αλλά η στάση και ο συμβολισμός έχουν διαφοροποιηθεί.</em></p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="4" href="#ref4">4</a>] Σε αυτό το πρόγραμμα,
|
||||
κυβερνήσεις και διακυβερνητικοί οργανισμοί, πληρώνουν σημαντικές αμοιβές
|
||||
σε επιφανειακές επιθεωρήσεις ορισμένων τμημάτων του πηγαίου κώδικα των Windows,
|
||||
σε εξειδικευμένα κέντρα της Microsoft. Αυτό μπορεί να ενισχύει το ''αίσθημα
|
||||
ασφάλειας'' αλλά ουσιαστικά είναι περιττό, ειδικά από την στιγμή που δεν
|
||||
γνωρίζουν αν ό,τι έχουν επιθεωρήσει είναι αυτό που διαθέτουν στους
|
||||
υπολογιστές τους. Και φυσικά αυτό δεν τους παρέχει καμία ελευθερία.</p>
|
||||
|
||||
<p>Περισσότερες πληροφορίες για τη σημασία του Ελεύθερου Λογισμικού μπορούν να βρεθούν
|
||||
<a href="/projects/wsis/fs.html">εδώ</a>.</p>
|
||||
|
||||
</body>
|
||||
|
||||
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
|
||||
</html>
|
||||
<!--
|
||||
Local Variables: ***
|
||||
mode: xml ***
|
||||
End: ***
|
||||
-->
|
||||
|
|
@ -0,0 +1,143 @@
|
|||
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
||||
|
||||
<html>
|
||||
<head>
|
||||
<title>FSFE - What is Free Software?</title>
|
||||
</head>
|
||||
|
||||
<body>
|
||||
<h1>What is Free Software?</h1>
|
||||
|
||||
<p class="indent">Free in Free Software is referring to freedom, not price. Having been used
|
||||
in this meaning since the 80s, the first documented complete definition
|
||||
appears to be the GNU's Bulletin, vol. 1 no. 1 [<a name="ref1"
|
||||
href="#1">1</a>], published February 1986. In particular, four freedoms
|
||||
define [<a name="ref2" href="#2">2</a>] Free Software:</p>
|
||||
|
||||
<ul>
|
||||
<li class="indent"><b>The freedom to run the program, for any purpose.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Placing restrictions on the use of Free Software, such
|
||||
as time ("30 days trial period", "license expires January 1st, 2004")
|
||||
purpose ("permission granted for research and non-commercial
|
||||
use", "may not be used for benchmarking") or
|
||||
geographic area ("must not be used in country X") makes a program
|
||||
non-free.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>The freedom to study how the program works, and adapt it to
|
||||
your needs.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Placing legal or practical restrictions on the
|
||||
comprehension or modification of a program, such as mandatory purchase
|
||||
of special licenses, signing of a Non-Disclosure-Agreement (NDA) or -
|
||||
for programming languages that have multiple forms or representation
|
||||
- making the preferred human way of comprehending and editing a program
|
||||
("source code") inaccessible also makes it proprietary (non-free).
|
||||
Without the freedom to modify a program, people will remain at the mercy
|
||||
of a single vendor.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>The freedom to redistribute copies so you can help your
|
||||
neighbor.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Software can be copied/distributed at virtually no
|
||||
cost. If you are not allowed to give a program to a person in need,
|
||||
that makes a program non-free. This can be done for a charge, if you so
|
||||
choose.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>The freedom to improve the program, and release your
|
||||
improvements to the public, so that the whole community
|
||||
benefits.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Not everyone is an equally good programmer in all
|
||||
fields. Some people don't know how to program at all. This freedom
|
||||
allows those who do not have the time or skills to solve a problem to
|
||||
indirectly access the freedom to modify. This can be done for a
|
||||
charge.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
</ul>
|
||||
|
||||
<p class="indent">These freedoms are rights, not obligations, although respecting these
|
||||
freedoms for society may at times oblige the individual. Any person can
|
||||
choose to not make use of them, but may also choose to make use of all of
|
||||
them. In particular, it should be understood that Free Software does not
|
||||
exclude commercial use. If a program fails to allow commercial use and
|
||||
commercial distribution, it is not Free Software. Indeed a growing number of
|
||||
companies base their business model completely or at least partially on Free
|
||||
Software, including some of the largest proprietary software vendors. Free
|
||||
Software makes it legal to provide help and assistance, it does not make it
|
||||
mandatory.</p>
|
||||
|
||||
<h3>Terminology</h3>
|
||||
<p class="indent">English seems to be the only language in which such a strong ambiguity
|
||||
exists between freedom and price. When translated into other languages, Free
|
||||
Software becomes "logiciels libre" in French, "software libre" in
|
||||
Spanish, "software libero" in Italian, "Fri Software" in Danish or
|
||||
whatever is the equivalent term in the local language referring to
|
||||
freedom.</p>
|
||||
|
||||
<b>Open Source</b>
|
||||
<p class="indent">On February 3rd 1998, in the wake of Netscapes announcement to release their
|
||||
browser as Free Software, a group of people met in Palo Alto in the Silicon
|
||||
Valley and proposed to start a marketing campaign for Free Software using the
|
||||
term ``Open Source.'' The goal was to seek fast commercialisation of Free
|
||||
Software and acceptance of Free Software by the companies and venture
|
||||
capitalists of the booming new economy. As a means to this end, they made a
|
||||
conscious decision to leave aside all long-term issues (such as philosophy,
|
||||
ethics and social effects) related to Free Software, feeling these posed
|
||||
obstacles in the way of rapid acceptance by economy. They proposed to focus
|
||||
on technical advantages only. [<a name="ref3" href="#3">3</a>]</p>
|
||||
|
||||
<p class="indent">Often used in good faith by people who refer to what Free Software stands
|
||||
for, the term "Open Source" - originally defined to mean the same thing as
|
||||
Free Software in terms of licenses and implementation - has seen inflationary
|
||||
usage. Nowadays, it is regularly used for everything between Free Software
|
||||
and the highly proprietary "Governmental Security Program" (GSP) by
|
||||
Microsoft. [<a name="ref4" href="#4">4</a>]</p>
|
||||
|
||||
<b>Libre Software</b>
|
||||
<p class="indent"> When the European Commission started dealing with Free Software on a
|
||||
regular basis, they sought to avoid the ambiguity of the English word "Free
|
||||
Software" and the misunderstandings of "Open Source" alike, which led to
|
||||
the adoption of a third term which has popped up occasionally since around
|
||||
1992: "Libre Software." This term has proven resistant to inflationary usage
|
||||
and is still used in an identical way to Free Software. So it may pose a
|
||||
solution for those who fear being misunderstood when speaking English.</p>
|
||||
|
||||
<h3>References</h3>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="1" href="#ref1">1</a>]
|
||||
<code class="footnote"><a name="ref2" href="http://www.gnu.org/bulletins/bull1.txt">http://www.gnu.org/bulletins/bull1.txt</a> (page 8)</code>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="2" href="#ref2">2</a>] For the full definition, please see
|
||||
<code class="footnote"><a name="ref4" href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html">http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html</a></code>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="3" href="#ref3">3</a>] For reference, see <!--<code class="footnote"--><a
|
||||
name="ref6"
|
||||
href="http://www.opensource.org/advocacy/faq.html">http://www.opensource.org/advocacy/faq.html</a><!--/code-->:
|
||||
<em>How is "open source" related to "free software"? The Open Source
|
||||
Initiative is a marketing program for free software. It's a pitch for
|
||||
"free software" on solid pragmatic grounds rather than ideological
|
||||
tub-thumping. The winning substance has not changed, the losing attitude
|
||||
and symbolism have.</em></p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="4" href="#ref4">4</a>] In this program
|
||||
governments and intergovernmental organisations pay substantial fees for a
|
||||
superficial look at some parts of Windows sourcecode in special Microsoft
|
||||
facilities. This may increase "felt security" but is essentially useless -
|
||||
especially since they do not even know whether what they looked at is what
|
||||
they have on their computers. And of course it does not give them
|
||||
freedom.</p>
|
||||
|
||||
<p>More information about the importance of Free Software can be found
|
||||
<a href="/projects/wsis/fs.html">here</a>.</p>
|
||||
|
||||
</body>
|
||||
|
||||
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
|
||||
</html>
|
||||
<!--
|
||||
Local Variables: ***
|
||||
mode: xml ***
|
||||
End: ***
|
||||
-->
|
||||
|
|
@ -0,0 +1,148 @@
|
|||
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
|
||||
|
||||
<html>
|
||||
<head>
|
||||
<title>FSFE - ¿Qué es el Software Libre?</title>
|
||||
</head>
|
||||
|
||||
<body>
|
||||
<h1>¿Qué es el Software Libre?</h1>
|
||||
|
||||
<p class="indent">Libre, en Software Libre se refiere a libertad, no a precio.
|
||||
Se ha utilizado en este sentido desde la década de 1980, la primera
|
||||
definición completa y documentada parece ser la que apareció en el Boletín de
|
||||
GNU, Vol.1 Nro. 6, [<a name="ref1" href="#1">1</a>], publicado en enero de
|
||||
1989. En concreto las cuatro libertades que definen al [<a name="ref2" href="#2">
|
||||
2</a>] Software Libre:</p>
|
||||
|
||||
<ul>
|
||||
<li class="indent"><b>La libertad de ejecutar el programa para cualquier
|
||||
propósito.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Fijar restricciones al uso del Software Libre, tales
|
||||
como restricciones de tiempo («30 días de período de prueba», «la licencia
|
||||
expira el 1º de enero de 2004»), de propósito («se otorga permiso para
|
||||
investigación y uso no comercial» o «no se puede usar para compararlo con otros
|
||||
productos») o de áreas geográficas («No debe ser
|
||||
usado en el país X») hace que un programa no sea libre.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>La libertad de estudiar cómo funciona el programa y de
|
||||
adaptarlo a sus necesidades.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Fijar restricciones legales o prácticas sobre la
|
||||
comprensión o modificación de un programa, como la obligación de comprar
|
||||
licencias especiales, la firma acuerdos de no divulgación o para lenguajes de
|
||||
programación que tienen múltiples formas o representaciones añadir
|
||||
dificultades a la comprensión y edición de un programa (del código fuente)
|
||||
con el objetivo de que sea inaccesible, también hace que el software sea
|
||||
privativo (que no sea libre). Sin la libertad de modificar un programa, los
|
||||
usuarios continuarán a merced de un único proveedor.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>La libertad de redistribuir copias, para que pueda
|
||||
ayudar al prójimo</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>El software puede ser copiado y distribuido virtualmente
|
||||
sin coste. Si a no se le permite dar un programa a quien lo necesite, entonces ese
|
||||
programa no es libre. Eso puede hacerse por un precio, si así lo desea. </em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>La libertad de mejorar el programa y poner las mejoras a
|
||||
disposición del público, para que toda la comunidad se beneficie.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>No todos los programadores son igual de buenos en
|
||||
todos los campos. Y algunas personas no saben programar. Esta
|
||||
libertad permite a aquellos que no tienen el tiempo o las habilidades
|
||||
para resolver un problema, puedan acceder indirectaente a la libertad
|
||||
de modificación. Esto puede hacerse por un coste.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
</ul>
|
||||
|
||||
<p class="indent">Estas libertades son derechos, no obligaciones, aún cuando
|
||||
respetar estas libertades para la sociedad puede obligar algunas veces a los
|
||||
individuos. Cada persona puede elegir no usarlas, pero también puede elegir
|
||||
usar todas ellas. Cabe destacar que aceptar las libertades del Software
|
||||
Libre no excluye de su uso comercial. Si un programa impide el uso o
|
||||
distribución comercial, entonces no es Software Libre. En efecto, un creciente
|
||||
número de empresas basan su modelo de negocios completa o al menos parcialmente
|
||||
en Software Libre, incluyendo algunas de los más grandes proveedores de software
|
||||
privativo. En el Software Libre es legal la proporcionar ayuda y asistencia, aunque
|
||||
no es obligatorio.</p>
|
||||
|
||||
<h3>Terminología</h3>
|
||||
<p class="indent">El inglés parece ser la única lengua con una ambigüedad tan
|
||||
marcada entre libertad y precio («free» puede significar tanto «libre» como
|
||||
«gratuito»). Cuando lo traducimos a otros lenguajes,
|
||||
«Free Software» se convierte en «logiciels libre» en francés, «software libre»
|
||||
en castellano, «software libero» en portugués, «Fri Software» en danés o cualquiera
|
||||
que sea el término en el idioma local equivalente que se refiera a libertad. </p>
|
||||
|
||||
<p><b>Código Abierto</b></p>
|
||||
<p class="indent">El 3 de febrero de 1998, aprovechando el anuncio del
|
||||
lanzamiento del navegador de Netscape como Software Libre, un grupo de
|
||||
personas se reunieron en Palo Alto, en Silicon Valley, y propusieron empezar
|
||||
una campaña de marketing para el Software Libre usando el término «Código
|
||||
Abierto» («Open Source»). El objetivo era lograr la rápida comercialización y aceptación del
|
||||
Software Libre por parte de las empresas y los capitales de inversión de la
|
||||
expansiva nueva economía. Como medio para ese fin, tomaron la decisión
|
||||
consciente de dejar a un lado los asuntos de largo plazo (como la filosofía,
|
||||
la ética y los efectos sociales) relativos al Software Libre, sintiendo que
|
||||
ponían obstáculos a una rápida aceptación por parte de los inversores y empresarios. Propusieron
|
||||
centrar la cuestión exclusivamente en las ventajas técnicas. [<a name="ref3"
|
||||
href="#3">3</a>]</p>
|
||||
|
||||
<p class="indent">Con frecuencia y de buena fé algunas personas se
|
||||
refieren al Software Libre con el término «Código Abierto», originalmente
|
||||
quedó definido del mismo modo que el Software Libre en cuanto a
|
||||
términos de licencia e implementación, que está siendo usado cada vez más. Hoy,
|
||||
se usa regularmente para cualquier cosa entre el Software Libre y el privativo
|
||||
«Governmental Security Program» (GSP) de Microsoft.
|
||||
[<a name="ref4" href="#4">4</a>]</p>
|
||||
|
||||
<p><b>Libre Software</b></p>
|
||||
|
||||
<p class="indent"> Cuando la Comisión Europea abordó la forma de legislar el Software
|
||||
Libre, buscaron la forma de evitar la ambigüedad entre la expresión inglesa
|
||||
«Free Software» y la tergiversada «Open Source», lo que condujo a la adopción
|
||||
de un tercer término, que había estado apareciendo ocasionalmente desde
|
||||
alrededor de 1992: «Libre Software». El término ha conservado su significado
|
||||
y se usa de forma idéntica a Software Libre. Así que puede ser una solución
|
||||
para quienes temen ser mal entendidos cuando hablan inglés. </p>
|
||||
|
||||
<h3>Referencias</h3>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="1" href="#ref1">1</a>] <code class="footnote"><a
|
||||
name="ref2" href="http://www.gnu.org/bulletins/bull1.txt"
|
||||
>http://www.gnu.org/bulletins/bull1.txt</a></code></p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="2" href="#ref2">2</a>] Para la definición
|
||||
completa, vea <code class="footnote"><a name="ref4"
|
||||
href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html"
|
||||
>http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.es.html</a></code> </p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="3" href="#ref3">3</a>] Para referencias, vea
|
||||
<!--<code class="footnote"--><a name="ref6"
|
||||
href="http://www.opensource.org/advocacy/faq.html">
|
||||
http://www.opensource.org/advocacy/faq.html</a>
|
||||
<!--/code-->: <em> ¿Cómo se relaciona el «Código Abierto» con el «Software Libre»?
|
||||
La Open Source Initiative es un programa de marketing de Software Libre, un
|
||||
lanzamiento para su uso desde bases pragmáticas en lugar de la naturaleza
|
||||
ideológica. Su esencia ganadora no ha cambiado, su actitud y
|
||||
simbolismo perdedores si.</em></p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="4" href="#ref4">4</a>] En este programa, los
|
||||
gobiernos y organizaciones intergubernamentales pagan derechos sustanciales por
|
||||
una mirada superficial a algunas partes del código fuente de Windows en
|
||||
instalaciones especiales de Microsoft. Esto puede incrementar la sensación de
|
||||
seguridad, pero es esencialmente inútil, especialmente porque no hay manera
|
||||
de saber si lo que han visto es lo que efectivamente tienen en sus computadoras.
|
||||
Y por supuesto, no les otorga libertad.</p>
|
||||
|
||||
<p>Más información acerca de la importancia del Software Libre puede verla
|
||||
<a href="/projects/wsis/fs.html">aquí</a>.</p>
|
||||
|
||||
</body>
|
||||
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
|
||||
</html>
|
||||
<!--
|
||||
Local Variables: ***
|
||||
mode: xml ***
|
||||
End: ***
|
||||
-->
|
||||
|
|
@ -0,0 +1,124 @@
|
|||
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
||||
|
||||
<html>
|
||||
<head>
|
||||
<title>FSFE - mitä vapaat ohjelmistot ovat?</title>
|
||||
</head>
|
||||
|
||||
<body>
|
||||
<h1>Mitä vapaat ohjelmistot ovat?</h1>
|
||||
|
||||
<p class="indent">Vapaissa ohjelmistoissa vapaus (engl. free) viittaa vapauksiin, ei hintaan. Tässä merkityksessä käsitettä on käytetty 80-luvulta asti, ensimmäisen täydellisen määritelmän ilmeisesti oltua GNU:n Bulletin-tiedotteen ensimmäisen vuosikerran ensimmäisessä numerossa [<a name="ref1"
|
||||
href="#1">1</a>], joka julkaistiin helmikuussa 1986. Erityisesti vapaat ohjelmistot määrittelee [<a name="ref2" href="#2">2</a>] neljä vapautta:</p>
|
||||
|
||||
<ul>
|
||||
<li class="indent"><b>Vapaus käyttää ohjelmaa mihin tahansa tarkoitukseen.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Rajoitteiden asettaminen vapaiden ohjelmistojen käytölle tekee ohjelmasta epävapaan. Rajoitteita voivat olla esimerkiksi aika ("30 päivän kokeilujakso", "lisenssi vanhenee 1. tammikuuta 2004"), tarkoitus ("lupa annettu tutkimus- ja epäkaupalliseen käyttöön", "ei voida käyttää suorituskyvyn mittaamiseen") tai maantieteellinen alue ("ei saa käyttää maassa X").</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>Vapaus opiskella ohjelman toimintaa, ja soveltaa sitä.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Juridisten tai käytännöllisten rajoitteiden asettaminen ohjelman ymmärrettävyydelle tai muokkaukselle tekevät myös ohjelmasta suljetun (epävapaan). Näitä voivat olla pakollinen erityisten lisenssien ostaminen, tiedon jakamisen rajoittamisen sopimukset (NDA) tai – ohjelmointikielille joilla on useampia esitysmuotoja – pääsyn estäminen parhaimpana pidettävään, ihmisluettavaan ohjelman ("lähdekoodin") muotoon ja sen muokkaamiseen. Ilman ohjelmien muokkaamisen vapautta ihmiset pysyvät yhden toimittajan armoilla.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>Vapaus levittää kopioita naapureillesi.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Ohjelmia voidaan kopioida ja jakaa lähes ilman
|
||||
kustannuksia. Jos sinulla ei ole oikeutta antaa ohjelmaa sitä
|
||||
tarvitsevalle, ohjelma on epävapaa. Ohjelmaa voi halutessaan jakaa
|
||||
myös maksua vastaan.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>Vapaus parantaa ohjelmaa, ja antaa muutokset
|
||||
levitykseen, jotta koko yhteisö hyötyy.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Kaikki eivät ole yhtä hyviä ohjelmoijia
|
||||
jokaisella osa-alueella. Jotkut eivät osaa ohjelmoida lainkaan.
|
||||
Tämä vapaus mahdollistaa muutosten teon vapauden epäsuoran käytön
|
||||
niille henkilöille, joilla ei ole aikaa tai taitoja ratkaista
|
||||
jotakin ongelmaa. Tämä voidaan tehdä maksua vastaan.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
</ul>
|
||||
|
||||
<p class="indent">Nämä vapaudet ovat oikeuksia, eivät vaatimuksia, vaikkakin
|
||||
näiden vapauksien kunnioittaminen yhteiskunnan kannalta saattaa ajoittain
|
||||
velvoittaa yksilöä. Kuka tahansa voi valita olla käyttämättä vapauksia,
|
||||
mutta voi myös hyödyntää kaikkia niitä. Erityisesti on syytä ymmärtää, että
|
||||
vapaat ohjelmat eivät sulje pois kaupallista käyttöä. Jos ohjelma ei
|
||||
salli kaupallista käyttöä tai jakelua, se ei ole vapaa ohjelma. Kasvava
|
||||
joukko yrityksiä rakentavat liiketoimintamallinsa täysin tai vähintäänkin
|
||||
osittain vapaille ohjelmistoille, mukaan lukien joitain suurimmista
|
||||
suljettujen ohjelmien toimittajista. Vapaat ohjelmistot tekevät avun
|
||||
tarjoamisesta ja antamisesta laillista, ei pakollista.</p>
|
||||
|
||||
<h3>Termistö</h3>
|
||||
<p class="indent">Englanti vaikuttaa olevan ainoa kieli, jossa vallitsee suuri monitulkintaisuus vapauden ja hinnan välillä. Käännettäessä muille kielille, vapaista ohjelmistoista (engl. Free Software) tulee ranskaksi "logiciels libre", espanjaksi "software libre", italiaksi "software libero", tanskaksi "Fri Software", tai mikä onkaan vapautta merkitsevä vastaava paikallisen kielen termi.</p>
|
||||
|
||||
<b>Avoin lähdekoodi</b>
|
||||
<p class="indent">3. helmikuuta 1998, Netscapen kerrottua julkaisevansa selaimensa vapaana ohjelmistona, ryhmä ihmisiä tapasi Palo Altossa Piilaaksossa ja esitti vapaiden ohjelmistojen markkinointikampanjan aloittamista käyttämällä termiä avoin lähdekoodi ("open source"). Tavoitteena oli hakea vapaiden ohjelmistojen nopeaa kaupallistumista ja niiden hyväksyntää yrityksiltä ja riskisijoittajilta uuden talouden korkeasuhdanteessa. Tarkoituksen pyhittäessä keinot he tekivät tietoisen valinnan jättää sivuun kaikki vapaiden ohjelmistojen pidempiaikaiset kysymykset (kuten filosofian, etiikan ja sosiaaliset vaikutukset), kokien että nämä olisivat esteitä ripeälle hyväksynnälle. He esittivät keskittymistä ainoastaan teknologisiin hyötyihin.[<a name="ref3" href="#3">3</a>]</p>
|
||||
|
||||
<p class="indent">"Avoin lähdekoodi" -termi – joka alun perin on määritelty
|
||||
tarkoittamaan samaa asiaa kuin vapaat ohjelmistot lisenssien ja
|
||||
toteutuksien suhteen – on kokenut merkitykseltään inflaatiota. Nykyään
|
||||
sitä usein käytetään mistä tahansa asiasta, joka on vapaiden ohjelmistojen
|
||||
ja hyvin suljetun Microsoftin "Hallituksellisen turvaohjelman" (GSP)
|
||||
välimaastossa. [<a name="ref4" href="#4">4</a>]</p>
|
||||
|
||||
<b>Libre Software</b>
|
||||
<p class="indent"> Kun Euroopan komissio aloitti säännöllisen työskentelyn
|
||||
vapaiden ohjelmistojen parissa, etsittiin tapa välttää englanninkielisten
|
||||
termien "Free Software" ja "Open Source" monitulkintaisuus sekä niihin
|
||||
liittyvät väärinkäsitykset. Tämä johti siihen, että käyttöön
|
||||
otettiin kolmas termi, jota on nähty käytössä silloin tällöin noin vuoden
|
||||
1992 jälkeen: "Libre Software" (libre = vapaa). Tämä termi on havaittu
|
||||
sietokykyiseksi aiemmin mainitulle inflaatiolle, ja sitä käytetään edelleen
|
||||
vapaiden ohjelmistojen kanssa yhtäläisessä merkityksessä. Se voi siis
|
||||
tarjota ratkaisun tahoille, jotka pelkäävät tulevansa väärinymmärretyiksi
|
||||
käyttäessään englannin kieltä.</p>
|
||||
|
||||
<h3>Viitteet</h3>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="1" href="#ref1">1</a>]
|
||||
<code class="footnote"><a name="ref2" href="http://www.gnu.org/bulletins/bull1.txt">http://www.gnu.org/bulletins/bull1.txt</a> (sivu 8)</code>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="2" href="#ref2">2</a>] Katso täysi määritelmä osoitteesta
|
||||
<code class="footnote"><a name="ref4" href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html">http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.html</a></code>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="3" href="#ref3">3</a>] Lähde, katso <!--<code class="footnote"--><a
|
||||
name="ref6"
|
||||
href="http://www.opensource.org/advocacy/faq.html">http://www.opensource.org/advocacy/faq.html</a><!--/code-->:
|
||||
<em>How is "open source" related to "free software"? The Open Source
|
||||
Initiative is a marketing program for free software. It's a pitch for
|
||||
"free software" on solid pragmatic grounds rather than ideological
|
||||
tub-thumping. The winning substance has not changed, the losing attitude
|
||||
and symbolism have.</em></p>
|
||||
<!-- Partial suggestion of Finnish translation, but since it's a quote
|
||||
the translation is really not needed...
|
||||
<em>Kuinka "avoin lähdekoodi" liittyy "vapaisiin ohjelmistoihin"? Open
|
||||
Source Initiative on vapaiden ohjelmistojen markkinointiohjelma.
|
||||
Se on "vapaiden ohjelmistojen" myyntipuhe puhtaan käytännöllisestä
|
||||
näkökulmasta ideologisten ajatusten saavista kaadon sijaan.
|
||||
"The winning substance has not changed, the losing attitude
|
||||
and symbolism have."</em></p>
|
||||
-->
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="4" href="#ref4">4</a>] Tässä ohjelmassa
|
||||
hallitukset ja hallitustenväliset järjestöt maksavat huomattavia maksuja
|
||||
joidenkin Windows-lähdekoodin ylimalkaisesta katselmuksesta erityisillä
|
||||
Microsoftin palveluilla. Tämä saattaa lisätä "turvallisuudentunnetta"
|
||||
mutta on käytännössä hyödytöntä – erityisesti koska ei ole edes tiedossa
|
||||
vastaako heidän katselmoimansa ohjelma sitä jota heillä on tietokoneillaan.
|
||||
Ja luonnollisestikaan tämä ei anna heille vapauksia.</p>
|
||||
|
||||
<p>Lisätietoja vapaiden ohjelmistojen tärkeydestä löytyy
|
||||
<a href="/projects/wsis/fs.html">täältä</a>.</p>
|
||||
|
||||
</body>
|
||||
|
||||
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
|
||||
<translator>Timo Jyrinki</translator>
|
||||
</html>
|
||||
<!--
|
||||
Local Variables: ***
|
||||
mode: xml ***
|
||||
End: ***
|
||||
-->
|
||||
|
|
@ -0,0 +1,159 @@
|
|||
<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
|
||||
|
||||
<html>
|
||||
<head>
|
||||
<title>FSFE - Qu'est-ce que le Logiciel Libre ?</title>
|
||||
</head>
|
||||
|
||||
<body>
|
||||
<h1>Qu'est-ce que le Logiciel Libre ?</h1>
|
||||
|
||||
<p class="indent">Libre dans Logiciel Libre fait référence à la liberté
|
||||
et non pas au prix. Bien qu'utilisé depuis les années 80 dans ce sens,
|
||||
la première définition complète de l'expression Logiciel Libre apparaît
|
||||
dans le <i>GNU's Bulletin, vol. 1 no. 6</i>
|
||||
[<a name="ref1" href="#1">1</a>], publié en février 1986. Plus
|
||||
particulièrement, le Logiciel Libre est caractérisé [<a name="ref2"
|
||||
href="#2">2</a>] par quatre libertés :</p>
|
||||
|
||||
<ul>
|
||||
<li class="indent"><b>La liberté d'exécuter le programme, pour tous
|
||||
les usages.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Imposer des restrictions concernant l'utilisation
|
||||
d'un Logiciel Libre, par exemple dans le temps (« période d'essai de 30
|
||||
jours », « cette licence expire le 1er janvier 2004 »), géographiquement
|
||||
(« ce logiciel ne peut être utilisé dans les pays suivant : X, Y, Z ») ou
|
||||
dans ses domaines d'application (« autorisation accordée pour
|
||||
l'utilisation dans les programmes de recherche et pour une utilisation
|
||||
non-commerciale » « ne peut être utilisé pour réaliser des bancs d'essais ») a pour conséquence de rendre ce programme non-libre.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>La liberté d'étudier le fonctionnement du programme,
|
||||
et de l'adapter à vos besoins.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Soumettre la compréhension d'un programme à des
|
||||
restrictions légales ou pratiques, telles que l'obligation d'acheter des
|
||||
licences, de signer un accord de non-divulgation (NDA,
|
||||
Non-Disclosure-Agreement en anglais) ou - pour un langage de
|
||||
programmation ayant différentes représentations possibles - rendre
|
||||
inaccessible la façon la plus simple de comprendre et d'éditer un
|
||||
programme (« le code source ») en font un programme propriétaire
|
||||
(non-libre). Sans la liberté de modifier le programme, les gens
|
||||
restent à la merci d'un vendeur unique.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>La liberté de redistribuer des copies, donc d'aider
|
||||
votre voisin.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Le coût de la copie et de la distribution des
|
||||
logiciels est dérisoire. Si vous n'avez pas le droit de donner un
|
||||
programme à une personne en ayant besoin, cela en fait un programme
|
||||
non-libre. Vous pouvez cependant choisir de le faire moyennant
|
||||
rémunération.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>La liberté d'améliorer le programme et de
|
||||
diffuser vos améliorations, pour le bien de toute la communauté.</b>
|
||||
<p class="indent"> <em>Selon le domaine, tout le monde n'a pas le même
|
||||
niveau de programmation. Certaines personnes ne savent pas du tout
|
||||
programmer. Cette liberté permet à ceux qui n'ont pas le temps ou les
|
||||
compétences pour résoudre un problème d'accéder indirectement à la liberté
|
||||
de modification d'un logiciel. Cela peut se faire en échange d'une
|
||||
rémunération.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
</ul>
|
||||
|
||||
<p class="indent">Ces libertés sont un droit, pas une obligation, bien que le
|
||||
respect de ces libertés par une société entraine l'obligation
|
||||
de ce respect par ses salariés. Chacun peut décider de ne pas en faire usage,
|
||||
mais chacun peut aussi choisir de les utiliser toutes. En
|
||||
particulier, il est nécessaire de comprendre que le Logiciel Libre
|
||||
n'interdit pas une utilisation commerciale de celui-ci. Ainsi, l'abandon d'un
|
||||
logicel du fait d'une utilisation ou d'une distribution commerciale insuffisante
|
||||
n'en fait pas un Logiciel Libre. En fait, un grand nombre d'entreprises,
|
||||
dont certains des plus grands distributeurs de logiciels, basent totalement
|
||||
ou partiellement leur modèle économique sur le Logiciel Libre. Le Logiciel Libre rend
|
||||
légaux l'aide et l'assistance, il ne les rend pas obligatoires.</p>
|
||||
|
||||
<h3>Terminologie</h3>
|
||||
<p class="indent">En anglais, l'expression « Free Software » souffre d'une
|
||||
ambiguïté entre les sens « logiciel libre de droits » et « logiciel gratuit ». Il
|
||||
semblerait que ce soit la seule langue touchée par ce problème.
|
||||
Traduit dans d'autres langues, l'expression Logiciel Libre devient
|
||||
« software libre » en espagnol, « software libero » en italien, « Fri
|
||||
Software » en danois ou n'importe quel autre terme équivalent à l'idée
|
||||
de liberté dans la langue locale.</p>
|
||||
|
||||
<b>Open Source</b>
|
||||
<p class="indent">Le 3 février 1998, suite à l'annonce de Netscape de
|
||||
publier leur navigateur sous la forme de Logiciel Libre, un groupe de
|
||||
personnes s'est réuni à Palo Alto dans la Silicon Valley et a proposé de
|
||||
débuter une campagne marketing pour le Logiciel Libre en utilisant
|
||||
l'expression «Open Source». Le but était d'atteindre rapidement une
|
||||
commercialisation et une acception du terme Logiciel Libre par des
|
||||
entreprises et des capitaux risqueurs de la nouvelle économie en pleine
|
||||
expansion. Dans ce but, ils décidèrent de mettre de côté les questions de
|
||||
fond (telles que la philosophie, l'éthique ou les effets sociaux) liées au
|
||||
Logiciel Libre, sentant qu'elles représentaient des obstacles à l'acceptation
|
||||
rapide par cette économie. Ils proposèrent de se pencher uniquement
|
||||
sur les avantages techniques. [<a name="ref3" href="#3">3</a>]</p>
|
||||
|
||||
<p class="indent">Souvent utilisée de bonne foi par les personnes se rapportant aux
|
||||
idées véhiculées par le Logiciel Libre, l'expresion «Open Source» - au
|
||||
départ définie pour représenter la même chose que Logiciel Libre au
|
||||
niveau des licences et des mises en œuvre - a vu son emploi dévier.
|
||||
De nos jours, elle est régulièrement employée pour désigner tout ce
|
||||
qui se situe entre le Logiciel Libre et les logiciels hautement
|
||||
propriétaires du «Governmental Security Program» (GSP) de Microsoft.
|
||||
[<a name="ref4" href="#4">4</a>]</p>
|
||||
|
||||
<b>Libre Software</b>
|
||||
|
||||
<p class="indent">Quand la Commission Européenne a commencé à s'intéresser
|
||||
aux Logiciels Libres, elle a cherché un moyen d'éviter l'ambiguïté de
|
||||
l'expression anglaise «Free Software» et la mauvaise compréhension
|
||||
d'« Open Source », ce qui mena à la création d'une nouvelle expression :
|
||||
«Libre Software», qui a été utilisée de temps à autre depuis 1992. Cette
|
||||
expression n'a subi aucune altération et est toujours utilisée de
|
||||
la même manière que «Logiciel Libre». Il pourrait donc s'agir d'une solution
|
||||
pour ceux qui craignent une mauvaise compréhension dans les discussions en
|
||||
anglais.</p>
|
||||
|
||||
<h3>Références</h3>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="1" href="#ref1">1</a>]
|
||||
<code class="footnote"><a name="ref2" href="http://www.gnu.org/bulletins/bull1.txt">http://www.gnu.org/bulletins/bull1.txt</a> (page 8)</code>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="2" href="#ref2">2</a>] Pour une définition complète, reportez-vous à
|
||||
<code class="footnote"><a name="ref4" href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html">http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.fr.html</a></code>
|
||||
</p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="3" href="#ref3">3</a>] Différences entre Open Source et Logiciel Libre<!--<code class="footnote"--><a
|
||||
name="ref6"
|
||||
href="http://www.opensource.org/advocacy/faq.html">http://www.opensource.org/advocacy/faq.html</a><!--/code-->:
|
||||
<em>Qu'est ce que l'Open Source comparativement au Logiciel Libre ?
|
||||
L'initiative Open Source est un programme marketing pour le logiciel
|
||||
libre basé sur un discours commercial selon une logique pragmatique
|
||||
plutôt que sur une idéologie démagogique. Ce qu'on y a gagné en substance
|
||||
n'a pas changé, mais le symbolisme et une certaine façon de voir les
|
||||
choses ont évolué.</em></p>
|
||||
|
||||
<p class="footnote">[<a name="4" href="#ref4">4</a>] Dans ce programme, des gouvernements et des organisations
|
||||
intergouvernementales payent une redevance pour avoir un droit de
|
||||
regard superficiel sur quelques parties du code source de Windows.
|
||||
Cela peut provoquer une impression de sécurité accrue mais est
|
||||
globalement inutile - surtout car ils ne savent pas si ce qu'ils ont
|
||||
regardé correspond à ce qu'ils retrouvent sur leurs propres machines.
|
||||
Et bien sûr cela ne leur donne aucune liberté.</p>
|
||||
|
||||
<p>De plus amples informations à propos des Logiciels Libres peuvent être trouvées <a href="/projects/wsis/fs.html">ici</a>.</p>
|
||||
|
||||
</body>
|
||||
|
||||
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
|
||||
<translator>Michel Roche (Vercors - France)</translator>
|
||||
</html>
|
||||
<!--
|
||||
Local Variables: ***
|
||||
mode: xml ***
|
||||
End: ***
|
||||
-->
|
||||
|
|
@ -0,0 +1,149 @@
|
|||
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
|
||||
|
||||
<html>
|
||||
<head>
|
||||
<title>FSF Europe - Cos'è il Software Libero?</title>
|
||||
</head>
|
||||
|
||||
<body>
|
||||
<h1>Cos'è il Software Libero?</h1>
|
||||
|
||||
<p class="indent">La parola "Free" nell'espressione inglese "Free Software" si riferisce alla
|
||||
libertà, non al prezzo. È stata usata in questo senso fin dagli anni '80, ma
|
||||
la prima definizione completa documentata sembra trovarsi nel
|
||||
GNU's Bulletin, vol. 1 no. 1 [<a name="ref1" href="#1">1</a>],
|
||||
pubblicato nel febbraio 1986. In particolare, quattro libertà definiscono
|
||||
[<a name="ref2" href="#2">2</a>] il Software Libero:</p>
|
||||
|
||||
<ul>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>La libertà di eseguire il programma, per qualsiasi scopo.</b>
|
||||
<p class="indent"><em>Imporre restrizioni sull'uso del Software Libero, in termini di tempo
|
||||
("periodo di prova di 30 giorni", "la licenza scade il 1 Gennaio 2004") o di
|
||||
scopo ("il permesso è accordato per usi di ricerca o non commerciali", "non può
|
||||
essere usato per fare benchmarking"), o limitazioni arbitrarie di area
|
||||
geografica ("non può essere usato nel paese X") rende un programma non
|
||||
libero.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>La libertà di studiare come funziona il programma e adattarlo alle proprie
|
||||
necessità.</b>
|
||||
<p class="indent">
|
||||
<em>Anche imporre restrizioni di fatto o di diritto sulla comprensione o la
|
||||
modifica di un programma, ad esempio richiedendo l'acquisto di licenze
|
||||
speciali o la firma di un "Non-Disclosure-Agreement" (NDA) o, per i linguaggi
|
||||
di programmazione che sono rappresentabili in più forme, vietando l'accesso
|
||||
al mezzo più naturale per comprendere o modificare un programma
|
||||
("codice sorgente"), lo rende proprietario (non libero). Senza la libertà di
|
||||
modificare un programma, la gente sarebbe alla mercè di un singolo fornitore.</em></p>
|
||||
</li>
|
||||
|
||||
<li class="indent"><b>La libertà di ridistribuire copie in modo da aiutare il prossimo.</b>
|
||||
<p class="indent">
|
||||
<em>Il software può essere copiato e distribuito praticamente senza costi:
|
||||