same style as on campaigns

svn path=/trunk/; revision=28119
This commit is contained in:
Matthias Kirschner 2014-02-21 11:27:43 +00:00
parent 215da2ceba
commit 55e8307048
11 changed files with 45 additions and 341 deletions

View File

@ -54,10 +54,17 @@
<h3 id="Replicant">Replicant OS</h3>
<p>
<a href="http://replicant.us/">Replicant</a> is a distribution of
Android that is 100% Free Software. It runs only on <a
href="http://replicant.us/supported-phones/">a very limited number of
devices</a>. If you have one of these devices, then this is your choice.
<a href="http://replicant.us/">Replicant</a> Replicant is a
distribution of Android that is 100% Free Software. Since it does not
use any non-free drivers, it currently works on a limited number of
devices.
</p>
<p>
We ask you to help Replicant extend its support to more devices. You can <a
href="http://redmine.replicant.us/projects/replicant/issues">contributing
code</a>, and by <a
href="https://www.fsf.org/blogs/community/donate-to-replicant-and-support-free-software-on-mobile-devices">donating
devices</a> to the Replicant team for testing purposes.
</p>
<h3 id="CyanogenMod">CyanogenMod</h3>
@ -65,44 +72,31 @@
<div class="image right">
<img alt="CyanogenMod" src="/campaigns/android/cyanogenmod.png" />
</div>
<p>
<a href="http://www.cyanogenmod.com/">CyanogenMod</a> is the most
popular aftermarket distribution for Android. It <a
href="http://www.cyanogenmod.com/devices">runs on many phones</a> and
offers <a href="http://www.cyanogenmod.com/about/features">features</a>
not found in the official Android based firmwares of vendors. It also
ships without Google applications and gives you more freedom over your
device. CyanogenMod is Free Software developed by an active community.
In order to run on so many devices, it makes use of
<a href="https://github.com/CyanogenMod/android_device_semc_iyokan/blob/gingerbread/proprietary-files.txt">non-free
device drivers and firmware</a> which are
<a href="https://github.com/CyanogenMod/android_device_semc_iyokan/blob/gingerbread/extract-files.sh">fetched
from a device</a> and are included in the ROM.
</p>
<p>
In order to install CyanogenMod, your device's boot loader needs to be
unlocked. The <a
href="http://wiki.cyanogenmod.com/wiki/Main_Page">Wiki of
CyanogenMod</a> contains detailed instructions on how to install it.
</p>
<p>
After the installation, your phone will be freed from all those
pre-installed proprietary applications and there will be no need to
connect your phone with a Google account. With the exception of some
non-free device drivers, your phone should run only Free Software. If
you know about non-free software applications added to CyanogenMod, please <a
href="mailto:android&#64;lists.fsfe.org">let us know</a> about it!
</p>
<p>
We collected some information about
how you can <a href="/campaigns/android/help.html#OS">help to ensure that CyanogenMod stays free</a>
and how to identify and remove non-free parts.
</p>
<p>
<a href="http://www.cyanogenmod.com/">CyanogenMod</a> is a version of
Android which you can use without a Google account. Even though it is
usually more free than the software your device comes with, freedom
is not its main objective. While CyanogenMod works on <a
href="http://www.cyanogenmod.com/devices">most Android
devices</a>, it makes use of <a
href="https://github.com/CyanogenMod/android_device_semc_iyokan/blob/gingerbread/proprietary-files.txt">non-free
device drivers and firmware</a> which are <a
href="https://github.com/CyanogenMod/android_device_semc_iyokan/blob/gingerbread/extract-files.sh">fetched
from a device</a> and are included in the ROM. Newer versions also include
the proprietary Google Play services. </p> <p> We collected some information
about how you can help to ensure that CyanogenMod becomes free again and how
to identify and remove non-free parts. If you know about other non-free
software applications added to CyanogenMod, please let us know about it!
</p>
<p> We collected <a
href="https://fsfe.org/campaigns/android/help.en.html#OS">information</a>
about how you can help to ensure that CyanogenMod becomes free again, and
how to identify and remove non-free parts. If you know about other
non-free software applications added to CyanogenMod, please <a
href="mailto:android&#64;lists.fsfe.org">let us know</a> about it! </p>
<h2 id="Apps">The Apps</h2>

View File

@ -1,161 +0,0 @@
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<html>
<head>
<title>Fri software og værktøj</title>
<meta name="under-construction" content="true" />
</head>
<body>
<h1>Freiheit!</h1>
<h2>Hvad fri software og værktøj har tilfælles</h2>
<div id="introduction">
<div class="image">
<img alt="Stars" src="/graphics/stars-smaller.png" />
</div>
<h2>En sammenligning</h2>
<p>
Fri software giver os grundlæggende friheder, som anden software ikke giver os.
De fleste har stiltiende vænnet sig til sådanne begrænsninger. Derfor
tydeliggør først en sammenligning, hvor meget anvendelse af ikke-fri software
hæmmer os. Fri software må benyttes som værktøj. Her vil vil udpensle hvilke
absurde følger det ville have, hvis eksempelvis en skruetrækker kun måtte
benyttes på lige så begrænset vis, som det er tilfældet med ikke-fri
software:
</p>
</div>
<ol>
<!--1--><li>Skruetrækkere ville ikke længere være standardiserede og ville kun
passe til skruer fra den samme virksomhed.</li>
<!--2--><li>Skruetrækkerlicenser ville kun tillade løsning af skruer. For at
stramme skruer, ville man være nødt til at købe dyrere skruetrækkere
fra samme virksomhed.</li>
<!--3--><li>Kun én producent ville have tilladelse til at fremstille
skruetrækkere, da idéen ville være patenteret. Først under en
kostbar retssag, ville man måske kunne tilkæmpe sig den generelle
ret til eksempelvis også at benytte skruer sammen med tænger.</li>
<!--4--><li>Man ville ikke kunne tilpasse en indkøbt skruetrækker til andre
formål. Eksempelvis ville det være forbudt, at vikle stoftape
omkring grebet, for at forhindre, at skruetrækkeren glider ud af
hånden.</li>
<!--5--><li>Det ville være en forbrydelse, at reparere defekte skruetrækkere
uden tilladelse fra producenten.</li>
<!--6--><li>Der ville hele tiden komme nye skruetrækkere og skruer på markedet,
som ikke fungerer med de gamle modeller. Man ville også være nødt
til løbende at købe nye skruetrækkere, for at kunne vedligeholde nye
apparater.</li>
<!--7--><li>Det ville være strafbart at udleje eller videresælge
skruetrækkere.</li>
<!--8--><li>Skrutrækkere ville i det skjulte overvåge os, og de derved
indsamlede oplysninger ville ubemærket kunne blive videregivet til
ukendte.</li>
</ol>
<p>
Ingen ville anvende skruetrækkere, hvis deres brugbarhed var begrænset på den
måde. Der er ingen fornuftig grund til at acceptere sådanne betingelser. Ved
software lige så vel som ved værktøj. Også inden for it er sådanne friheder
mulige, som vi finder naturlige ved værktøjer. Frie programmer så som Firefox
og Libre Office må vi, uden den mindste bekymring, installere overalt. År
senere er ens data også brugbare med forskellige programmer, da de anvender åbne
standarder. Når man benytter et GNU/Linux-styresystem som Debian, kan koncerner
som Microsoft og Apple ikke påtvinge os ufordelagtige betingelser.
</p>
<h2>Det er fri software</h2>
<ol>
<li><b>Anvendelse:</b> Man må uden anvendelsesbegrænsninger benytte softwaren, som man ønsker det.</li>
<li><b>Forståelse:</b> Man må undersøge softwaren og tilpasse den/få den tilpasset til sine behov.</li>
<li><b>Udbredelse:</b> Man må hjælpe andre og give dem kopier af softwaren.</li>
<li><b>Forbedring:</b> Man må offentliggøre udgaver, som indeholder ens forbedringer, således at alle kan drage nytte af dem.</li>
</ol>
<p><b>Kun når vi virkelig kan benytte os af disse friheder, er det virkelig fri software.</b></p>
<h2>Gratis er ikke det samme som fri</h2>
<p>
Der findes også indskrænket software, der må benyttes omkostningsfrit. Freeware
hhv. shareware er godt nok gratis, men tilbyder ikke de oven for nævnte friheder.
Freeware fjerner derfor desværre ikke vores afhængighed af salgsvirksomheder.
</p>
<h2>Fri er ikke det samme som gratis</h2>
<p>
Ofte bliver fri software også solgt. Men dér betaler man ikke for den stadig
omkostningsfrit tilgængelige software, men derimod for ekstra ydelser så som
sammensætning af hele softwarepakker (distributioner) eller telefonsupport.
</p>
<p>
GNU GPL (General Public Licence) er det mest velkendte kendetegn ved fuldstændig
fri software. Copyleft-tegnet angiver, at afledte værker skal bevare de samme
friheder, som originalen har.
</p>
<h2>Profitmaksimering ...</h2>
<p>
I mange virksomheder står profitmaksimering desværre over alt andet. Programmer
fra sådanne virksomheder begrænser os teknisk og retsligt, altid uhæmmet stærkt
fokuseret på hvad der giver disse virksomheder profit. For trods alt ikke at
miste kunder, gør de det så svært som muligt, at skifte til alternativer. De
skjuler målrettet, hvad der sker i deres programmer og forhindrer dermed
konkurrence såvel som fornuftige retsstatslige kontroller. Selv om mange
skrupelløse programmer, som på grund af deres store udbredelse i øjeblikket lader
til at være den mest bekvemme valgmulighed, burde vi ikke benytte bedre programmer,
der slet ikke skjuler, hvad der sker i dem (og med vores data)?
</p>
<h2>... eller løsninger</h2>
<p>
Der findes også software, der ikke udvikles af profithensyn, men for at løse
konkrete opgaver. De er tilgængelige for alle, der ønsker at benytte dem.
Derfor er der ingen bevidste begræsninger og de er lige så gode, som det er
teknisk muligt. Ingen forkrøbler dem, for på den måde at berige sig. Når
sådanne programmer så frigives under en fri licens, er de fri software. I fri
software kan man ikke skjule skadelige eller overvågningsfunktioner, da vi alle
kan undersøge og ændre dem. Stadig flere mennesker er trætte af at være hæmmede
og overvågede. Frie programmer udvikles derfor stadig i rivende hastighed og
bliver mere og mere populære verden over. Nægt blot at blive betragtet som en
kilde til penge og at blive hæmmet under tvivlsomme påskud: Du bør også
foretrække fri software, overalt hvor der er mulighed for det!
</p>
<h2>Bogtips</h2>
<p>
Richard M. Stallman startede i begyndelsen af 1980'erne GNU-projektet, med det
formål at lave et frit styresystem. Han er fri software-bevægelsens gejstlige
forfader og hans artikler i denne bog, forklarer ikke kun den grundlæggende idé
bag denne befrielsesbevægelse, men også de mangeartede farer, der kommer fra
proprietær software. Bogen kan købes i Free Software Foundations butik samt
downloades som en frit tilgængelig e-bog i PDF-format.
</p>
<h2>Kilder</h2>
<ul>
<li>Computere, der er velegnede til fri software: www.h-node.com/</li>
<li>Frie styresystemer, som man kan downloade: www.gnu.org/distros/free-distros.html</li>
<li>Oversigt over fri software: directory.fsf.org</li>
<li>Søgemaskine uden opsamling af benyttelsesdata: duckduckgo.com</li>
<li>Vejkort uden opsamling af benyttelsesdata: www.openstreetmap.org</li>
<li>Oplysninger om apparater, der bevidst hæmmer os: www.defectivebydesign.org</li>
<li>Generelle oplysninger om fri software: www.fsfe.org</li>
</ul>
</body>
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
</html>

View File

@ -1,115 +0,0 @@
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
<html>
<head>
<title>Freie Software und Werkzeuge</title>
<meta name="under-construction" content="true" />
</head>
<body>
<h1>Freiheit!</h1>
<h2>Was Freie Software und Werkzeuge gemeinsam haben</h2>
<div id="introduction">
<div class="image">
<img alt="Stars" src="/graphics/stars-smaller.png" />
</div>
<h2>Ein Vergleich</h2>
<p>Freie Software gibt uns grundlegende Freiheiten, die uns andere Software verwehrt. Die meisten haben sich an solche schwerwiegenden Einschränkungen gewöhnt. Deswegen macht erst ein Vergleich deutlich, wie sehr uns der Einsatz nicht freier Software behindert. Freie Software darf wie Werkzeug benutzt werden. Lassen Sie uns ausmalen, welch absurde Folgen es hätte, wenn zum Beispiel Schraubenzieher nur noch so beschränkt wie nicht freie Software benutzt werden dürften:</p>
</div>
<ol>
<!--1--><li>Schraubenzieher wären nicht mehr stan-dardisiert und würden nur noch zu Schrauben derselben Firma passen.</li>
<!--2--><li>Schraubenzieher-Lizenzen würden nur das Öffnen von Schrauben erlauben. Zum Festschrauben müssten wir teurere Schraubenzieher dieser Firma kaufen.</li>
<!--3--><li>Nur ein Unternehmen dürfte Schrauben-zieher bauen, weil diese Idee patentiert wäre. Erst in einem teuren Prozess könnte vielleicht das allgemeine Recht erstritten werden, Schrauben zum Bei-spiel auch mit Zangen zu benutzen.</li>
<!--4--><li>Wir dürften gekaufte Schraubenzieher nicht an unsere Bedürfnisse anpassen. Es wäre zum Beispiel verboten, ein texturiertes Klebeband um den Griff zu wickeln, damit uns der Schraubenzie-her nicht so leicht aus der Hand rutscht.</li>
<!--5--><li>Es wäre ein Verbrechen, kaputte Schrau-benzieher ohne Erlaubnis der herstel-lenden Firma zu reparieren.</li>
<!--6--><li>Es würden dauernd neue Schrauben-zieher und Schrauben auf den Markt gebracht, die nicht mit den alten Mo-dellen funktionieren. Wir müssten also laufend neue Schraubenzieher kaufen, um neue Geräte warten zu können.</li>
<!--7--><li>Es wäre strafbar, Schraubenzieher zu verleihen oder weiter zu verkaufen.</li>
<!--8--><li>Schraubenzieher würden uns versteckt überwachen und die so gesammelten Informationen unmerklich an Unbe-kannte weiterleiten können.</li>
</ol>
<p>
Niemand würde Schraubenzieher benutzen, deren Ver-wendung derart beschränkt ist. Es gibt keinen vernünf-tigen Grund, solche Bedingungen zu akzeptieren. Bei Software genauso wenig wie bei Werkzeugen.
Auch in der EDV sind jene Freiheiten möglich, die wir bei Werkzeugen selbstverständlich finden.
Freie Programme wie Firefox und Libre Office dürfen wir sorglos überall installieren. Ihre Dateien sind auch nach Jahren noch mit verschiedenen Programmen brauch-bar, denn sie verwenden Offene Standards. Wenn wir ein GNU/Linux Betriebssystem wie Debian verwenden, können uns Konzerne wie Microsoft und Apple keine für uns nachteiligen Bedingungen mehr aufdrängen.
</p>
<h2>Das ist Freie Software</h2>
<ol>
<li><b>Verwenden:</b> Wir dürfen sie ohne Nutzungs-beschränkungen beliebig einsetzen.</li>
<li><b>Verstehen:</b> Wir dürfen sie untersuchen und an unsere Bedürfnisse anpassen (lassen).</li>
<li><b>Verbreiten:</b> Wir dürfen anderen helfen und Kopien der Software an sie weitergeben.</li>
<li><b>Verbessern:</b> Wir dürfen unsere verbesserten Versionen veröffentlichen, sodass alle davon profitieren können.</li>
</ol>
<p><b>Nur wenn wir all diese Freiheiten tatsächlich nutzen können, ist es wirklich Freie Software.</b></p>
<h2>Gratis ist nicht gleich frei</h2>
<p>
Es gibt auch beschränkte Software, die kostenlos ver-wendet werden darf. Freeware bzw. Shareware ist zwar gratis, aber bietet nicht die oben ausgeführten Freiheiten. Freeware befreit uns daher leider nicht aus der Abhängigkeit von vertreibenden Unternehmen.
</p>
<h2>Frei ist nicht gleich gratis</h2>
<p>
Manchmal wird Freie Software auch verkauft. Wir be-zahlen dann aber nicht für die weiterhin kostenlos ver-fügbare Software, sondern für zusätzliche Leistungen wie zum Beispiel die Zusammenstellung ganzer Soft-warepakete (Distributionen) oder Telefonsupport.
</p>
<p>
Die GNU GPL (General Public Licence) ist das bekannteste Kennzeichen für vollständig Freie Software.
Das Copyleft-Zeichen zeigt an, dass alle Ableitungen des Werkes die im Original gewährten Freiheiten bewahren müssen.
</p>
<h2>Profitmaximierung ...</h2>
<p>
In vielen Unternehmen steht Profitmaximierung leider über allem. Programme solcher Betriebe beschränken uns technisch und rechtlich rück-sichtslos immer stärker auf das, was diesen Unternehmen Gewinne bringt. Um trotzdem kei-ne Kundschaft zu verlieren, machen sie den Um-stieg auf Alternativen so schwer wie möglich. Sie verbergen gezielt, was in ihren Programmen vor-geht und verhindern damit Konkurrenz genauso wie vernünftige rechtstaatliche Kontrollen.
Auch wenn manche skrupellosen Programme we-gen ihrer großen Verbreitung als die im Moment bequemste Option erscheinen: Sollten wir nicht besser nur Programme nutzen, die völlig offen-legen, was in ihnen (mit unseren Daten) passiert?
</p>
<h2>... oder Lösungen</h2>
<p>
Es gibt aber auch Software, die nicht für Profite, sondern zur Lösung konkreter Aufgaben entwik-kelt wird. Sie wird von jenen ermöglicht, die sie nutzen wollen. Deshalb sind in ihr keine absicht-lichen Beschränkungen und sie ist genauso gut, wie technisch möglich. Niemand verstümmelt sie um sich dadurch bereichern zu können. Wenn sol-che Programme dann unter einer freien Lizenz veröffentlicht werden, sind sie Freie Software.
In Freier Software können keine schädlichen oder überwachenden Funktionen versteckt werden, da wir alle sie untersuchen und verändern dürfen.
Immer mehr Menschen haben es satt, behindert und überwacht zu werden. Freie Programme wer-den daher rasant weiter entwickelt und weltweit immer beliebter.
Weigern Sie sich, bloß als Geldquelle betrachtet und unter fragwürdigen Vorwänden beschränkt zu werden: Bevorzugen auch Sie Freie Software, wo immer Sie Gelegenheit dazu haben!
</p>
<h2>Buchtipp</h2>
<p>
Richard M. Stallman startete in den frühen 1980er-Jahren das GNU-Projekt mit dem Ziel eines freien Betriebssystems. Er ist der geistige Urvater der Freie-Software-Bewegung und seine Aufsätze in diesem Buch erklären nicht nur die grundlegenden Ideen hinter dieser Befreiungsbewegung, sondern auch die vielfältigen Gefahren, die von proprie-tärer Software ausgehen.
Das Buch kann vom Shop der Free Software Foundation auch kos-tenlos als freies E-Book im PDF-Format heruntergeladen werden.
</p>
<h2>Quellen</h2>
<ul>
<li>Für Freie Software geeignete Computer: www.h-node.com/home/index/de</li>
<li>Freie Betriebssysteme zum Downlaod: www.gnu.org/distros/free-distros.html</li>
<li>Übersicht über Freie Software: directory.fsf.org</li>
<li>Suchmaschine ohne Nutzungsdatensammlung: duckduckgo.com</li>
<li>Straßenkarten ohne Nutzungsdatensammlung: www.openstreetmap.org</li>
<li>Infos über Geräte, die uns absichtlich behindern: www.defectivebydesign.org</li>
<li>Allgemeine Informationen zu Freier Software:www.fsfe.org</li>
</ul>
</body>
<timestamp>$Date: 2012-17-06 15:31:58 +0200 (Tue, 17 Jul 2012) $ $Author: alessandro.polvani $</timestamp>
</html>

View File

@ -47,8 +47,14 @@ jedes Amt innerhalb des demokratischen Systems geben würden.</p>
<p>Wird Software als zentrales Werkzeug unserer Gesellschaft nur von einigen
wenigen kontrolliert, ist dies eine Bedrohung für unsere Demokratie. Von
Software hängt nicht nur unsere Kommunikation ab, sondern auch ein großer Teil
unserer Infrastruktur. Die FSFE arbeitet dafür, dass die Benutzer mündig werden
und die Kontrolle über die Software in den Händen aller liegt. Die Gesellschaft
unserer Infrastruktur.
Die FSFE arbeitet dafür, dass die Benutzer mündig werden und die Kontrolle über die Software in den Händen aller liegt.
"Die FSFE arbeitet dafür, dass die Benutzer mündig werden und die Kontrolle über die Software in den Händen aller liegt."
Die Gesellschaft
darf sich nicht von anderen abhängig machen, wenn es um die Gestaltung ihres
zentralen Werkzeugs geht.</p>

View File

@ -188,7 +188,7 @@
<text id="weekdays-abbreviated/5">Fri</text>
<text id="weekdays-abbreviated/6">Sat</text>
<text id="weekdays-abbreviated/7">Sun</text>
<text id="statement1">Free Software Foundation Europe is a non-profit
organisation dedicated to promoting </text>
<text id="statement-fs">Free Software</text>

View File

@ -18,7 +18,7 @@
</p>
</div>
<ul id="priorities" class="overview">
<ul id="priorities" class="subheadings">
<li>
<h3><a href="/activities/ftf/ftf.html">Juridisk</a></h3>
<p>
@ -69,9 +69,6 @@
softwarepatenter rundt omkring i verden.
</p>
</li>
</ul>
<ul class="subheadings">
<li>
<h3><a href="/activities/policy/eu/eu.html">Den Europæiske Union</a></h3>

View File

@ -8,14 +8,12 @@
<h1 class="heading">Unsere Arbeit</h1>
<div id="introduction">
<p>Als gemeinnützige Nichtregierungsorganisation arbeiten wir daran,
allgemeines Verständnis von und Unterstützung für Freie Software und
Offene Standards in Politik, Wirtschaft, Recht und der Gesellschaft als
Ganzes zu schaffen. Bitte lesen Sie weiter, um mehr über unsere Arbeit
und unsere laufenden <a href="/campaigns/campaigns.html">Kampagnen</a> zu
erfahren.</p>
</div>
<ul id="priorities" class="subheadings">
@ -73,9 +71,6 @@
daran, Softwarepatente auf der ganzen Welt abzuschaffen.
</p>
</li>
</ul>
<ul class="overview">
<li>
<h3><a href="/activities/policy/eu/eu.html">Europäische Union</a></h3>

View File

@ -89,9 +89,6 @@
και την ελευθερία επιλογής εναντίον των καταχρηστικών εφαρμογών.
</p>
</li-->
</ul>
<ul class="subheadings">
<li>
<h3><a href="/activities/policy/eu/eu.html">Ευρωπαϊκή Ένωση</a></h3>
<p>

View File

@ -72,10 +72,6 @@
software patents around the world.
</p>
</li>
</ul>
<ul class="subheadings">
<li>
<h3><a href="/activities/policy/eu/eu.html">Euroopan unioni</a></h3>
<p>

View File

@ -55,9 +55,7 @@
Les brevets logiciels sont une menace pour la société et l'économie. Ils étouffent l'innovation, font souffrir l'économie et mettent la créativité collaboratrice en grand danger. La FSFE se bat pour conserver une Europe sans brevets logiciels, et travaille au niveau des Nations-Unies pour abolir les brevets logiciels dans le monde.
</p>
</li>
</ul>
<ul class="subheadings">
<li>
<h3><a href="/activities/policy/eu/eu.html">Union Européenne</a></h3>

View File

@ -74,9 +74,6 @@
në nivel OKB-je që të hiqen patentat mbi softwaree-e anembanë botës.
</p>
</li>
</ul>
<ul class="subheadings">
<li>
<h3><a href="/activities/policy/eu/eu.html">Bashkimi Europian</a></h3>