adding 100 years news item
continuous-integration/drone/pr Build is passing

This commit is contained in:
2025-08-14 10:15:30 +02:00
parent 4a2e668f35
commit 4459631833
2 changed files with 390 additions and 0 deletions
@@ -0,0 +1,200 @@
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<html newsdate="2025-08-14">
<version>1</version>
<head>
<title>100 Tage Schwarz-Rot: Wo bleibt der Aufbruch für Freie Software?</title>
</head>
<body>
<h1>100 Tage Schwarz-Rot: Wo bleibt der Aufbruch für Freie Software?</h1>
<p>Am 14.08.2025 ist die Bundesregierung 100 Tage im Amt. Im
Koalitionsvertrag hatten CDU, CSU und SPD ambitionierte Ziele für Freie
Software angekündigt. Doch bisher ist unklar, welche Ziele dies konkret
sind, wie sie erreicht werden sollen und welche Rolle Freie Software
künftig für Deutschlands technologische Souveränität spielt.</p>
<figure>
<img src="https://pics.fsfe.org/uploads/big/0c44c5022b8c5cef50b89793b6b7c90f.jpg"
alt="Bundestag buildings with the sentence 'Give Free Software a chance' projected"/>
</figure>
<p>Im Februar <a href="/news/2025/news-20250206-01.html">hat die Free
Software Foundation Europe (FSFE) gefordert</a>,
nach der Bundestagswahl endlich die Kontrollierbarkeit, Sicherheit und
Souveränität öffentlicher digitaler Infrastrukturen zur Priorität zu
machen und dabei konsequent auf Freie Software (auch als Open Source
bekannt) zu setzen. Die damaligen FSFE-Kernforderungen: <a href="https://publiccode.eu/de">„Public Money?
Public Code!“</a>, eine sichere, langfristige Finanzierung für Freie
Software, Kompetenzaufbau und Statistiken zum Fortschrittsmonitoring.
Wir brauchen einen echten Aufbruch, damit <a
href="/news/2025/news-20250103-01.html">die Zukunftsvision von „Public
Money? Public Code!“ zur Realität wird:</a> Öffentliche Mittel sollen in
Zukunft ausschließlich für Freie Software genutzt werden.</p>
<p>100 Tage nach dem Amtsantritt der neuen Regierung ist es nun Zeit,
eine erste Bilanz zu ziehen.</p>
<h3>Vergabereform: Freie Software muss vorrangig beschafft werden</h3>
<p>Erst vor wenigen Tagen, am 06. August 2025, verabschiedete das
Bundeskabinett den Entwurf für ein Gesetz zur Beschleunigung der Vergabe
öffentlicher Aufträge mit dem Ziel, Vergabeverfahren effizienter,
flexibler und digitaler zu gestalten. Der Entwurf sieht zwar vor,
„Belange der digitalen Souveränität“ als Kriterium bei Ausschreibungen
zu ermöglichen. Doch die Chance, die Beschaffung Freier Software für
öffentliche Verwaltungen zu priorisieren und zu vereinfachen, wurde
nicht genutzt. Es ist jetzt an den Regierungsfraktionen im Bundestag,
den Entwurf nachzubessern.</p>
<p><strong>Die FSFE fordert:</strong> Das Prinzip „Public Money? Public Code!“ muss sich
künftig in der öffentlichen Vergabe wiederfinden, indem dort ein Vorrang
für Freie Software verankert wird. Nur so lässt sich die strukturelle
Abhängigkeit öffentlicher Verwaltungen von proprietärer Software und
ihren Herstellern beenden und technologische Souveränität erreichen.
Zudem sollte die Regierung öffentliche Verwaltungen verpflichten, den
Anteil Freier Software an aller beschafften, beauftragten oder
entwickelten Software regelmäßig zu erfassen und zu veröffentlichen.
Dadurch lassen sich Fortschritte messbar machen und Fehlentwicklungen
erkennen.</p>
<h3>„Deutschland-Stack“: Nationaler Alleingang statt europäischer
Zusammenarbeit?</h3>
<p>Bis zum Jahr 2028 will die Bundesregierung einen „Deutschland-Stack“
veröffentlichen laut Bundesdigitalminister Karsten Wildberger eine
einheitliche IT-Architektur mit Basiskomponenten wie Cloud-Software und
klar definierten Schnittstellen. Doch die Entwicklung eines nationalen
IT-Stacks ist ein Irrweg. Stattdessen sollten die europäischen
Mitgliedstaaten als Partner auf eine gemeinsame Beschaffung und
Entwicklung hinarbeiten mit Schwerpunkt auf Interoperabilität und dem
Austausch von Lösungen, ohne das Rad immer wieder neu zu erfinden. Ohne
EU-weite Abstimmung und Kollaboration droht der Stack zu
einem isolierten Projekt zu werden.</p>
<p>Zudem ist offen, ob der Stack überhaupt als Freie Software entwickelt
wird. Auch an Transparenz mangelt es: Bei einer ersten,
nichtöffentlichen Präsentation des Zwischenstands Anfang Juli blieben
Vertreter aus der Zivilgesellschaft, Freie-Software-Projekten und ihren Communities außen
vor.</p>
<p><strong>Die FSFE fordert:</strong> Die Bundesregierung muss bei der Entwicklung eines
IT-Stacks europäisch denken und handeln, indem sie mit europäischen
Partnern an einem gemeinsamen Stack arbeitet, anstatt Ressourcen in
einen fragwürdigen nationalen Alleingang zu investieren. In jedem Fall
muss das Bundesministerium für Digitalisierung und Staatsmodernisierung
(BMDS) konsequent auf Freie Software und offene, mit Freier Software
kompatible Standards setzen, damit eine echte Alternative zu
proprietären Produkten entsteht. Die Zivilgesellschaft und
Freie-Software-Wirtschaft müssen von Anfang an einbezogen werden. So
kann vorhandene Expertise genutzt, Akzeptanz geschaffen und ein echter
Wandel im Sinne technologischer Souveränität eingeleitet werden: im Bund
ebenso wie in Ländern, Kommunen und in der gesamten Gesellschaft in
Deutschland und Europa.</p>
<h3>Bundeshaushalt: Freie Software fehlt langfristige finanzielle
Sicherheit</h3>
<p>Auch nach der Vorstellung des Bundeshaushalts 2025 und der
Haushaltsdebatte im Deutschen Bundestag bleibt unklar, wie Freie
Software langfristig finanziell abgesichert werden soll. Eine
strategische Umschichtung der opulenten Ausgaben für proprietäre
Lizenzen hin zu Freier Software im Sinne von „Public Money? Public
Code!“ zeichnet sich bisher nicht ab. Auch die Budgets für die
Freie-Software-Initiativen des Bundes bleiben prekär: Für sie sind
bisher im Einzelplan des Bundesinnenminsteriums viel zu geringe Mittel
vorgesehen.</p>
<p><strong>Die FSFE fordert:</strong> Die Bundesregierung muss die Finanzierung Freier
Software für den öffentlichen Sektor dauerhaft sichern. Neben einem
Kurswechsel bei der öffentlichen Vergabe braucht es dafür auch gezielte
Förderung Freier Software für zentrale digitale Infrastrukturen. Dies
muss sich in diesem und in allen folgenden Bundeshaushalten deutlich
widerspiegeln. Das noch zu erstellende Budget des BMDS muss zudem
verlässliche Mittel für die Aufgaben des Zentrums für Digitale
Souveränität (ZenDiS) beinhalten, damit das ZenDiS öffentliche
Verwaltungen auf dem Weg zu technologischer Souveränität durch Freie
Software unterstützen kann. </p>
<p>
</p>
<blockquote>„Wenn die Bundesregierung es mit digitaler Souveränität ernst meint,
muss sie auf Freie Software setzen. Nur Freie Software schafft
Herstellerunabhängigkeit, Wechselfähigkeit, Interoperabilität und Raum
für Innovation“, <cite>erklärt Johannes Näder, Senior Policy Project Manager
der FSFE.</cite> „Dafür muss die Regierung sich endlich zu einer sicheren,
langfristigen Finanzierung Freier Software und der bundeseigenen
Freie-Software-Initiativen entscheiden, vor allem des ZenDiS. Freie
Software muss bei der öffentlichen Beschaffung Vorrang haben, gemäß dem
Prinzip 'Public Money? Public Code!'. Auch ein IT-Stack kann nur
erfolgreich sein, wenn er vollständig als Freie Software entwickelt wird
nicht im nationalen Silo, sondern in enger Zusammenarbeit mit der EU,
anderen Mitgliedsstaaten und vor allem dem
Freie-Software-Ökosystem.“</blockquote>
<p></p>
<h3>Hintergrund: Selbstgesetzte Ziele der Bundesregierung</h3>
<p>Das neue Digitalministerium wurde als Antrieb einer digitalen Zukunft
und Motor für eine moderne, handlungsfähige Verwaltung gegründet. Freie
Software soll dabei eine wichtige Rolle spielen. So haben CDU, CSU und
SPD im Koalitionsvertrag beschlossen: „Wir definieren Ebenen
übergreifend offene Schnittstellen, offene Standards und treiben Open
Source mit den privaten und öffentlichen Akteuren im europäischen
Ökosystem gezielt voran. […] Dafür richten wir unser IT-Budget
strategisch aus und definieren ambitionierte Ziele für Open Source.“</p>
<p>Digitalminister Wildberger bekräftigte dieses Ziel im Mai 2025 bei
der re:publica. Freie Software und Offene Standards sollen zum
„Leitprinzip der digitalen Infrastruktur des Bundes“ werden. In diesem
Zusammenhang plant die Bundesregierung,eine Digitalagentur zu gründen,
die dem BMDS nachgeordnet sein wird. Dort sollen das Zentrum für
Digitale Souveränität (ZenDiS) und der DigitalService gebündelt werden,
möglicherweise auch weitere bislang eigenständige Organisationen.</p>
<p>Dass der Minister auf der re:publica den Austausch mit einer
kritischen Community gesucht hat, war ein willkommener erster Schritt.
Darauf muss nun eine echte, institutionalisierte Beteiligung der
Zivilgesellschaft folgen. Nur so kann die digitale Transformation der
öffentlichen Verwaltung allen Menschen zugutekommen und Deutschland und
Europa wirtschaftsstark und zukunftsfähig machen. Die Zeit zu handeln
ist jetzt.</p>
<figure>
<peertube url="https://media.fsfe.org/w/ndaaQHvEchGfHvS1mLUnRV" />
</figure>
<h3>Freie Software und „Public Money? Public Code!”</h3>
<p>Freie Software gibt allen das Recht, Programme für jeden Zweck zu
verwenden, zu verstehen, zu verbreiten und zu verbessern. Durch diese
Freiheiten müssen ähnliche Programme nicht komplett neu programmiert
werden und dank transparenter Prozesse muss das Rad nicht ständig neu
erfunden werden. Bei großen Projekten können Expertise und Kosten
geteilt werden und Anwendungen stehen allen zur Verfügung. So wird
Innovation gefördert und mittel- bis langfristig Steuergeld gespart.
Abhängigkeiten von einzelnen Anbieterinnen werden minimiert und
Sicherheitslücken können leichter geschlossen werden. Die Free Software
Foundation Europe fordert daher mit über 200 Organisation und
Verwaltungen „Public Money? Public Code!“ - Wenn es sich um öffentliche
Gelder handelt, sollte auch der Code öffentlich sein! Mehr Informationen
zur Initiative sind auf der <a href="https://publiccode.eu/de">„Public Money? Public Code!”-Website</a> zu
finden.</p>
</body>
<tags>
<tag key="press">Press Release</tag>
<tag key="front-page"/>
<tag key="de">Germany</tag>
<tag key="procurement">Public Procurement</tag>
<tag key="pmpc">Public Money? Public Code!</tag>
<tag key="highlights">highlights</tag>
</tags>
<discussion href="https://mastodon.social/deck/@fsfe/"/>
<image url="https://pics.fsfe.org/uploads/big/0c44c5022b8c5cef50b89793b6b7c90f.jpg"
alt="Bundestag buildings with the sentence 'Give Free Software a chance' projected"/>
</html>
@@ -0,0 +1,190 @@
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<html newsdate="2025-08-14">
<version>1</version>
<head>
<title>After 100 days: Germanys government still lacks a Free Software push</title>
</head>
<body>
<h1>After 100 days: Germanys government still lacks a Free Software
push</h1>
<p>On 14 August 2025, Germanys government marks 100 days in office.
CDU, CSU, and SPD had pledged ambitious Free Software goals. Yet it
remains unclear what these goals actually are, how they will be
achieved, and what role Free Software will play in securing Germanys
technological sovereignty.</p>
<figure>
<img src="https://pics.fsfe.org/uploads/big/0c44c5022b8c5cef50b89793b6b7c90f.jpg"
alt="Bundestag buildings with the sentence 'Give Free Software a chance' projected"/>
</figure>
<p>In February, <a href="/news/2025/news-20250206-01.html">the Free
Software Foundation Europe (FSFE) called on the
incoming government</a> to make the controllability, security, and
sovereignty of public digital infrastructures a top priority, and to
achieve this by consistently using Free Software (also known as Open
Source). Our core demands: <a href="https://publiccode.eu/">“Public Money? Public Code!”</a>, secure
long-term funding for Free Software, capacity building, and statistical
monitoring of progress. We need a genuine political push to <a
href="/news/2025/news-20250103-01.html">turn the
“Public Money? Public Code!” vision into reality:</a> All public funding for
software must be for Free Software only!</p>
<p>100 days after the government took office, it is time to take
stock.</p>
<h3>Procurement reform: Free Software must be prioritised</h3>
<p>Only days ago, on 6 August 2025, the Federal Cabinet adopted a draft
law to accelerate public procurement procedures, aiming to make them
more efficient, flexible, and digital. While the draft includes the
possibility to consider digital sovereignty in tender criteria, it fails
to seize the opportunity to prioritise and simplify the procurement of
Free Software for public administrations. It is now up to the governing
parliamentary groups in the Bundestag to strengthen the draft.</p>
<p><strong>The FSFE calls</strong> for the “Public Money? Public Code!” principle to be
firmly embedded in public procurement, by giving Free Software clear
priority. This is the only way to end structural dependence on
proprietary software and its vendors, and to achieve true technological
sovereignty. Public administrations should also be obliged to regularly
measure and publish the share of Free Software in all software they
procure, commission, or develop. This would make progress measurable and
help detect undesirable developments.</p>
<h3>“Germany Stack”: National solo effort instead of European
cooperation?</h3>
<p>By 2028, the government aims to present a “Germany Stack” a unified
IT architecture with base components such as cloud software and clearly
defined interfaces, according to Federal Digital Minister Karsten
Wildberger. But focusing on a purely national IT stack is a dead end.
Instead, European member states should become partners, aiming for joint
procurement and development with a focus on interoperability and sharing
solutions without reinventing the wheel over and over again. Without
coordination and collaboration at EU level, the stack risks
becoming an isolated project.</p>
<p>It is also unclear whether the stack will be developed as Free
Software at all. Transparency is lacking: At a first, non-public interim
presentation in early July, representatives from civil society, Free
Software projects and their communites were excluded.</p>
<p><strong>The FSFE calls</strong> on the government to think and act at the European
level in developing an IT stack working with European partners on a
joint stack rather than investing resources into a questionable national
solo effort. In any case, the Federal Ministry for Digitalisation and
State Modernisation (BMDS) must commit to Free Software and to open
standards compatible with Free Software, in order to create a real
alternative to proprietary products. Civil society and the Free Software
business sector must be involved from the outset to make use of existing
expertise, foster acceptance, and drive genuine change towards
technological sovereignty at federal, state, and municipal levels, and
across Europe.</p>
<h3>Federal budget: No secure, long-term funding for Free Software</h3>
<p>After the presentation of the 2025 federal budget and the Bundestags
budget debate, it remains unclear how the government will ensure secure,
long-term funding for Free Software. There is no sign of a strategic
reallocation of the opulent spending on proprietary licences towards
Free Software in line with the “Public Money? Public Code!” principle.
The budgets for federal Free Software initiatives also remain
precarious, with far too little funding foreseen in the Ministry of the
Interiors budget.</p>
<p><strong>The FSFE demands</strong> that the government provide secure, permanent
funding for Free Software in the public sector. In addition to a
procurement shift, this requires targeted financial support for Free
Software in central digital infrastructures. This must be clearly
reflected in this and all future federal budgets. Furthermore, the
still-to-be-prepared BMDS budget must include reliable funding for the
tasks of the Centre for Digital Sovereignty (ZenDiS), enabling it to
support public administrations on their path to technological
sovereignty through Free Software.</p>
<p>
</p>
<blockquote>“If the German government is serious about digital sovereignty, it
must commit to Free Software. Only Free Software ensures vendor
independence, interoperability, and the freedom to innovate,” <cite>says
Johannes Näder, Senior Policy Project Manager at the FSFE.</cite> “This
requires secure, long-term funding for Free Software and for the federal
governments own Free Software initiatives, especially ZenDiS. Free
Software must be given priority in public procurement under the Public
Money? Public Code! principle. And any IT stack will only succeed if it
is developed entirely as Free Software not in a national silo, but in
close cooperation with the EU, other Member States, and the Free
Software ecosystem.”</blockquote><p></p>
<h3>Background: The governments own commitments</h3>
<p>The newly created Digital Ministry was established to serve as a
driver of digital transformation and a modern, capable administration.
Free Software was meant to play an important role. In their coalition
agreement, CDU, CSU, and SPD pledged:</p>
<p>“We will define open interfaces and open standards across all levels
and strategically promote Open Source with private and public actors in
the European ecosystem. […] To this end, we will strategically align our
IT budget and define ambitious goals for Open Source.”</p>
<p>In May 2025, at the re:publica conference, Minister Wildberger
reaffirmed this goal, saying that Free Software and open standards
should become the “guiding principle of the federal governments digital
infrastructure.” In this context, the government plans to establish a
new Digital Agency under the BMDS, bringing together ZenDiS and the
DigitalService, and potentially other currently independent bodies.</p>
<p>The ministers appearance at re:publica to engage with a critical
community was a welcome first step. Now it must be followed by genuine,
institutionalised participation of civil society. This is essential for
a digital transformation of public administration that benefits everyone
and makes Germany and Europe economically strong and fit for the future.
The time to act is now.</p>
<figure>
<peertube url="https://media.fsfe.org/w/7cH6EATpmPwaMsEZN8vfyj" />
</figure>
<h3>Free Software and "Public Money? Public Code!"</h3>
<p>Free Software gives everyone the right to use, study, share, and
improve applications for any purpose. These four freedoms ensure that
similar applications do not have to be programmed from scratch every
time and, thanks to transparent processes, others do not have to
reinvent the wheel. In large projects, expertise and costs can be shared
and applications are available to all. This promotes innovation and
saves taxpayers money in the future. Dependencies on vendors are
minimised and security issues can be fixed more easily. The Free
Software Foundation Europe, together with over 200 organisations and
administrations, is therefore calling for “Public Money? Public Code!” -
If it is public money, it should be public code as well! More
information on the initiative is available on the <a href="https://publiccode.eu/en">"Public Money? Public
Code!" website</a>.</p>
</body>
<tags>
<tag key="press">Press Release</tag>
<tag key="front-page"/>
<tag key="de">Germany</tag>
<tag key="procurement">Public Procurement</tag>
<tag key="pmpc">Public Money? Public Code!</tag>
<tag key="highlights">highlights</tag>
</tags>
<discussion href="https://mastodon.social/deck/@fsfe/"/>
<image url="https://pics.fsfe.org/uploads/big/0c44c5022b8c5cef50b89793b6b7c90f.jpg"
alt="Bundestag buildings with the sentence 'Give Free Software a chance' projected"/>
</html>