Added two more Greek translations. Thanks to Kostas Mousafiris and Stelios.

svn path=/trunk/; revision=20977
This commit is contained in:
Reinhard Müller 2011-08-24 08:06:23 +00:00
parent 8508f44c91
commit 3a94a5aabd
2 changed files with 368 additions and 0 deletions

View File

@ -0,0 +1,152 @@
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<html>
<head>
<meta name="author-name-1" content="Sam Tuke"/>
<meta name="author-link-1" content="/about/tuke/tuke.html"/>
<meta name="publication-date" content="2011-08-10"/>
<title>Κατευθυντήριες Οδηγίες για την Υπεράσπιση</title>
</head>
<body>
<h1>Αποτελεσματική υπεράσπιση του Ελεύθερου Λογισμικού</h1>
<p>Το να εξηγείς στον κόσμο για το Ελεύθερο Λογισμικό, είναι ένα σημαντικό,
αλλά μερικές φορές δύσκολο έργο. Οι σύνθετες ιδέες και η ορολογία, οι λεπτές
παραλλαγές, αλλά και η ιστορική του πορεία με το έντονο πολιτικό περιεχόμενο,
όλα αυτά μπορούν να είναι εις βάρος της αποτελεσματικής του υπεράσπισης. Αυτές
οι κατευθυντήριες γραμμές έχουν στόχο να σας βοηθήσουν να επικοινωνείτε με
σαφήνεια και συνέπεια, να παρουσιάζετε τον εαυτό σας και αυτά που λέτε με
τρόπο ακαταμάχητο και αξιόπιστο.</p>
<hr/>
<p><strong>Να</strong> μιλάτε για το Ελεύθερο Λογισμικό ελεύθερα και συχνά
με τους φίλους και τους συνεργάτες σας.</p>
<p><strong>Να μην</strong> κριτικάρετε τους άλλους για την απουσία
ενδιαφέροντος ή την έλλειψη κατανόησης που δείχνουν για το Ελεύθερο Λογισμικό.
Προσπαθήστε να κατανοήσετε τους ανθρώπους που δεν συμφωνούν μαζί σας, και μην
επιχειρήσετε να τους πιέσετε να υιοθετήσουν τις δικές σας απόψεις. Το Ελεύθερο
Λογισμικό είναι ένα σημαντικό θέμα και πηγή έμπνευσης από μόνο του. Αν κάποιος
δεν μπορεί να διακρίνει την αξία του, τότε απλώς περιμένετε μέχρι να βρείτε
κάποιον άλλον που να μπορεί, για να συνεχίσετε τη συζήτηση.</p>
<hr/>
<p><strong>Να</strong> δίνετε πραγματικά παραδείγματα και με εποικοδομητικό
τρόπο για τα προβλήματα που προκαλεί το μη-Ελεύθερο Λογισμικό. Αν αναφέρεστε
σε έναν «εμπορικό προμηθευτή», μπορεί να είναι το ίδιο αποτελεσματικό όσο και
το να μιλάτε για μία εταιρεία με το όνομά της.</p>
<p><strong>Να μην</strong> εστιάζετε την κριτική σας για το ιδιοκτησιακό
λογισμικό σε μία μόνο εταιρεία. Εάν πρέπει να αναφέρετε μια εταιρεία
ονομαστικά, τότε προσπαθήστε να προσφέρετε αρκετά παραδείγματα διαφόρων
εταιρειών, για να δείξετε ότι το πρόβλημα επηρεάζει περισσότερους από έναν
οργανισμούς. Τα πιο σοβαρά προβλήματα που αφορούν το μη-Ελεύθερο Λογισμικό
είναι γενικής φύσης. Αν αναφερθείτε στα προβλήματα λογικής τάξης που επηρεάζουν
μία αγορά ή μία συγκεκριμένη πρακτική, αυτό θα προσδώσει στις θέσεις σας
μεγαλύτερη επιρροή και θα σας βοηθήσει να αποφύγετε τη μεροληψία.</p>
<hr/>
<p><strong>Να</strong> παραθέτετε τα γεγονότα και τις πηγές σας, όπου είναι
εφικτό, αλλά να είστε σαφείς σχετικά με την προέλευση των πληροφοριών σας.
Εάν δεν μπορείτε να θυμηθείτε την παραπομπή για κάτι που αναφέρατε σε κάποια
συζήτηση, τότε εξετάστε την περίπτωση να κρατήσετε μία σημείωση, δεσμευόμενοι
ότι θα στείλετε μέσω e-mail αυτήν την παραπομπή αργότερα, όταν θα έχετε το
χρόνο να τη βρείτε.</p>
<p><strong>Να μη</strong> βασίζετε τα επιχειρήματά σας σε πληροφορίες τις
οποίες δεν μπορείτε να θυμηθείτε με σαφήνεια ή να επιβεβαιώσετε εύκολα.
Επικεντρωθείτε στα γεγονότα και μη μπαίνετε σε εικασίες, γενικεύσεις και
αόριστες υποθέσεις εργασίας, παρά μόνο στις σπάνιες περιπτώσεις όπου κάτι
τέτοιο είναι πραγματικά σκόπιμο.</p>
<hr/>
<p><strong>Να</strong> σταθμίζετε προσεκτικά τα επιχειρήματά σας στο δικό σας
επίπεδο κατανόησης, αλλά και σε εκείνο των συνομιλητών σας. Επικεντρώστε σε
θέματα που γνωρίζετε καλά και για τα οποία διαθέτετε προσωπική εμπειρία (ακόμα
και αν δεν είναι και τόσο επίκαιρα ή πολύ εντυπωσιακά) και τα οποία το
ακροατήριό σας θα είναι σε θέση να αντιληφθεί άμεσα.</p>
<p><strong>Να μη</strong> γίνεται η ομιλία σας υπερβολικά τεχνοκρατική ή
θεωρητική, αν μπορείτε να διακρίνετε ότι κάτι τέτοιο είναι ακατάλληλο για
το κοινό σας. Είναι εύκολο να μιλά κανείς επί μακρόν για το προσωπικό του
αγαπημένο project ή για τις αρχές του, αλλά να θυμάστε ότι αν ο στόχος σας
είναι να υπερασπιστείτε αποτελεσματικά το Ελεύθερο Λογισμικό, τότε θα πρέπει
να ορίσετε τα ενδιαφέροντα και το τεχνικό επίπεδο του κοινού σας και να τους
προσεγγίσετε ανάλογα.</p>
<hr/>
<p><strong>Να</strong> έχετε υπομονή, ηρεμία, λογική και στόχευση στην
επικοινωνία σας. Αγνοήστε τις προκλητικές συμπεριφορές, αν είναι δυνατόν, και
προσπαθήστε να τις αποκλιμακώσετε, όταν δεν είναι.</p>
<p><strong>Να μην</strong> είστε βιαστικοί, θυμωμένοι, και με προσωπικές
αντιπαραθέσεις στις επικοινωνίες σας. Δεν έχετε τίποτα να αποδείξετε, ενώ το
Ελεύθερο Λογισμικό θα συνεχίσει να αναπτύσσεται ανεξαρτήτως της γνώμης του
οποιουδήποτε μεμονωμένου προσώπου ή ομάδας, γι' αυτό λοιπόν, μην εμπλέκεστε
σε μη εποικοδομητικές αντιπαραθέσεις.</p>
<hr/>
<p><strong>Να</strong> εργαστείτε σκληρά για να συναντηθείτε και να συζητήσετε
με ανθρώπους που έχουν εκδηλώσει το ενδιαφέρον τους για το Ελεύθερο Λογισμικό.
Δώστε συνέχεια σε αυτές τις επαφές και προσπαθήστε να τους δώσετε όλες τις
πληροφορίες που ζητούν (σε λογικά πλαίσια).</p>
<p><strong>Να μη</strong> σπαταλάτε το χρόνο σας επικοινωνώντας με ανθρώπους
που έχουν εκφράσει σαφώς την έλλειψη ενδιαφέροντος. Οι προσπάθειές σας μπορεί
να είναι πιο παραγωγικές αλλού.</p>
<hr/>
<p><strong>Να</strong> οργανώνετε παρουσιάσεις καλού Ελεύθερου Λογισμικού,
ειδικά αν το χρησιμοποιείτε και εσείς οι ίδιοι. Η μετάδοση της εμπειρίας
είναι παράγοντας εμπιστοσύνης, άρα, το να δείξετε πώς επωφελείσθε «σήμερα»
από το Ελεύθερο Λογισμικό, μπορεί να αποβεί πολύ πιο ελκυστικό για μερικούς
ανθρώπους από οποιοδήποτε φιλοσοφικό επιχείρημα.</p>
<p><strong>Να μην</strong> υπόσχεσθε και μην υπονοείτε πράγματα που το
Ελεύθερο Λογισμικό δεν μπορεί να προσφέρει. Μπορείτε να κάνετε πάρα πολλά
πράγματα με το Ελεύθερο Λογισμικό, αλλά όχι τα πάντα, και το να προσποιηθούμε
ότι δεν είναι έτσι, θα οδηγήσει μόνο σε κακώς αυξημένες προσδοκίες και, άρα,
σε αποθάρρυνση και απογοήτευση.</p>
<hr/>
<p><strong>Να</strong> βρείτε τρόπους να καλέσετε νέες επαφές, να συναντήσετε
άλλους υποστηρικτές του Ελεύθερου Λογισμικού και να είστε σε επαφή με τις
ομάδες της τοπικής κοινότητας. Το να συναντάτε ανθρώπους που σκέπτονται με
όμοιο με εσάς τρόπο και με κοινά ενδιαφέροντα, είναι ένας εξαιρετικός τρόπος
για να αναθερμάνετε ένα νέο ενδιαφέρον για το Ελεύθερο Λογισμικό.</p>
<p><strong>Να μην</strong> περιμένετε ότι ο καθένας που συναντάτε θα
ενδιαφερθεί να παρακολουθήσει την τοπική σας Ομάδα Χρηστών Ελεύθερου Λογισμικού
ή το hackerspace που ίσως διαθέτετε. Οι περισσότεροι θα έρθουν μόνο μία ή και
περισσότερες φορές σε μια κοινωνική εκδήλωση ή σε μία κοινότητα, αν αυτή τους
καλοδεχθεί και αποδεχθεί το επίπεδο του ενδιαφέροντος και της κατανόησης που
διαθέτουν. Ακόμα και όταν αυτό ισχύει, θα πρέπει να είστε φιλόξενοι και
υπομονετικοί, και μην προσδοκάτε παρά μόνο για λίγους από τους γνωστούς σας
ότι θα έχουν τη διάθεση να περάσουν τον ελεύθερο χρόνο τους, ερχόμενοι σε μια
τέτοια εκδήλωση.</p>
<hr/>
</body>
<tags>
<tag>editors</tag>
<tag>advocacy</tag>
<tag>fellowship</tag>
<tag>community</tag>
</tags>
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
<translator>Constantine Mousafiris</translator>
</html>
<!--
Local Variables: ***
mode: xml ***
End: ***
-->

View File

@ -0,0 +1,216 @@
<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<html>
<head>
<title>FSFE - Παγκόσμια Σύνοδος Κορυφής για την Κοινωνία της Πληροφορίας
(WSIS) - Η καταπολέμηση της διανοητικής ένδειας</title>
</head>
<body>
<h1>Η καταπολέμηση της διανοητικής ένδειας</h1>
<h2>(Ποιος κατέχει και ελέγχει τις κοινωνίες της πληροφορίας;)</h2>
<div align="right">
<a href="/about/greve/">Georg C.F. Greve</a> - Αμβούργο, 3&amp;4 Νοεμβρίου 2003
</div>
<p>Η WSIS είναι η Παγκόσμια Σύνοδος Κορυφής για την Κοινωνία της Πληροφορίας,
θα πρέπει να θέσει τις βάσεις για εκείνο που μερικοί αποκαλούν Κοινωνίες της
Πληροφορίας, ενώ άλλοι προτιμούν να μιλούν για Κοινωνίες της Γνώσης.</p>
<p>Η συζήτηση γύρω από τις Κοινωνίες της Πληροφορίας ή τις Κοινωνίες της Γνώσης
θα πρέπει να περιλαμβάνει και μία ανάλυση για το ποιος κατέχει την Πληροφορία
και τη Γνώση, ποιος ελέγχει το μέσο στο οποίο αυτά τα αγαθά είναι αποθηκευμένα,
ρέουν και αναπτύσσονται, αλλά και ποιος ελέγχει τις γλώσσες που χρησιμοποιούμε
στο εν λόγω μέσο. Ωστόσο, όλα αυτά τα ζητήματα αντιμετωπίζονται
αναποτελεσματικά (Ανοικτά Πρότυπα), με ασυνέπεια (Ελεύθερο Λογισμικό) ή και
καθόλου.</p>
<p>Το θέμα με το οποίο πολλές κυβερνητικές αντιπροσωπείες θα προτιμούσαν να
μην ασχοληθούν καθόλου, είναι τα λεγόμενα «δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας»
(intellectual property rights, IPR), ένας όρος που καλύπτει κατά κύριο λόγο
τα διπλώματα ευρεσιτεχνίας, τα πνευματικά δικαιώματα, τα εμπορικά σήματα, αλλά
και τα επιχειρηματικά μοντέλα, τους γεωγραφικούς εντοπιστές και άλλα πράγματα
που οι άνθρωποι επιθυμούν να θεωρούν ως τέτοια.</p>
<p>Όλοι αυτοί είναι πολύ διαφορετικοί και συνήθως άσχετοι τομείς της
νομοθεσίας, με πολύ διαφορετικές επιπτώσεις στην οικονομία, στην πολιτική,
και στην κοινωνία. Η ανάμειξή τους είναι όχι μόνο αντιπαραγωγική για μία
ειδική επιστημονική αντιπαράθεση, αλλά ο όρος ο ίδιος προωθεί την έννοια
ότι οι ιδέες και οι σκέψεις μπορούν να είναι αντικείμενο ιδιοκτησίας. Σε ένα
δύσπιστο, όμως, μυαλό, παραμένει ασαφές τι θα μπορούσε να σημαίνει το να
κατέχει κανείς μία σκέψη.</p>
<p>Ωστόσο, όλα αυτά έχουν ένα κοινό χαρακτηριστικό.</p>
<p>Τόσο η λειτουργία τους όσο και ο σκοπός τους ο ίδιος είναι να καθιερώσουν
περιοριστικά μονοπώλια στον τομέα της πνευματικής δημιουργίας. Για το υπόλοιπο
του εγγράφου, «τα δικαιώματα πνευματικής ιδιοκτησίας» (IPR) θα αναφέρονται,
επομένως, με αυτό που πραγματικά είναι και κάνουν, δηλαδή ως «Περιοριστικά
Πνευματικά Μονοπώλια» (Limited Intellectual Monopolies, LIMs).</p>
<h3>Ποιος ελέγχει το τι μας συνδέει όλους;</h3>
<p>Ήδη οι πρώτες ζωγραφιές των σπηλαίων και τα πρώτα μουσικά όργανα ενέχουν
τη δημιουργικότητα και την ανταλλαγή γνώσεων και ιδεών, συστατικά με τα οποία
χτίσαμε τον πολιτισμό, τη φιλία και την κοινωνία. Η δημιουργικότητα και η
ανταλλαγή γνώσεων, καθώς και οτιδήποτε άλλο μας εμπνέει, είναι θεμελιώδη
στοιχεία που μας χαρακτηρίζουν ως ανθρώπινα όντα.</p>
<p>Το 397 μΧ, ο Άγιος Αυγουστίνος έγραψε σχετικά: "Omnis enim res, quae Dando
non deficit, dum habetur et μη datur, nondum habetur, quomodo habenda est"
(«Διότι αν ένα πράγμα δεν μειώνει την αξία του με το να μοιράζεται με τους
άλλους, τότε δεν είναι σωστό να ανήκει σε κάποιον, αν πράγματι κάποιος το
κατέχει και δεν το μοιράζεται»).</p>
<p>Όταν ο Gutenberg εφηύρε την τυπογραφία το 1476, μια χιλιετία μετά τα γραπτά
του Αγίου Αυγουστίνου, η προσπάθεια της ανταλλαγής γνώσεων μειώθηκε κατά
αρκετές τάξεις μεγέθους, αλλά τα δίκτυα διανομής απαιτούσαν δαπανηρές
επενδύσεις από την πλευρά εκείνων που κάνουν τη διανομή. Για την προστασία
τους επινοήσαμε το περιοριστικό πνευματικό μονοπώλιο του Copyright για το
καλό της κοινωνίας.</p>
<p>Τώρα, περίπου μισή χιλιετία αργότερα, η ψηφιοποίηση και κυρίως το Διαδίκτυο
έχουν κάνει το διαμοιρασμό της γνώσης να είναι εφικτός με την ταχύτητα του
φωτός, ουσιαστικά χωρίς κόστος και με πολύ μικρές επενδύσεις εκ μέρους των
εκδοτών. Κάθε πρόσωπο που έχει στην κατοχή του έναν υπολογιστή, έχει μία τέλεια
συσκευή (ανα)παραγωγής και είναι, εκ των πραγμάτων, ένας εκδότης.</p>
<p>Ο τρόπος με τον οποίο παράγουμε γνώση είναι να μπορεί στηριχθεί ο καθένας
πάνω σε κάποιον άλλον και όλοι μαζί πάνω σε εκείνους που έζησαν πριν από εμάς.
Κανείς δεν μπορεί να σταθεί μόνος του και στηριζόμαστε όλοι πάνω στους ώμους
γιγάντων. Η δεξαμενή από την οποία αντλούμε για την πολιτισμική ανάπτυξη της
ανθρωπότητας και ο δεσμός που μας κρατάει όλους συνδεδεμένους μαζί σε μία
κοινωνία, είναι η δημόσια διαθεσιμότητα της γνώσης.</p>
<p>Αυτός ο πολύτιμος πόρος εξαντλείται με την ιδιωτικοποίηση και την επέκταση
των Περιοριστικών Πνευματικών Μονοπωλίων, όπως είναι οι πατέντες, τα copyright
και τα εμπορικά σήματα. Αυτά έχουν γίνει καθαρά εμπορεύσιμα αγαθά, που
αγοράζονται με ελάχιστο κόστος από τους διανοητικά δημιουργικούς συνανθρώπους
μας για να πωληθούν στη μέγιστη τιμή σε εκείνους από εμάς που προσπαθούν να
μεταδώσουν τις ιδέες.</p>
<p>Επινοήθηκαν με σκοπό να ωφελήσουν την κοινωνία, αλλά συχνά αποβαίνουν σε
βάρος της σημερινής κοινωνίας. Χρησιμοποιώντας τα λόγια της Louise Szente από
τη Νότια Αφρική: «Θλιβερή είναι η ζωή του σύγχρονου φοιτητή που ζει σήμερα στη
'σκοτεινότερη Αφρική', προφανώς διότι εξακολουθούμε να διατηρούμαστε στις
γειτονιές των σκλάβων του κόσμου. Σκληρά λόγια; Φίλοι μου, δοκιμάστε να ζήσετε
σε μια κοινωνία όπου τέτοιοι Νόμοι, όπως ο Νόμος περί πνευματικής ιδιοκτησίας
του κόσμου, εμποδίζει την πρόοδο σας στη ζωή.»</p>
<p>Τα Περιοριστικά Πνευματικά Μονοπώλια, από τα οποία τα Πνευματικά Δικαιώματα
είναι τα πιο γνωστά, είναι ισχυρά εργαλεία και, ως τέτοια, θα πρέπει να
χρησιμοποιούνται με μεγάλη προσοχή. Καθώς επινοήθηκαν για μία διαφορετική
εποχή, με διαφορετικές ανάγκες και ερωτήματα που πρέπει να αντιμετωπισθούν,
οι Κοινωνίες της Πληροφορίας θα χρειαστούν μια νέα μορφή ισορροπίας.</p>
<p>Προβάλλοντας την απλοϊκή αντίληψη ότι περισσότερα μονοπώλια σημαίνουν πάντα
περισσότερη δημιουργικότητα, που εμπεριέχεται σε φράσεις όπως: «η προστασία
της πνευματικής ιδιοκτησίας είναι ουσιαστική για την ενθάρρυνση της καινοτομίας
και της δημιουργικότητας στην Κοινωνία της Πληροφορίας". (38, 24 Οκτώβρη 2003
ανεπίσημο έγγραφο από τον κ. Samassekou), σημαίνει πως αγνοούμε την εμπειρία
χιλιετιών ανθρώπινης δημιουργικότητας, όπου δεν υπήρχαν τέτοια μονοπώλια.</p>
<p>Ως εκ τούτου, οι Ομάδες Εργασίας της κοινωνίας των πολιτών, για τα
Διπλώματα Ευρεσιτεχνίας, τα Εμπορικά Σήματα και τα Πνευματικά Δικαιώματα (PCT),
που συμμετέχουν στην Παγκόσμια Σύνοδο Κορυφής για την Κοινωνία της Πληροφορίας
(WSIS), εργάστηκαν σκληρά για να καταλήξουν σε μια πιο ουδέτερη διατύπωση της
τελικής δήλωσης, όπως: «Η επίτευξη ισορροπίας ανάμεσα στα περιορισμένα
μονοπώλια πληροφορίας, αφενός, και την χρήση και διάδοση της γνώσης, από την
άλλη, είναι ουσιαστικής σημασίας για την Κοινωνία της Πληροφορίας».</p>
<p>Αντ' αυτού, βλέπουμε δηλώσεις όπως: «Η ισορροπία αυτή αντικατοπτρίζεται
στην προστασία και την ευελιξία που περιλαμβάνεται στις υφιστάμενες συμφωνίες
περί πνευματικής ιδιοκτησίας, και πρέπει να διατηρηθεί." (38, 24 Οκτώβρη 2003
ανεπίσημο έγγραφο από τον κ. Samassekou) στη δήλωση αρχών. Μια δήλωση που
προωθεί την άποψη ότι η σημερινή κατάσταση, με το σφετερισμό της αυτόχθονης
γνώσης, του ψηφιακού χάσματος και του πολιτιστικού λιμού, είναι ήδη δίκαιη και
ισορροπημένη.</p>
<p>Τα κεντρικά θέματα της ομάδας εργασίας PCT και άλλων LIM είναι: “Σε ποιον
ανήκουν οι Κοινωνίες της Πληροφορίας και η διανοητική δεξαμενή από την οποία
όλοι μας εξαρτώμαστε;</p>
<h3>Ποιος ελέγχει τις πολιτιστικές τεχνικές μας;</h3>
<p>Το άλλο θέμα με το οποίο ασχολείται η ομάδα εργασίας PCT, είναι εκείνο του
λογισμικού και των ανοικτών προτύπων. Η πρόσβαση στο λογισμικό καθορίζει τις
πιθανότητές μας για εκπαίδευση, επικοινωνία, και εργασία. Όπως η γεωργική
καλλιέργεια ήταν η πολιτισμική τεχνική της αγροτικής κοινωνίας, έτσι το
λογισμικό είναι η πολιτισμική τεχνική των Κοινωνιών της Πληροφορίας.</p>
<p>Δεν έχουμε την πολυτέλεια να εναποθέτουμε σε μειονότητες τον έλεγχο των
βασικών μας τεχνικών για πολιτισμική καλλιέργεια. Αυτός είναι και ο λόγος που
η ομάδα PCT εργάστηκε σκληρά για να προωθήσει το Ελεύθερο Λογισμικό, που δίνει
σε όλους την ελευθερία να χρησιμοποιούν, να μελετούν, να τροποποιούν και να
αντιγράφουν το λογισμικό, για να μπορούν να συμμετέχουν, να μαθαίνουν και να
το μοιράζονται, ως ενεργά μέλη της Κοινωνίας της Πληροφορίας.</p>
<p>Η πιο προβληματική αντίληψη στο θέμα αυτό, ήταν εκείνη περί «τεχνολογικής
ουδετερότητας» και «ελευθερίας επιλογής». Αυτές οι δύο είναι πολύ λογικές
αρχές, που και εμείς υποστηρίζουμε, αλλά χρησιμοποιούνται για ένα συγκεχυμένο
θέμα, υπονοώντας ότι η επιλογή μεταξύ ιδιοκτησιακού και Ελεύθερου Λογισμικού
είναι μία καθαρά τεχνική επιλογή που έχουμε να κάνουμε. Επίσης υπονοούν ότι
μια επιλογή υπέρ του Ελεύθερου Λογισμικού θα ήταν αδίκως αποκλειστική.</p>
<p>Πράγματι, το Ελεύθερο Λογισμικό δεν λειτουργεί καλά για όσους επιδιώκουν
να ασκήσουν έλεγχο πάνω σε άλλους ανθρώπους, με την σαφή πρόθεση της
εκμετάλλευσης του εν λόγω ελέγχου, προς περαιτέρω ενίσχυση της οικονομικής,
κοινωνικής ή και της πολιτικής εξουσίας τους. Το Ελεύθερο Λογισμικό απαγορεύει
τη μονοπώληση του ελέγχου επί των βασικών πολιτιστικών μας τεχνικών για τις
Κοινωνίες της Πληροφορίας.</p>
<p>Με δεδομένη μια ισχυρή δήλωση υπέρ του Ελεύθερου Λογισμικού, αυτές οι
ιδιότητες θα συνεισέφεραν τα μέγιστα για να καταστούν οι Κοινωνίες της
Πληροφορίας πιο δίκαιες, χωρίς διακρίσεις, χωρίς αποκλεισμούς και εξίσου
διαθέσιμες σε όλους.</p>
<h3>Ποιος ελέγχει τις γλώσσες μας;</h3>
<p>Κατά την επικοινωνία με τους άλλους, είναι σημαντικό να μιλάμε την ίδια
γλώσσα. Το αντίστοιχο των γλωσσών, στις Κοινωνίες της Πληροφορίας, είναι τα
πρότυπα που χρησιμοποιούμε για την αποθήκευση και μετάδοση δεδομένων. Η χρήση
ιδιοκτησιακών προτύπων σημαίνει την ανάθεση του ελέγχου των γλωσσών που
χρησιμοποιούμε σε ένα μόνο προμηθευτή, αφήνοντας άφωνους όλους εκείνους που
δεν μπορούν να συνεργαστούν μαζί του.</p>
<p>Επίσης, όταν αλλάζουμε προμηθευτές λογισμικού, ή ακόμη και κατά την
αναβάθμιση με τον ίδιο προμηθευτή (συχνά, μετά από πίεση που ο προμηθευτής
μάς άσκησε για να αναβαθμίσουμε), μπορεί να μείνουμε άφωνοι όταν προσπαθήσουμε
να επικοινωνήσουμε με τα παλιά μας αρχεία: όταν δεν θα μπορούμε να διαβάσουμε
τα παλιά αρχεία που γράψαμε με άλλες εφαρμογές ή παλαιότερες εκδόσεις της
ίδιας εφαρμογής που χρησιμοποιούμε.</p>
<p>Ο μόνος τρόπος για την επίλυση αυτών των προβλημάτων είναι τα Ανοικτά
Πρότυπα, τα οποία καθιστούν την γλώσσα των Κοινωνιών της Πληροφορίας διαφανή
και εξίσου διαθέσιμη σε όλους. Συνεπώς, η σημασία της τυποποίησης είναι ευρέως
αναγνωρισμένη από όλους τους συμμετέχοντες στην WSIS, π.χ. «Η τυποποίηση
αποτελεί ένα από τα βασικά δομικά στοιχεία της Κοινωνίας της Πληροφορίας.»
(40, 24/10/2003, ανεπίσημο έγγραφο από τον κο. Samassekou).</p>
<p>Δυστυχώς, δεν βρέθηκε καμία διατύπωση μέσα στα έγγραφα της WSIS, μέχρι
σήμερα, που να εξασφαλίζει τη χρήση των Ανοικτών Προτύπων, επειδή ένα πρότυπο
μπορεί να θεωρείται ανοικτό μόνο αν είναι ελεύθερα υλοποιήσιμο και δημόσια
τεκμηριωμένο.</p>
<p>Επομένως, η ομάδα εργασίας PCT πιέζει σκληρά ως και σήμερα, για να
συμπεριληφθούν αυτές οι διατυπώσεις και να εξασφαλίσει ότι οι γλώσσες των
Κοινωνιών της Πληροφορίας θα είναι διαθέσιμες σε όλους εμάς.</p>
<div align="right">
Γράφτηκε για την WSIS, από το Ίδρυμα Boell, στη Γερμανία
</div>
</body>
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
<translator>Constantine Mousafiris</translator>
</html>
<!--
Local Variables: ***
mode: xml ***
End: ***
-->