Browse Source

adding PR about italian test for teachers

svn path=/trunk/; revision=25079
tags/stw2018
alessandro.polvani 6 years ago
parent
commit
348dd26323
2 changed files with 68 additions and 0 deletions
  1. 36
    0
      news/2012/news-20121217-01.en.xhtml
  2. 32
    0
      news/2012/news-20121217-01.it.xhtml

+ 36
- 0
news/2012/news-20121217-01.en.xhtml View File

@@ -0,0 +1,36 @@
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<html newsdate="2013-12-17">
<head>
<title>45 organisations join in legal complaint to Ministry of Education</title>
</head>
<body>
<h1>45 organisations join in legal complaint to Ministry of Education</h1>
<p newsteaser="yes" id="introduction">
A group of 45 Free Software organisations have signed a <a href="http://www.softwarelibero.it/lettera-francesco-profumo">legal complaint</a> to Italy's Ministry of Education.
FSFE, AsSoLi, Wikimedia Italia, the Free Software User Group Italia, the Associazione per l'Informazione Geografica Libera (GFoss.it), the
Italian Linux Society, LibreItalia and 38 other groups warn that the country's Ministry of Education is putting Free Software at an unfair disadvantage. </p>

<p>In a test to select prospective teachers, many of the Ministry's questions on IT refer only to a single proprietary operating system and its applications. </p>

<p>"Education is one of the most important areas of society. Our children need to understand how computers really work, and need to learn about sharing," says Karsten Gerloff, President of the Free Software Foundation Europe.
"Free Software enables real, practical learning. Proprietary software has no place in schools, and obliging teachers to use it is irresponsible".</p>

<p>Professor Renzo Davoli, a teacher at the University of Bologna and president of Free Software group Assoli, has <a href="http://www.bononia.it/~renzo/vergogna.html">analysed</a> the questions that were published on the Ministry website.
In his report [FIXME: link], he warned that the questions are only targeted at "knowing how to a use a particular computer, with
particular operating system and particular applications". Davoli has proposed alternative questions that are closer to the realities of the IT world.</p>

<p>By pushing teachers towards proprietary software, the Ministry of Education may even be acting illegally. According to Italian law (D.Lgs 82/2010), public bodies need to try and obtain Free Software for their needs. They may only buy licenses to proprietary programs in exceptional cases.</p>

<p>In their complaint, signing organisations ask the Ministry to review the questions for the teachers' test. The ministry is required by law to answer to the complaint within 30 days.</p>

<p>FSFE, Assoli and the other organisations signing the complaint wish to support Italy's schools in better teaching their students about IT issues.</p>

</body>
<tags>
<tag>front-page</tag>
<tag>en</tag>
<tag>edu</tag>
<tag>italy</tag>
</tags>
</html>

+ 32
- 0
news/2012/news-20121217-01.it.xhtml View File

@@ -0,0 +1,32 @@
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>

<html newsdate="2013-12-17">
<head>
<title>45 organizzazioni inviano una diffida al Ministero dell'Educazione, dell'Università e della Ricerca</title>
</head>
<body>
<h1>45 organizzazioni inviano una diffida al Ministero dell'Educazione, dell'Università e della Ricerca</h1>
<p newsteaser="yes" id="introduction">
Un gruppo di 45 associazioni attive nel campo del Software Libero hanno firmato una <a href="http://www.softwarelibero.it/lettera-francesco-profumo">diffida</a> al ministro dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca. FSFE, AsSoLi, Wikimedia Italia, l'Associazione per l'Informazione Geografica Libera (GFoss.it), l'Italian Linux Society, LibreItalia ed altre 38 organizzazioni ritengono che il Ministero stiano discriminando il Software Libero.
</p>

<p>Nel concorso per la selezione dei futuri insegnanti, molte delle domande preparate dal Ministero in ambito informatico fanno riferimento ad un solo sistema operativo proprietario ed alle sue applicazioni.</p>

<p>"L'istruzione è una delle aree chiave nella nostra società. Gli scolari devono imparare il reale funzionamento dei computer, apprendendo inoltre il valore della condivisione", sostiene Karsten Gerloff, presidente della Free Software Foundation Europe.
"Il Software Libero permette un vero apprendimento pratico. Il software proprietario non è adatto alle scuole, ed obbligare gli insegnanti ad utilizzarlo è irresponsabile".</p>

<p>Il professor Renzo Davoli dell'Università di Bologna e presidente di AsSoLi, ha <a href="http://www.bononia.it/~renzo/vergogna.html">analizzato</a> le domande pubblicate sul sito del ministero. Il suo report mostra come le domande corrispondano al "saper usare uno specifico tipo di computer, con uno specifico sistema operativo e specifiche applicazioni". Davoli ha proposto domande alternative, più vicine alla realtà dell'informatica.</p>

<p>L'azione del Ministero, volta a spingere gli insegnanti all'uso di software proprietario, potrebbe essere illegale. Secondo il D.Lgs 82/2010, le pubbliche amministrazioni devono utilizzare Software Libero per le loro necessità. L'acquisto di licenze di software proprietario è possibile solo in casi eccezionali.</p>

<p>Nella loro diffida, le organizzazioni firmatarie chiedono al Ministero di rivedere le domande per il test. Il Ministero è tenuto a rispondere alla diffida entro 30 giorni.</p>

<p>FSFE, AsSoLi e le altre organizzazioni firmatarie desiderano migliorare l'insegnamento dell'informatica nelle scuole pubbliche in Italia.</p>
</body>
<tags>
<tag>front-page</tag>
<tag>it</tag>
<tag>edu</tag>
<tag>italy</tag>
</tags>
</html>

Loading…
Cancel
Save