Browse Source

Add portuguese

svn path=/trunk/; revision=1249
pull/8/head
loic 19 years ago
parent
commit
1b2119fc23
1 changed files with 136 additions and 0 deletions
  1. +136
    -0
      news/article2001-08-23-01.pt.xhtml

+ 136
- 0
news/article2001-08-23-01.pt.xhtml View File

@@ -0,0 +1,136 @@
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD XHTML 1.0 Transitional//EN"
"http://www.w3.org/TR/xhtml1/DTD/xhtml1-transitional.dtd">
<html lang="en">
<head>
<title>Free Software Experts</title>
</head>
<div> <!-- The header will be inserted here -->
<center>
[
<!-- Please update as needed and keep it in alphabetical order -->
<a href="article2001-08-23-01.de.html">Deutsch</a> |
<a href="article2001-08-23-01.en.html">English</a> |
<a href="article2001-08-23-01.fr.html">Français</a> |
<a href="article2001-08-23-01.it.html">Italian</a> |
Português |
<a href="article2001-08-23-01.es.html">Español</a>
]
</center>
<p />
<blockquote>
<center><h2>Peritos em Informática Livre</h2></center>

<p> Quem acompanha de perto a comunidade do <a
href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.pt.html">
Software Livre</a>, sabe que existem vários projectos
apelidados de Livres que na verdade de Livres nada têm.
A Europa irá em breve financiar novos projectos e será
possível ajudar a evitar estes inconvenientes através
da apresentação de uma candidatura a <a
href="http://candidature.cordis.lu/expert-evaluators/">
Perito Externo</a>. Estes Peritos têm como função
avaliar os projectos propostos, pelo que assim podemos
ter um papel mais activo em todo o processo.
</p>

<p> O <a href="http://www.cordis.lu/fp5/src/over.htm">Quinto
Programa-Quadro</a> (FP5) da Comissão Europeia <a
href="http://www.cordis.lu/fp5-openings/home.html">está
a solicitar a candidatura de Peritos</a>. De todos os
candidatos que efectuaram a sua candidatura através
do <a href="http://candidature.cordis.lu/expert-evaluators/">
formulário em-linha</a>, apenas alguns terão uma verdadeira
noção do que é o Software Livre e do funcionamento da
comunidade. Todos os Peritos são ilegíveis, mas apenas um
pequeno número de pessoas será seleccionado para efectuar
uma dada avaliação. A avaliação será feita em nome
particular e não em nome da empresa ou instituição para
que trabalham. No início do mês de Outubro de 2001 será
iniciada a avaliação no programa-quadro <i><a
href="http://www.cordis.lu/fp5/src/t-2.htm">Creating a
user-friendly information society</a></i>.
</p>

<p> Quem estará então habilitado, independentemente dos
aspectos técnicos, a avaliar se um projecto dito de
<i>Software Livre</i> não será apenas uma manobra de
marketing que se aproveita da última moda da tecnologia?
Os candidatos ao financiamento têm conhecimento que a
Comissão Europeia <a
href="http://www.cordis.lu/ist/ka4/tesss/impl_free.htm#2001">
pretende encorajar o desenvolvimento de projectos de Software
Livre</a> devido às suas qualidades intrínsecas de liberdade,
independência e partilha. Os candidatos poderão ser tentados a
afirmar que possuem os recursos técnicos e humanos necessários
para criar e manter um projecto de Software livre, mesmo que
não façam ideia do que isso realmente significa. Na ausência
de Peritos que possuam um real conhecimento no desenvolvimento
de projectos de Software Livre, como poderá a Comissão Europeia
separar o trigo do joio?
</p>

<p> Vejamos um exemplo desta situação. Vamos supor que o projecto
<a href="http://www.gnupki.org/en/index.php">GnuPKI</a> e o
projecto <a href="http://www.campware.org/">campware</a>
<a href="http://www.cordis.lu/ist/ka4/tesss/prog.htm">apresentam
propostas</a> que são equivalentes a nível técnico (apesar de
abarcarem temas distintos). Vamos supor ainda que a Comissão
tem de escolher entre um destes projectos, sem obter a
opinião de nenhuma pessoa experiente em Software Livre.
A Comissão iria provavelmente favorecer o projecto GNU PKI pois
este projecto tem uma campanha de marketing mais bem organizada.
</p>

<p> No entanto, quem esteja familiarizado com o Software Livre
detecta imediatamente várias incoerências com este projecto.
Em primeiro lugar, apesar do seu nome, o projecto GNU PKI não
faz parte do <a href="http://www.gnu.org/">projecto GNU</a>.
Uma vez que o projecto GNU fornece vários componentes base aos
sistemas operativos Livres mais utilizados (Debian, RedHat, Madrake etc.),
este erro denota uma clara ignorância. O Software Livre é fruto
da cooperação de grupos de desenvolvimento heterogéneos, o que é
mais um ponto contra o projecto GnuPKI. Além disto, o perito de
segurança deste projecto, o Sr. Eduard Tric, <a
href="http://www.google.com/search?q=%22eduard+tric%22">nunca
participou no desenvolvimento de Software Livre</a> e até à data
nenhum código do projecto foi publicado. Isto demonstra uma falta
de compreensão do modelo de desenvolvimento. Tomando todos estes
factos em consideração, será de esperar que a probabilidade de
sucesso do projecto GnuPKI seja muito menor que a do projecto
campware.
</p>

<p> Não podemos esperar que todos os casos sejam tão evidentes
como este. A avaliação de um projecto, seja para a
Comissão Europeia seja para a sua empresa, exige normalmente
um estudo mais aprofundado. Quando estamos perante Software Livre
é essencial estudar atentamente a condição legal do projecto,
e em particular os direitos de autor, pois podem estar envolvidas
várias licenças e empresas. A capacidade dos candidatos em
colaborar com outras equipas de desenvolvimento através da
Internet, a sua capacidade de dialogar, e o seu envolvimento
actual e passado na comunidade de Software Livre é também de
grande importância. Estes aspectos não são de ordem técnica e
não têm análogos nos projectos de software proprietário, pelo
que apenas podem ser avaliados por pessoas que colaborem
activamente no desenvolvimento de Software Livre.
</p>

<i><a href="mailto:LoicDachary@fsfeurope.org">Loïc Dachary</a> <a href="http://www.gnu.org/people/">membro do projecto GNU</a></i>
<p />
</blockquote>
</div> <!-- The footer will be inserted here -->

Updated:
<!-- timestamp start -->
$Date$ $Author$
<!-- timestamp end -->

</body>
</html>
<!--
Local Variables: ***
mode: xml ***
End: ***
-->

Loading…
Cancel
Save