2001-08-26 05:12:55 +00:00
|
|
|
|
<?xml version="1.0" encoding="iso-8859-1" ?>
|
2006-05-08 14:11:21 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<html>
|
2001-08-26 05:12:55 +00:00
|
|
|
|
<head>
|
2001-08-26 08:43:45 +00:00
|
|
|
|
<title>Peritos em Inform<72>tica Livre</title>
|
2001-08-26 05:12:55 +00:00
|
|
|
|
</head>
|
2006-05-08 14:11:21 +00:00
|
|
|
|
|
2001-08-26 05:14:25 +00:00
|
|
|
|
<body>
|
2001-08-26 05:12:55 +00:00
|
|
|
|
<p />
|
|
|
|
|
|
<blockquote>
|
|
|
|
|
|
<center><h2>Peritos em Inform<72>tica Livre</h2></center>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p> Quem acompanha de perto a comunidade do <a
|
|
|
|
|
|
href="http://www.gnu.org/philosophy/free-sw.pt.html">
|
|
|
|
|
|
Software Livre</a>, sabe que existem v<>rios projectos
|
|
|
|
|
|
apelidados de Livres que na verdade de Livres nada t<>m.
|
|
|
|
|
|
A Europa ir<69> em breve financiar novos projectos e ser<65>
|
|
|
|
|
|
poss<73>vel ajudar a evitar estes inconvenientes atrav<61>s
|
|
|
|
|
|
da apresenta<74><61>o de uma candidatura a <a
|
|
|
|
|
|
href="http://candidature.cordis.lu/expert-evaluators/">
|
|
|
|
|
|
Perito Externo</a>. Estes Peritos t<>m como fun<75><6E>o
|
|
|
|
|
|
avaliar os projectos propostos, pelo que assim podemos
|
|
|
|
|
|
ter um papel mais activo em todo o processo.
|
|
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p> O <a href="http://www.cordis.lu/fp5/src/over.htm">Quinto
|
|
|
|
|
|
Programa-Quadro</a> (FP5) da Comiss<73>o Europeia <a
|
|
|
|
|
|
href="http://www.cordis.lu/fp5-openings/home.html">est<73>
|
|
|
|
|
|
a solicitar a candidatura de Peritos</a>. De todos os
|
|
|
|
|
|
candidatos que efectuaram a sua candidatura atrav<61>s
|
|
|
|
|
|
do <a href="http://candidature.cordis.lu/expert-evaluators/">
|
|
|
|
|
|
formul<75>rio em-linha</a>, apenas alguns ter<65>o uma verdadeira
|
|
|
|
|
|
no<6E><6F>o do que <20> o Software Livre e do funcionamento da
|
|
|
|
|
|
comunidade. Todos os Peritos s<>o ileg<65>veis, mas apenas um
|
|
|
|
|
|
pequeno n<>mero de pessoas ser<65> seleccionado para efectuar
|
|
|
|
|
|
uma dada avalia<69><61>o. A avalia<69><61>o ser<65> feita em nome
|
|
|
|
|
|
particular e n<>o em nome da empresa ou institui<75><69>o para
|
|
|
|
|
|
que trabalham. No in<69>cio do m<>s de Outubro de 2001 ser<65>
|
|
|
|
|
|
iniciada a avalia<69><61>o no programa-quadro <i><a
|
|
|
|
|
|
href="http://www.cordis.lu/fp5/src/t-2.htm">Creating a
|
|
|
|
|
|
user-friendly information society</a></i>.
|
|
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p> Quem estar<61> ent<6E>o habilitado, independentemente dos
|
|
|
|
|
|
aspectos t<>cnicos, a avaliar se um projecto dito de
|
|
|
|
|
|
<i>Software Livre</i> n<>o ser<65> apenas uma manobra de
|
|
|
|
|
|
marketing que se aproveita da <20>ltima moda da tecnologia?
|
|
|
|
|
|
Os candidatos ao financiamento t<>m conhecimento que a
|
|
|
|
|
|
Comiss<73>o Europeia <a
|
|
|
|
|
|
href="http://www.cordis.lu/ist/ka4/tesss/impl_free.htm#2001">
|
|
|
|
|
|
pretende encorajar o desenvolvimento de projectos de Software
|
|
|
|
|
|
Livre</a> devido <20>s suas qualidades intr<74>nsecas de liberdade,
|
|
|
|
|
|
independ<6E>ncia e partilha. Os candidatos poder<65>o ser tentados a
|
|
|
|
|
|
afirmar que possuem os recursos t<>cnicos e humanos necess<73>rios
|
|
|
|
|
|
para criar e manter um projecto de Software livre, mesmo que
|
|
|
|
|
|
n<>o fa<66>am ideia do que isso realmente significa. Na aus<75>ncia
|
|
|
|
|
|
de Peritos que possuam um real conhecimento no desenvolvimento
|
|
|
|
|
|
de projectos de Software Livre, como poder<65> a Comiss<73>o Europeia
|
|
|
|
|
|
separar o trigo do joio?
|
|
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p> Vejamos um exemplo desta situa<75><61>o. Vamos supor que o projecto
|
|
|
|
|
|
<a href="http://www.gnupki.org/en/index.php">GnuPKI</a> e o
|
|
|
|
|
|
projecto <a href="http://www.campware.org/">campware</a>
|
|
|
|
|
|
<a href="http://www.cordis.lu/ist/ka4/tesss/prog.htm">apresentam
|
|
|
|
|
|
propostas</a> que s<>o equivalentes a n<>vel t<>cnico (apesar de
|
|
|
|
|
|
abarcarem temas distintos). Vamos supor ainda que a Comiss<73>o
|
|
|
|
|
|
tem de escolher entre um destes projectos, sem obter a
|
|
|
|
|
|
opini<6E>o de nenhuma pessoa experiente em Software Livre.
|
2001-08-26 06:26:05 +00:00
|
|
|
|
A Comiss<73>o iria provavelmente favorecer o projecto GnuPKI pois
|
2001-08-26 05:12:55 +00:00
|
|
|
|
este projecto tem uma campanha de marketing mais bem organizada.
|
|
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p> No entanto, quem esteja familiarizado com o Software Livre
|
|
|
|
|
|
detecta imediatamente v<>rias incoer<65>ncias com este projecto.
|
2001-08-26 06:26:05 +00:00
|
|
|
|
Em primeiro lugar, apesar do seu nome, o projecto GnuPKI n<>o
|
2001-08-26 05:12:55 +00:00
|
|
|
|
faz parte do <a href="http://www.gnu.org/">projecto GNU</a>.
|
|
|
|
|
|
Uma vez que o projecto GNU fornece v<>rios componentes base aos
|
|
|
|
|
|
sistemas operativos Livres mais utilizados (Debian, RedHat, Madrake etc.),
|
|
|
|
|
|
este erro denota uma clara ignor<6F>ncia. O Software Livre <20> fruto
|
|
|
|
|
|
da coopera<72><61>o de grupos de desenvolvimento heterog<6F>neos, o que <20>
|
|
|
|
|
|
mais um ponto contra o projecto GnuPKI. Al<41>m disto, o perito de
|
|
|
|
|
|
seguran<61>a deste projecto, o Sr. Eduard Tric, <a
|
|
|
|
|
|
href="http://www.google.com/search?q=%22eduard+tric%22">nunca
|
|
|
|
|
|
participou no desenvolvimento de Software Livre</a> e at<61> <20> data
|
|
|
|
|
|
nenhum c<>digo do projecto foi publicado. Isto demonstra uma falta
|
|
|
|
|
|
de compreens<6E>o do modelo de desenvolvimento. Tomando todos estes
|
|
|
|
|
|
factos em considera<72><61>o, ser<65> de esperar que a probabilidade de
|
|
|
|
|
|
sucesso do projecto GnuPKI seja muito menor que a do projecto
|
|
|
|
|
|
campware.
|
|
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p> N<>o podemos esperar que todos os casos sejam t<>o evidentes
|
|
|
|
|
|
como este. A avalia<69><61>o de um projecto, seja para a
|
|
|
|
|
|
Comiss<73>o Europeia seja para a sua empresa, exige normalmente
|
|
|
|
|
|
um estudo mais aprofundado. Quando estamos perante Software Livre
|
|
|
|
|
|
<20> essencial estudar atentamente a condi<64><69>o legal do projecto,
|
|
|
|
|
|
e em particular os direitos de autor, pois podem estar envolvidas
|
|
|
|
|
|
v<>rias licen<65>as e empresas. A capacidade dos candidatos em
|
|
|
|
|
|
colaborar com outras equipas de desenvolvimento atrav<61>s da
|
|
|
|
|
|
Internet, a sua capacidade de dialogar, e o seu envolvimento
|
|
|
|
|
|
actual e passado na comunidade de Software Livre <20> tamb<6D>m de
|
|
|
|
|
|
grande import<72>ncia. Estes aspectos n<>o s<>o de ordem t<>cnica e
|
|
|
|
|
|
n<>o t<>m an<61>logos nos projectos de software propriet<65>rio, pelo
|
|
|
|
|
|
que apenas podem ser avaliados por pessoas que colaborem
|
|
|
|
|
|
activamente no desenvolvimento de Software Livre.
|
|
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
|
2001-10-08 07:25:07 +00:00
|
|
|
|
<i><a href="mailto:loic@fsfeurope.org">Lo<EFBFBD>c Dachary</a></i>
|
2001-08-26 21:51:26 +00:00
|
|
|
|
<p/>
|
|
|
|
|
|
Thanks to Ruben Leote Mendes.
|
|
|
|
|
|
<p/>
|
2001-08-27 13:41:07 +00:00
|
|
|
|
Submitted to:
|
|
|
|
|
|
<ul>
|
|
|
|
|
|
<li><a href="http://www.gildot.org/">Gildot</a> (<a href="http://www.gildot.org/articles/01/08/26/1212223.shtml">published</a>)</li>
|
|
|
|
|
|
</ul>
|
|
|
|
|
|
<p/>
|
2001-08-26 05:12:55 +00:00
|
|
|
|
</blockquote>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
</body>
|
2006-05-08 14:11:21 +00:00
|
|
|
|
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
|
2001-08-26 05:12:55 +00:00
|
|
|
|
</html>
|
|
|
|
|
|
<!--
|
|
|
|
|
|
Local Variables: ***
|
|
|
|
|
|
mode: xml ***
|
|
|
|
|
|
End: ***
|
|
|
|
|
|
-->
|
