488 lines
43 KiB
HTML
488 lines
43 KiB
HTML
|
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8" ?>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<html>
|
|||
|
|
<head>
|
|||
|
|
<title>FSFE - Internet Governance Forum (IGF) - Λογισμικό Κυριαρχικών Δικαιωμάτων, του Georg Greve</title>
|
|||
|
|
</head>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<body>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<center>
|
|||
|
|
<h1>Λογισμικό Κυριαρχικών Δικαιωμάτων</h1>
|
|||
|
|
<h2>Ανοιχτά Πρότυπα, Ελεύθερο Λογισμικό και το Διαδίκτυο</h2><br />
|
|||
|
|
</center>
|
|||
|
|
<div align="right">
|
|||
|
|
<a href="/about/greve/greve.html">Georg C.F. Greve</a><br />
|
|||
|
|
Free Software Foundation Europe (FSFE), President<br />
|
|||
|
|
για τις <a href="http://www.intgovforum.org/contributions_for_1st_IGF.htm" target="_blank">ουσιαστικές παρεμβάσεις στο πρώτο IGF</a>
|
|||
|
|
</div>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<center>
|
|||
|
|
[<a href="SovereignSoftware.pdf">PDF Version, 91k</a>]
|
|||
|
|
</center>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<h2>Εισαγωγή</h2>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Τα ζητήματα του Λογισμικού είναι ζητήματα ισχύος και διαμορφώνουν σε
|
|||
|
|
θεμελιακή βάση τις κοινωνίες στις οποίες ζούμε. Ακόμα και για όσους
|
|||
|
|
δεν είχαν παρακολουθήσει τα ζητήματα ψηφιακής πολιτικής στο παρελθόν,
|
|||
|
|
αυτή η παρατήρηση αναδύθηκε ως προφανής στην
|
|||
|
|
<a href="/projects/wsis/">Παγκόσμια Σύνοδο Κορυφής των Ηνωμένων Εθνών
|
|||
|
|
για την Κοινωνία της Πληροφορίας (WSIS)</a>. Δύο θεμελιακά ερωτήματα
|
|||
|
|
χαρακτηρίζουν αυτό το πεδίο μάχης: Ποιος ελέγχει τα δεδομένα σας;
|
|||
|
|
Ποιος ελέγχει τον ηλεκτρονικό υπολογιστή σας;</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Η πρώτη ερώτηση γενικά περιστρέφεται γύρω από τα Ανοιχτά Πρότυπα, και
|
|||
|
|
συγκεκριμένα πώς πρέπει να οριστούν και να υποστηριχθούν. Όλοι οι
|
|||
|
|
παίκτες σε αυτό το πεδίο μιλούν ανοιχτά υπέρ των Ανοιχτών Προτύπων,
|
|||
|
|
αλλά μερικοί επιθυμούν ο όρος αυτός να γίνεται αντιληπτός με τρόπους
|
|||
|
|
που θα τους επιτρέψει να συνεχίσουν να ελέγχουν τα δεδομένα σας και
|
|||
|
|
να διατηρούν τη δύναμη να αφήνουν τους ανταγωνιστές εκτός κατά βούληση.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Η δεύτερη ερώτηση ήταν μια από τις διαμάχες-κλειδιά κατά τη διάρκεια
|
|||
|
|
της WSIS, ήταν εξαιρετικά επίμαχη στην WGIG, και παραμένει επίμαχη
|
|||
|
|
στο Forum Διακυβέρνησης Διαδικτύου (Internet Governance Forum, IGF).
|
|||
|
|
Αυτό είναι ένα ερώτημα για τα υποδείγματα λογισμικού, για το ιδιοκτησιακό
|
|||
|
|
εναντίον του Ελεύθερου Λογισμικού, και είχε παραδόξως πολωθεί μεταξύ
|
|||
|
|
κερδοσκοπικού και μη-κερδοσκοπικού στο γενικότερο πλαίσιο της WSIS.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Αυτό μπορεί να αποδοθεί στην ιδιαίτερη κατάσταση κατά την οποία κυρίως οι
|
|||
|
|
μεγαλύτερες πολυεθνικές ιδιοκτησιακού λογισμικού παρακολούθησαν την WSIS
|
|||
|
|
επισταμένα, ενώ οι μεγάλοι πολυεθνικοί διανομείς Ελεύθερου Λογισμικού
|
|||
|
|
γενικά δεν συμμετείχαν και άρα δεν εκπροσωπήθηκαν στο CCBI
|
|||
|
|
[<a name="ref1" href="#1">1</a>].</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<h2>Ανοιχτά Πρότυπα</h2>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Έχοντας ανακηρυχθεί ως μία κοινότοπη διατύπωση στη βιομηχανία πληροφορικής
|
|||
|
|
ήδη από πολλά χρόνια, τα Ανοιχτά Πρότυπα μόνο πρόσφατα βρήκαν το δρόμο τους
|
|||
|
|
στην κεντρική σκηνή της δημόσιας πολιτικής. Ένας από τους χώρους όπου αυτό
|
|||
|
|
συνέβη ήταν κατά τη διάρκεια της WSIS, και θα είναι μεγάλης σημασίας για το
|
|||
|
|
Forum Διακυβέρνησης Διαδικτύου (IGF). Αλλά γιατί τα Ανοιχτά Πρότυπα είναι
|
|||
|
|
τόσο σημαντικά;</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<h3>Το ιστορικό των τύπων αρχειοθέτησης (formats)</h3>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Όλοι οι ηλεκτρονικοί υπολογιστές αποθηκεύουν και μεταδίδουν την πληροφορία
|
|||
|
|
σε κωδικοποιημένη μορφή. Η κωδικοποίηση συνήθως γίνεται με πολύ απλές
|
|||
|
|
αναπαραστάσεις όπου αριθμητικές τιμές έχουν, για παράδειγμα, τη σημασία ενός
|
|||
|
|
συγκεκριμένου χαρακτήρα. Και ενώ η πολυπλοκότητά τους αυξάνεται σταθερά με
|
|||
|
|
την ισχύ και την πολυπλοκότητα των ηλεκτρονικών υπολογιστών, ορισμένοι
|
|||
|
|
βασικοί κανόνες ισχύουν πάντα.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Ο πρώτος σημαντικός κανόνας είναι ότι οποιαδήποτε επιλογή κωδικοποίησης είναι
|
|||
|
|
μια αυθαίρετη και όχι μια εμπνευσμένη επιλογή. Ο αριθμός 33 μπορεί να αναπαριστά
|
|||
|
|
το γράμμα 'α' ή το 'ω' με βάση τη σύμβαση του προτύπου. Δεν υπάρχει σωστός τρόπος
|
|||
|
|
για να γίνει αυτό, μόνο πιθανοί τρόποι.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Ο δεύτερος σημαντικός κανόνας είναι ότι αφού τα δεδομένα έχουν κωδικοποιηθεί σε
|
|||
|
|
συγκεκριμένο τύπο αρχείου, μπορούν να διαβαστούν μόνο από το λογισμικό που
|
|||
|
|
υλοποιεί αυτόν τον τύπο και τον υλοποιεί με ακρίβεια. Ακόμη και ανεπαίσθητες
|
|||
|
|
αποκλίσεις από τις συμβάσεις του τύπου άνετα θα προκαλέσουν τεράστια παραφθορά.
|
|||
|
|
Μια κοινή και κατά το πλείστο ανώδυνη μορφή της είναι η απωλεσθείσα ή
|
|||
|
|
αποσπασματική μορφοποίηση σε λογισμικό επεξεργασίας κειμένου. Στη χειρότερη
|
|||
|
|
περίπτωση τα δεδομένα θα είναι μη ανακτήσιμα.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<h3>Τύποι αρχείων και η αποτυχία της αγοράς</h3>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Από μια άποψη, μια τέτοια κατάσταση αναδείχνει την αποτυχία της αγοράς:
|
|||
|
|
Πελάτες οι οποίοι αποθήκευσαν τα δεδομένα τους σε έναν τύπο γρήγορα βρέθηκαν
|
|||
|
|
ανήμποροι να επιλέξουν άλλο προμηθευτή που θα μπορούσε να υλοποιήσει
|
|||
|
|
επακριβώς τον ίδιο τύπο ή που θα τον υλοποιούσε αρκετά καλά. Αν ο μόνος
|
|||
|
|
τρόπος μετάβασης είναι να χαθούν δεδομένα του παρελθόντος, αυτό σημαίνει ότι
|
|||
|
|
υπάρχει ένα πολύ αποτελεσματικό κλείδωμα σε προμηθευτή, το οποίο καθιστά
|
|||
|
|
αδύνατη την επιλογή λογισμικού με όρους ποιότητας.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Επιπλέον, ισχυρά δικτυακά φαινόμενα κυριαρχούν στον σημερινό κόσμο των
|
|||
|
|
ηλεκτρονικών υπολογιστών. Αν μια εταιρία έκανε στο παρελθόν υψηλή επένδυση
|
|||
|
|
σε υποδομή υπολογιστών γραφείου και αυτή η υποδομή χρησιμοποιεί συγκεκριμένα
|
|||
|
|
πρωτόκολλα επικοινωνίας, βρίσκεται να αντιμετωπίζει δύο εναλλακτικές λύσεις:
|
|||
|
|
να αποκτήσει μόνο το λογισμικό εκείνο το οποίο υλοποιεί τα πρωτόκολλα αυτά
|
|||
|
|
επακριβώς ή να διαγράψει την επένδυση και να αντικαταστήσει όλη την υποδομή,
|
|||
|
|
προφανώς με πρόσθετη υψηλή επένδυση.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Ένας νέος προμηθευτής ο οποίος επιθυμεί να μπει σε αυτή την αγορά
|
|||
|
|
αντιμετωπίζει μια κατάσταση παρόμοια με κάποιον που βρίσκεται σε ένα
|
|||
|
|
δωμάτιο με ανθρώπους να μιλάνε μια ξένη γλώσσα χωρίς διαθέσιμο λεξικό
|
|||
|
|
ή συντακτικό. Οι φυσικές γλώσσες είναι συλλογές αυθαίρετων αποφάσεων
|
|||
|
|
όπως ακριβώς οι τύποι αρχείων των υπολογιστών και τα πρωτόκολλα. Δεν
|
|||
|
|
υπάρχει καμία εγγενής φυσική αιτία για να ονομάζεται το τραπέζι τραπέζι,
|
|||
|
|
ή η καρέκλα καρέκλα. Για κάποιον που δεν μιλάει αυτή τη γλώσσα και χωρίς
|
|||
|
|
λεξικό ή τουλάχιστο κάποιον πρόθυμο να του εξηγήσει τη γλώσσα, η
|
|||
|
|
επικοινωνία γίνεται πολύ δύσκολη.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Στην πληροφορική, μερικοί είναι ικανοί να μαντέψουν την πληροφορία σχετικά
|
|||
|
|
με τέτοια πρωτόκολλα και τύπους αρχείων απλώς παρατηρώντας άλλους να
|
|||
|
|
χρησιμοποιούν τη γλώσσα. Αυτό ονομάζεται ανάλυση πρωτοκόλλων και έχει
|
|||
|
|
βοηθήσει να μετριαστούν κάπως οι παραπάνω μεθοδεύσεις
|
|||
|
|
[<a name="ref2" href="#2">2</a>]. Είναι επίσης ο λόγος για τον οποίο
|
|||
|
|
ορισμένοι προμηθευτές με δεσπόζουσα θέση αρχίζουν να κρυπτογραφούν τα
|
|||
|
|
πρωτόκολλά τους, εμποδίζοντας την ανάλυση πρωτοκόλλων στο μέλλον.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<h3>Οι συνέπειες στη Δημόσια Πολιτική</h3>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Όλη αυτή η κατάσταση προφανώς προκαλεί σοβαρή ανησυχία στη δημόσια πολιτική
|
|||
|
|
για διάφορους λόγους και έχει συζητηθεί σε αρκετά fora, π.χ. στο κοινοβούλιο
|
|||
|
|
της Δανίας με την επίσημη πρότασή του <b>B 103</b>
|
|||
|
|
[<a name="3" href="ref3">3</a>] με την οποία τα ακόλουθα επιχειρήματα
|
|||
|
|
αναλύθηκαν διεξοδικά.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<h4>Υγιής πολιτική προμηθειών</h4>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Προφανώς δεν είναι βιώσιμο να γίνονται επενδύσεις που θα υπόκεινται στις
|
|||
|
|
συνέπειες που εξηγήθηκαν παραπάνω. Πρακτικά δεν υπάρχει αγορά με τον
|
|||
|
|
μοναδικό προμηθευτή να είναι σε θέση να ακυρώσει όλη την επένδυση. Καθώς
|
|||
|
|
κάτι τέτοιο δεν είναι σύμφωνο με τις αρχές των αποτελεσματικών και βιώσιμων
|
|||
|
|
προμηθειών από τον δημόσιο τομέα, τέτοιες καταστάσεις πρέπει να αποφεύγονται.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<h4>Η προστασία της δημοκρατίας από δικτυακά φαινόμενα</h4>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Τα ίδια δικτυακά φαινόμενα που περιγράφηκαν παραπάνω, εμφανίζονται όταν
|
|||
|
|
το λογισμικό χρειάζεται να επικοινωνήσει με τους πολίτες. Μόνο πολίτες που
|
|||
|
|
επιλέγουν τον μοναδικό προμηθευτή που υλοποιεί το συγκεκριμένο ιδιοκτησιακό
|
|||
|
|
πρωτόκολλο θα μπορούσαν να επικοινωνήσουν με τις δημόσιες υπηρεσίες,
|
|||
|
|
παραβιάζοντας τη βασική αρχή των πολιτών να μπορούν ελεύθερα να επικοινωνούν
|
|||
|
|
με τη δημόσια διοίκηση. Χρησιμοποιώντας ιδιοκτησιακά πρωτόκολλα και τύπους
|
|||
|
|
αρχείων θα τους εξανάγκαζε στον ίδιο φαύλο κύκλο της επαναχρηματοδότησης
|
|||
|
|
μιας επένδυσης όπως εξηγήθηκε παραπάνω.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<h4>Η εξασφάλιση του ανοιχτού ανταγωνισμού</h4>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Μια τέτοια κατάσταση είναι προφανώς σε αντίθεση με τις αρχές του ανοιχτού
|
|||
|
|
ανταγωνισμού και των αγορών και γρήγορα θα δημιουργήσει προβλήματα
|
|||
|
|
συγκέντρωσης της αγοράς και κατάπνιξης της καινοτομίας. Καθώς αυτό είναι
|
|||
|
|
υποτίθεται αντίθετο με τους στόχους κάθε κυβέρνησης, οι κρατικές προμήθειες
|
|||
|
|
θα πρέπει να στηρίζουν τις ανοιχτές και ανταγωνιστικές αγορές.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<h4>Συγχώνευση των συνεπειών, εξασφάλιση της προσβασιμότητας</h4>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Στο πλαίσιο της αποδοτικότερης διακυβέρνησης, πολλές δημοτικές αρχές και
|
|||
|
|
διαφορετικά τμήματα της διοίκησης αρχίζουν να συγκεντρώνουν πόρους. Αν
|
|||
|
|
αυτό επιχειρείται με ιδιοκτησιακούς τύπους αρχείων, συνήθως συνεπάγεται
|
|||
|
|
ότι εκτός εάν όλα τα μέρη ήδη χρησιμοποιούν το ίδιο λογισμικό, σημαντικές
|
|||
|
|
επενδύσεις μιας ή πολλών διαχειριστικών αρχών θα έχουν σπαταληθεί.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Επίσης όλη αυτή η προσπάθεια θα πρέπει να λάβει υπόψη τα δικαιώματα των
|
|||
|
|
ανθρώπων με ειδικές ανάγκες, οι οποίοι μπορεί να έχουν ιδιαίτερες
|
|||
|
|
απαιτήσεις στο λογισμικό, τις οποίες η υλοποίηση κάποιου ιδιοκτησιακού
|
|||
|
|
τύπου αρχείου ίσως να μην ικανοποιεί. Σε αυτή την περίπτωση δεν θα υπάρχει
|
|||
|
|
πιθανότητα για ανθρώπους με ειδικές ανάγκες να επικοινωνήσουν με τις
|
|||
|
|
κυβερνητικές υπηρεσίες.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<h4>Εμπορικο-πολιτικές προοπτικές</h4>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Σε τελική ανάλυση υπάρχουν μεγάλα πολιτικά ζητήματα με την αποθήκευση των
|
|||
|
|
δεδομένων σε ιδιοκτησιακούς τύπους αρχείων. Και αν αυτά τα δεδομένα γίνουν
|
|||
|
|
απροσπέλαστα στο μέλλον εξαιτίας προβλημάτων με κάποιον συγκεκριμένο προμηθευτή;
|
|||
|
|
Μπορεί στ' αλήθεια μια κυβέρνηση να βασιστεί τυφλά και χωρίς εναλλακτικές λύσεις
|
|||
|
|
στην καλή θέληση της οποιασδήποτε μοναδικής εμπορικής οντότητας;</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<h4>Μακροπρόθεσμες εμπορικές πτυχές</h4>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Επίσης, με όλα τα παραπάνω, οι αυξανόμενες επιλογές και η ελευθερία επιλογών
|
|||
|
|
σε μια ανοιχτή αγορά θα επιφέρει μακροπρόθεσμα εμπορικά οφέλη.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<h3><a name="os" />Τι είναι ένα Ανοιχτό Πρότυπο;</h3>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Υπάρχουν διάφοροι ορισμοί για το τι πρέπει και τι δεν πρέπει να θεωρείται
|
|||
|
|
Ανοιχτό Πρότυπο. Η προαναφερθείσα δανική πρόταση το περιγράφει ως:</p>
|
|||
|
|
<ul>
|
|||
|
|
<li>ικανοποιητικά τεκμηριωμένο με πλήρεις προδιαγραφές δημόσια διαθέσιμες</li>
|
|||
|
|
<li>ελεύθερα υλοποιήσιμο χωρίς οικονομικούς, πολιτικούς ή νομικούς περιορισμούς
|
|||
|
|
στην εφαρμογή και χρήση, και </li>
|
|||
|
|
<li>προτυποποιημένο και συντηρούμενο σε ένα ανοιχτό forum (τον αποκαλούμενο
|
|||
|
|
οργανισμό προτύπων) μέσα από μια ανοιχτή διαδικασία.</li>
|
|||
|
|
</ul>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Αυτός ο ορισμός είναι σχετικά παρόμοιος με τον ορισμό του Ανοιχτού Προτύπου
|
|||
|
|
της Ευρωπαϊκής Επιτροπής στο Ευρωπαϊκό Πλαίσιο Διαλειτουργικότητας
|
|||
|
|
[<a name="ref4" href="4">4</a>].</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Και οι δύο ορισμοί έχουν γίνει αντικείμενο κριτικής από προμηθευτές οι οποίοι
|
|||
|
|
έχουν εμπορικά οφέλη από τους κύκλους εξαρτήσεων που περιγράφηκαν παραπάνω,
|
|||
|
|
καθώς επίσης από οργανισμούς εκπροσώπους συμφερόντων. Η συνήθης
|
|||
|
|
επιχειρηματολογία για αυτή την κριτική είναι γενικά προσανατολισμένη στην
|
|||
|
|
υπεράσπιση των πατεντών οι οποίες είχαν απονεμηθεί στα συγκεκριμένα πρωτόκολλα
|
|||
|
|
ή τύπους αρχείων, και για τα οποία ο κύριος της πατέντας θα μπορούσε να επιλέξει
|
|||
|
|
να παράγει εισόδημα από τις άδειες χρήσης. Ο ευφημισμός της ημέρας για αυτή την
|
|||
|
|
επιχειρηματολογία συνήθως είναι η ''Reasonable and Non-Discriminatory'' (RAND)
|
|||
|
|
αδειοδότηση.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Αυτό δεν είναι παρά ένας ευφημισμός διότι οι πατέντες από τη φύση τους είναι
|
|||
|
|
δικαιώματα περιορισμένου μονοπωλίου που παραχωρούνται νόμιμα σε μια οντότητα.
|
|||
|
|
Αυτή η οντότητα πάντα θα έχει το πάνω χέρι σε οποιαδήποτε αντιδικία, και
|
|||
|
|
υπάρχουν πραγματικά πολλές ιστορίες για τύπους αρχείων και πρωτόκολλα τα οποία
|
|||
|
|
θεωρητικά είναι γνωστά, αλλά παραμένουν ιδιοκτησιακά εξαιτίας προβλημάτων με
|
|||
|
|
τις πατέντες.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Όλοι οι άλλοι προμηθευτές που δεν έχουν την κυριότητα σε μια πατέντα
|
|||
|
|
τοποθετούνται σε μια εξίσου κακή θέση και αυτό μπορεί να φαίνεται μη
|
|||
|
|
μεροληπτικό, αλλά δεν αλλάζει ουσιαστικά την ισορροπία ισχύος.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p><b>Όλοι οι τύποι αρχείων και τα πρωτόκολλα από τη φύση τους είναι ουσιαστικά
|
|||
|
|
αυθαίρετα, αλλά πρέπει να ακολουθούνται επακριβώς για την αποθήκευση δεδομένων
|
|||
|
|
που πρόκειται να ανακτηθούν.</b></p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<h3>Η πρακτική εφαρμογή των Ανοιχτών Προτύπων</h3>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Στη θεωρία, οι ορισμοί της Ευρωπαϊκής Ένωσης ή του κοινοβουλίου της Δανίας
|
|||
|
|
θα ήταν επαρκείς για τον ορισμό του Ανοιχτού Προτύπου. Στην πράξη τα πράγματα
|
|||
|
|
έχουν αποδειχθεί πιο περίπλοκα επειδή η κατάσταση με τους ιδιοκτησιακούς
|
|||
|
|
τύπους αρχείων που περιγράφηκε παραπάνω είναι τρομακτικά επικερδής για τον
|
|||
|
|
προμηθευτή που ελέγχει ένα τέτοιο λογισμικό.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Έτσι σε τελική ανάλυση, ένας προμηθευτής ιδιοκτησιακού λογισμικού με ένα καλό
|
|||
|
|
ποσοστό διείσδυσης στην αγορά έχει το οικονομικό κίνητρο να παραβιάζει το
|
|||
|
|
Ανοιχτό Πρότυπο και στην πράξη να το μετατρέπει σε ιδιοκτησιακό. Αυτό πραγματικά
|
|||
|
|
έχει συμβεί κατ' επανάληψη στη ιστορία. Η Ευρωπαϊκή Ένωση με τη διερευνητική
|
|||
|
|
διαδικασία εναντίον της Microsoft περί παραβίασης της αντιμονοπωλιακής νομοθεσίας
|
|||
|
|
προσφέρει τεκμήριο του τρόπου με τον οποίο η παρέκκλιση από ένα Ανοιχτό Πρότυπο
|
|||
|
|
(CIFS, the ''Common Internet File System'') επίτρεψε στη Microsoft να
|
|||
|
|
εκμεταλλευτεί τη μονοπωλιακή θέση της στους υπολογιστές γραφείου για να
|
|||
|
|
επιτύχει ολοκληρωτική κυριαρχία στην αγορά εξυπηρετητών ομάδων εργασίας. Αυτός
|
|||
|
|
ο τρόπος έχει αποδειχθεί τόσο επικερδής ώστε η Microsoft εμφανίζεται
|
|||
|
|
περισσότερο διατεθειμένη να πληρώσει δισεκατομμύρια σε πρόστιμα παρά να
|
|||
|
|
σταματήσει αυτή την πρακτική [<a name="ref5" href="#5">5</a>].</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Το ίδιο αποτέλεσμα επίσης επιτυγχάνεται με την ανεπαίσθητη αλλαγή στην
|
|||
|
|
υλοποίηση των προδιαγραφών με τρόπους οι οποίοι είναι δύσκολο να
|
|||
|
|
επισημανθούν ή μπορούν να γίνουν αντικείμενο διαξιφισμών μέσα στα όρια
|
|||
|
|
της ανθρώπινης ερμηνείας, αλλά που θα εξασφαλίζουν ότι οι υλοποιήσεις
|
|||
|
|
άλλων προμηθευτών δεν θα ενσωματώνονται άψογα πλέον. Το οικονομικό κίνητρο
|
|||
|
|
είναι τεράστιο για παίκτες ιδιοκτησιακού λογισμικού που είναι πάνω από μια
|
|||
|
|
ορισμένη τάξη μεγέθους.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<h3>Πώς συντηρείται ένα Ανοιχτό Πρότυπο</h3>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Ο μόνος τρόπος για να εμποδιστεί ένα τέτοιο φαινόμενο φαίνεται να προσθέτει
|
|||
|
|
ακόμη ένα κριτήριο στον παραπάνω ορισμό: ''Το πρότυπο πρέπει να έχει
|
|||
|
|
τουλάχιστον μία υλοποίηση Ελεύθερου Λογισμικού και όλες οι υλοποιήσεις που
|
|||
|
|
επιδιώκουν τη συμμόρφωση με το Ανοιχτό Πρότυπο πρέπει να δοκιμάζονται
|
|||
|
|
τακτικά έναντι υλοποιήσεων Ελεύθερου Λογισμικού, οι οποίες έχουν το ρόλο
|
|||
|
|
της κοινής βάσης αναφοράς''.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Επειδή το Ελεύθερο Λογισμικό [<a name="ref6" href="#6">6</a>], ανάμεσα
|
|||
|
|
στα άλλα, ορίζεται από την ελευθερία μελέτης της υλοποίησής του, αυτό
|
|||
|
|
επιτρέπει σε όλους τους παίκτες στην αγορά να μελετήσουν την κοινή βάση
|
|||
|
|
αναφοράς όχι μόνο στο κείμενο των προδιαγραφών, αλλά επίσης και στον κώδικα,
|
|||
|
|
και τακτικές δοκιμές απέναντι σε αυτή τη βάση μπορούν να βοηθήσουν στην
|
|||
|
|
κάμψη των αποκλίσεων από το Ανοιχτό Πρότυπο.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Το Ελεύθερο Λογισμικό παρέχει επίσης ελευθερία χρήσης, τροποποίησης και
|
|||
|
|
διανομής, συνεπώς οι περισσότεροι προμηθευτές μπορούν επίσης απλώς να
|
|||
|
|
συμπεριλάβουν αυτή την υλοποίηση στο λογισμικό τους, χαμηλώνοντας ακόμη
|
|||
|
|
περισσότερο τα φράγματα στη διαλειτουργικότητα.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Έτσι ενώ στη θεωρία δεν υπάρχει σύνδεση μεταξύ των Ανοιχτών Προτύπων και
|
|||
|
|
του Ελεύθερου Λογισμικού, στην πράξη το Ελεύθερο Λογισμικό γίνεται ένα
|
|||
|
|
απαραίτητο συστατικό στη διατήρηση των Ανοιχτών Προτύπων εναντίον του
|
|||
|
|
οικονομικού κινήτρου της ιδιοποίησης ή της παρέκκλισης από τα Ανοιχτά Πρότυπα.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<h3>Ανοιχτά Πρότυπα και οι WSIS/IGF</h3>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Ένα καλό παράδειγμα για αυτό είναι το Διαδίκτυο. Πριν το Διαδίκτυο γίνει
|
|||
|
|
αυτό που είναι σήμερα υπήρχαν αρκετές διαφορετικές απόπειρες για να
|
|||
|
|
καθιερωθεί κάτι παρόμοιο. Γιατί το Διαδίκτυο πέτυχε; Επειδή οι υλοποιήσεις
|
|||
|
|
των βασικών διαδικτυακών πρωτοκόλλων όπως το TCP/IP ήταν Ελεύθερο Λογισμικό
|
|||
|
|
και συνεπώς ισότιμα διαθέσιμο σε όλους.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Ο Παγκόσμιος Ιστός επανέλαβε αυτή την επιτυχία όταν ο Tim Berners-Lee
|
|||
|
|
παρέβλεψε όλες τις πατέντες στα πρωτόκολλα και τους τύπους αρχείων ώστε
|
|||
|
|
αυτά να υλοποιηθούν σε Ελεύθερο Λογισμικό. Περισσότερες από το 60% των
|
|||
|
|
τόπων του ιστού τρέχουν σε Apache, έναν από τους πολλούς εξυπηρετητές
|
|||
|
|
ιστού υλοποιημένους με Ελεύθερο Λογισμικό.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Δυστυχώς, η γλώσσα σχετικά με τα Ανοιχτά Πρότυπα που υιοθετήθηκε στην
|
|||
|
|
WSIS και ακολούθως μεταφέρθηκε στο IGF δεν θα ήταν επαρκής για να
|
|||
|
|
κατασκευαστεί κάτι σαν το Διαδίκτυο. Οι τύποι αρχείων και τα πρωτόκολλα
|
|||
|
|
που ακολουθούν αυτό τον ορισμό θα υπόκεινται σε όλα τα φαινόμενα που
|
|||
|
|
περιγράφηκαν παραπάνω.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Άρα είναι σημαντικό το ότι το Forum Διακυβέρνησης Διαδικτύου (IGF) τώρα
|
|||
|
|
ξεφεύγει από αυτή την ανεπαρκή γλώσσα και επιτυγχάνει πραγματική διεθνή
|
|||
|
|
συναίνεση που θα προστατέψει το διαδίκτυο από τη ''φρίκη της
|
|||
|
|
ιδιωτικοποίησης'' για όλα τα πρωτόκολλα και τους τύπους αρχείων. Τα
|
|||
|
|
Ανοιχτά Πρότυπα είναι ένα ουσιαστικό δομικό υλικό του Διαδικτύου -- πρέπει
|
|||
|
|
να διατηρούνται για να μην πέσει το διαδίκτυο θύμα του συνδρόμου του
|
|||
|
|
πύργου της Βαβέλ.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<h2>Το Ελεύθερο Λογισμικό</h2>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Η πρακτική σύνδεση μεταξύ Ελεύθερου Λογισμικού και Ανοιχτών Προτύπων έχει
|
|||
|
|
ήδη αναλυθεί, αλλά υπάρχουν και άλλα αυθεντικά ζητήματα του Ελεύθερου
|
|||
|
|
Λογισμικού χωρίς άμεση σύνδεση με τα Ανοιχτά Πρότυπα. Αυτά είναι ζητήματα
|
|||
|
|
υποδείγματος λογισμικού και σε τελική ανάλυση ελέγχου πάνω στους υπολογιστές
|
|||
|
|
των χρηστών.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Το Ελεύθερο Λογισμικό είναι λογισμικό που δίνει σε όλους τους χρήστες και
|
|||
|
|
προγραμματιστές τις τέσσερις ακόλουθες ελευθερίες:</p>
|
|||
|
|
<ul>
|
|||
|
|
<li>Την ελευθερία να εκτελούν το πρόγραμμα, για οποιονδήποτε σκοπό.</li>
|
|||
|
|
<li>Την ελευθερία να μελετούν τη λειτουργία του προγράμματος, και να το
|
|||
|
|
προσαρμόζουν στις απαιτήσεις τους.</li>
|
|||
|
|
<li>Την ελευθερία να δημιουργούν και να αναδιανέμουν αντίγραφα.</li>
|
|||
|
|
<li>Την ελευθερία να βελτιώνουν το πρόγραμμα, και να ανακοινώνουν τις
|
|||
|
|
βελτιώσεις προς διανομή.</li>
|
|||
|
|
</ul>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι οποιαδήποτε από αυτές τις δραστηριότητες
|
|||
|
|
μπορεί να είναι εμπορική, και στην πραγματικότητα υπάρχουν μεγάλες διεθνείς
|
|||
|
|
εταιρίες για τις οποίες το Ελεύθερο Λογισμικό είναι μια πολύ προσοδοφόρα
|
|||
|
|
επιχείρηση, μεταξύ άλλων οι IBM, SUN, HP [<a name="ref7" href="#7">7</a>].</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<h3>Η διαφορά στα υποδείγματα λογισμικού</h3>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Άρα η εμπορικότητα δεν είναι η διαχωριστική γραμμή ματαξύ ιδιοκτησιακού
|
|||
|
|
και Ελεύθερου Λογισμικού. Στην υψηλότερή του αφαίρεση το ζήτημα των
|
|||
|
|
υποδειγμάτων λογισμικού συνοψίζεται σε ένα θεμελιώδες ερώτημα: Ποιος έχει
|
|||
|
|
τον έλεγχο του λογισμικού που τρέχει στον υπολογιστή σας;</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Με το ιδιοκτησιακό λογισμικό, είναι πάντα και αποκλειστικά ο ιδιοκτήτης
|
|||
|
|
του λογισμικού. Ο κάτοχος του ηλεκτρονικού υπολογιστή γενικά λαμβάνει
|
|||
|
|
κάποια δικαιώματα χρήσης για συγκεκριμένους σκοπούς, αλλά αυτά μπορούν
|
|||
|
|
συνήθως να ανακληθούν και ο χρήστης ποτέ δεν κατέχει ή ελέγχει το
|
|||
|
|
λογισμικό με οποιαδήποτε λογική έννοια. Με το Ελεύθερο Λογισμικό, ο
|
|||
|
|
χρήστης έχει την κυριότητα και τον έλεγχο του δικού του λογισμικού.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Αυτή η μετατόπιση ισχύος από το ''ένας εναντίον όλων'' στο ''όλοι για
|
|||
|
|
όλους'' επηρεάζει ουσιαστικά τον τρόπο με τον οποίο η εθνική οικονομία,
|
|||
|
|
οι επιχειρήσεις, η επιστήμη, η εκπαίδευση, η πολιτική και η κοινωνία
|
|||
|
|
λειτουργούν σαν σύνολο. Μια πλήρης διεξοδική ανάλυση αυτών των θεμάτων
|
|||
|
|
θα ήταν πέρα από το πλαίσιο αυτής της δημοσίευσης, έτσι θα εστιάσει σε
|
|||
|
|
λίγα επιλεγμένα ζητήματα σχετικά με την διακυβέρνηση και τα κυριαρχικά
|
|||
|
|
δικαιώματα.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<h3>Ένα ζήτημα ελέγχου</h3>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Αν και είναι προφανώς αναληθές, υπάρχει μια ευρεία κοινή πεποίθηση ότι
|
|||
|
|
ο χρήστης ελέγχει τον υπολογιστή του. Στην πραγματικότητα, είναι μόνο
|
|||
|
|
το λογισμικό το οποίο ελέγχει τον υπολογιστή, λαμβάνοντας κάποιες
|
|||
|
|
ενδεικτικές οδηγίες από τον χρήστη αν έτσι έχει προγραμματιστεί. Αυτή
|
|||
|
|
είναι μια σημαντική θεμελιώδης διάκριση, γιατί καθιστά σαφές ότι μόνο
|
|||
|
|
με τον έλεγχο του λογισμικού οι χρήστες μπορούν να ελέγχουν τι κάνει
|
|||
|
|
στην πραγματικότητα ο υπολογιστής τους.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Υπάρχει πλήθος παραδειγμάτων λογισμικού που κάνει πράγματα εν κρυπτώ,
|
|||
|
|
εν αγνοία του χρήστη. Ένα πρόσφατο παράδειγμα περιλαμβάνει ένα κομμάτι
|
|||
|
|
λογισμικού το οποίο συνοδεύει τα CD της SONY και ενημερώνει τη SONY
|
|||
|
|
κάθε φορά που ένα CD παίζεται και σε ποιο μηχάνημα. Όλο αυτό συμβαίνει
|
|||
|
|
χωρίς ορατές ενδείξεις στον υπολογιστή και χωρίς καμία πληροφόρηση περί
|
|||
|
|
συμφωνίας του χρήστη. Στην πραγματικότητα, ο χρήστης έχει λανθασμένα
|
|||
|
|
ενημερωθεί από τη SONY ότι αυτό <b>δεν</b> συνέβη μέχρι κάποιος να
|
|||
|
|
αποδείξει ότι η ενημέρωση είναι λάθος [<a name="ref8" href="#8">8</a>].</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Παρόμοιες ιστορίες υπάρχουν για πολλές άλλες λύσεις ιδιοκτησιακού
|
|||
|
|
λογισμικού, συμπεριλαμβανομένων λογισμικού πλατφόρμας συνεργασίας
|
|||
|
|
και συσκέψεων το οποίο ήταν δήθεν ασφαλές με ισχυρή κρυπτογράφηση
|
|||
|
|
και το πιθανότερο είναι ότι χρησιμοποιείται από κυβερνήσεις για
|
|||
|
|
απόρρητες δραστηριότητες ανά τον κόσμο.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Επειδή δεν υπάρχει τρόπος να γνωρίζει κανείς με βεβαιότητα τι κάνει
|
|||
|
|
το λογισμικό του εκτός εάν έχει πλήρη έλεγχο σε αυτό, η Γερμανική
|
|||
|
|
Υπηρεσία για την Ασφάλεια στην Πληροφορική (BSI) διατυπώνει μία
|
|||
|
|
σύσταση για το Ελεύθερο Λογισμικό [<a name="ref9" href="#9">9</a>].
|
|||
|
|
Στην πραγματικότητα οι ανά τον κόσμο Γερμανικές πρεσβείες είναι
|
|||
|
|
δικτυωμένες με τη Γερμανική κυβέρνηση με Ελεύθερο Λογισμικό,
|
|||
|
|
χρησιμοποιώντας κουτιά SINA με βάση το GNU/Linux
|
|||
|
|
[<a name="ref10" href="#10">10</a>].</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<h3>Ζητήματα πολιτικού προγράμματος</h3>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Αν και υπήρξε αξιόλογη δραστηριότητα για το θέμα, τα Ανοιχτά Πρότυπα
|
|||
|
|
στη δημόσια διοίκηση είναι μάλλον η σπάνια εξαίρεση. Και στον κόσμο
|
|||
|
|
του ιδιοκτησιακού λογισμικού, το οποίο θεωρείται ακόμη το φυσιολογικό
|
|||
|
|
για πολλές κυβερνήσεις, γενικά μόνο ένας προμηθευτής μπορεί να παρέχει
|
|||
|
|
λογισμικό με δικαίωμα πρόσβασης σε δεδομένα και διαδικασίες. Άρα πρακτικά
|
|||
|
|
οι περισσότερες από τις υπηρεσίες δημόσιας διοίκησης και κυβερνητικές
|
|||
|
|
διαδικασίες ελέγχονται από λογισμικό το οποίο στη συνέχεια ελέγχεται από
|
|||
|
|
έναν προμηθευτή στον οποίο η κυβέρνηση δεν ασκεί κανέναν ουσιαστικό έλεγχο.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Το Ελεύθερο Λογισμικό είναι ο μόνος τρόπος για να εξασφαλιστεί ότι οι
|
|||
|
|
κυβερνήσεις στην πραγματικότητα ελέγχουν τα δικά τους δεδομένα και
|
|||
|
|
διαδικασίες, συμπεριλαμβανομένων κρίσιμων υποδομών. Το Ελεύθερο Λογισμικό
|
|||
|
|
επίσης αποφεύγει την προαναφερθείσα ''φρίκη ιδιωτικοποίησης'' στα Ανοιχτά
|
|||
|
|
Πρότυπα: Δεν υπάρχει κανένα κέρδος όσο ο κάθε προμηθευτής μπορεί να επιλέξει
|
|||
|
|
να παρέχει ή να συντηρεί τέτοιες λύσεις.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<b>Μόνο το Ελεύθερο Λογισμικό είναι στ' αλήθεια Λογισμικό Κυριαρχικών Δικαιωμάτων.</b>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<h4>Το Ελεύθερο Λογισμικό και οι WSIS/WGIG/IGF</h4>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Το Ελεύθερο Λογισμικό και το διαδίκτυο πάνε μαζί. Το Ελεύθερο Λογισμικό ήταν
|
|||
|
|
το κρίσιμο μέσο για να γίνει το διαδίκτυο πραγματικότητα, και μέχρι σήμερα
|
|||
|
|
το Ελεύθερο Λογισμικό συνεχίζει να διαμορφώνει και να τρέχει το διαδίκτυο.
|
|||
|
|
Την ίδια στιγμή, το Ελεύθερο Λογισμικό και οι αντιπρόσωποί του μέχρι τώρα
|
|||
|
|
έχουν όλοι αποκλειστεί από τις διαδικασίες των WGIG και IGF.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p>Αν το Forum Διακυβέρνησης Διαδικτύου πρόκειται να γίνει ένα αληθινά περιεκτικό
|
|||
|
|
forum για να συζητήσει ζητήματα σχετικά με το διαδίκτυο, το Ελεύθερο Λογισμικό
|
|||
|
|
και οι αντιπρόσωποί του πρέπει να συμπεριληφθούν σε όλα τα σχετικά fora και όλα
|
|||
|
|
τα πολιτικά επίπεδα του IGF. Διαφορετικά υπάρχει η πιθανότητα οι άνθρωποι που
|
|||
|
|
στην πράξη συνεχίζουν να κτίζουν το διαδίκτυο να μεταφέρουν τους διαλόγους τους
|
|||
|
|
αλλού.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<hr />
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p class="footnote">
|
|||
|
|
[<a name="1" href="#ref1">1</a>] Ορισμένοι βλέπουν συνδεδεμένα τα δύο ζητήματα,
|
|||
|
|
άλλοι επιχειρηματολογούν ότι πρέπει να έχουν χωριστή μεταχείριση. Όπως θα γίνει
|
|||
|
|
σαφές αργότερα, τα δύο ζητήματα θεωρητικά δεν συνδέονται αλλά στην πράξη αυτό
|
|||
|
|
ισχύει. Για να γίνει κατανοητό, είναι σημαντικό να θεωρηθούν αρχικά απομονωμένα
|
|||
|
|
και ξεχωριστά.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p class="footnote">
|
|||
|
|
[<a name="2" href="#ref2">2</a>] Έτσι το OpenOffice
|
|||
|
|
(<a href="http://www.openoffice.org">http://www.openoffice.org</a>) απόκτησε
|
|||
|
|
την ικανότητα να διαβάζει τα περισσότερα έγγραφα που γράφτηκαν με Microsoft
|
|||
|
|
Word, για παράδειγμα, και το λογισμικό Samba
|
|||
|
|
(<a href="http://www.samba.org">http://www.samba.org</a>) κατάφερε να
|
|||
|
|
αντικαταστήσει μεγάλο τμήμα της λειτουργικότητας των εξυπηρετητών ομάδων
|
|||
|
|
γραφείου της Microsoft.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p class="footnote">
|
|||
|
|
[<a name="3" href="#ref3">3</a>]
|
|||
|
|
<a href="http://www.ft.dk/Samling/20051/beslutningsforslag/B103/index.htm">http://www.ft.dk/Samling/20051/beslutningsforslag/B103/index.htm</a></p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p class="footnote">
|
|||
|
|
[<a name="4" href="#ref4">4</a>]
|
|||
|
|
<a href="http://ec.europa.eu/idabc/en/document/7728.html">http://ec.europa.eu/idabc/en/document/7728.html</a>
|
|||
|
|
</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p class="footnote">
|
|||
|
|
[<a name="5" href="#ref5">5</a>]
|
|||
|
|
<a href="/projects/ms-vs-eu/">http://fsfeurope.org/projects/ms-vs-eu/</a>
|
|||
|
|
</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p class="footnote"> [<a name="6" href="#ref6">6</a>]
|
|||
|
|
Για έναν πλήρη και συνοπτικό ορισμό του Ελεύθερου Λογισμικού παρακαλούμε συμβουλευτείτε το ''<a
|
|||
|
|
href="/projects/wipo/fser.html">Free Software Essentials
|
|||
|
|
Reference</a>'' το οποίο επίσης παρέχεται στις <a
|
|||
|
|
href="http://www.intgovforum.org/contributions_for_1st_IGF.htm">ουσιαστικές παρεμβάσεις</a> στο IGF.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p class="footnote"> [<a name="7" href="#ref7">7</a>]
|
|||
|
|
Ένας περισσότερο πλήρης και αναλυτικός ορισμός του Ελεύθερου Λογισμικού
|
|||
|
|
και διευκρινίσεις στις πιο κοινές παρερμηνείες είναι διαθέσιμα στο φυλλάδιο
|
|||
|
|
''<a href="/projects/wipo/fser.html">Free Software Essentials Reference</a>''
|
|||
|
|
και επίσης στις ουσιαστικές παρεμβάσεις στο IGF.</p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p class="footnote"> [<a name="8" href="#ref8">8</a>]
|
|||
|
|
<a href="http://www.wired.com/news/privacy/0,1848,69601,00.html">http://www.wired.com/news/privacy/0,1848,69601,00.html</a></p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p class="footnote"> [<a name="9" href="#ref9">9</a>]
|
|||
|
|
<a href="http://www.bsi.bund.de/oss/index.htm">http://www.bsi.bund.de/oss/index.htm</a></p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<p class="footnote"> [<a name="10" href="#ref10">10</a>]
|
|||
|
|
<a href="http://www.bsi.bund.de/fachthem/sina/index.htm">http://www.bsi.bund.de/fachthem/sina/index.htm</a></p>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
|
|||
|
|
</body>
|
|||
|
|
|
|||
|
|
<timestamp>$Date$ $Author$</timestamp>
|
|||
|
|
</html>
|
|||
|
|
<!--
|
|||
|
|
Local Variables: ***
|
|||
|
|
mode: xml ***
|
|||
|
|
End: ***
|
|||
|
|
-->
|