2008-06-15 16:58:25 +00:00
|
|
|
|
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
|
|
|
|
|
|
<html>
|
2020-05-29 11:31:10 +00:00
|
|
|
|
<version>2</version>
|
2020-04-15 09:46:59 +00:00
|
|
|
|
|
2012-06-02 08:55:49 +00:00
|
|
|
|
<head>
|
2020-07-27 12:52:33 +00:00
|
|
|
|
<title>Offene Standards – Überblick</title>
|
2012-06-02 08:55:49 +00:00
|
|
|
|
</head>
|
|
|
|
|
|
|
2016-12-26 14:52:52 +00:00
|
|
|
|
<body class="article" microformats="h-entry">
|
2008-06-15 16:58:25 +00:00
|
|
|
|
|
2020-07-22 10:30:52 +00:00
|
|
|
|
<p id="category">
|
|
|
|
|
|
<a href="/freesoftware/freesoftware.html">Freie Software</a>
|
|
|
|
|
|
</p>
|
2012-06-02 08:55:49 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<h1>Offene Standards</h1>
|
|
|
|
|
|
|
2016-12-26 14:52:52 +00:00
|
|
|
|
<div id="introduction">
|
|
|
|
|
|
<div class="right" style="max-width: 850px; width: 53%;">
|
2020-07-17 13:58:04 +00:00
|
|
|
|
<img src="/freesoftware/standards/robot-protest-dark_2016_plussy.png" alt="robot protest"/>
|
2016-12-26 14:52:52 +00:00
|
|
|
|
</div>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2020-07-17 13:58:04 +00:00
|
|
|
|
<p><a href="/freesoftware/standards/def.html">Offene Standards</a>
|
2016-12-26 14:52:52 +00:00
|
|
|
|
ermöglichen es, alle möglichen Arten von Daten frei und ohne Veränderungen mit
|
|
|
|
|
|
anderen zu teilen. Sie verhindern Herstellerabhängigkeit und andere künstliche
|
|
|
|
|
|
Barrieren gegen Interoperabilität. Des Weiteren fördern sie die Auswahl
|
|
|
|
|
|
zwischen Anbietern und technischen Lösungen. Die FSFE drängt zur Einführung von <a
|
2020-07-17 13:58:04 +00:00
|
|
|
|
href="/freesoftware/standards/def.html">Offenen Standards</a>, um den Wettbewerb am IT-Markt
|
2016-12-26 14:52:52 +00:00
|
|
|
|
zu fördern. Dadurch wird ein Wechsel zu Freier Software oder zwischen verschiedenen
|
|
|
|
|
|
Freien-Software-Lösungen erleichtert.</p>
|
|
|
|
|
|
</div>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<h2 id="what-is-a-technical-standard">Was ist ein technischer Standard?</h2>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p>Ein technischer Standard ist eine Zusammenstellung von allgemein beschlossenen Regeln
|
|
|
|
|
|
für technische Systeme. Dies ist normalerweise in einer sogenannten „Normvorschrift“
|
|
|
|
|
|
dokumentiert, die beschreibt, wie Informationen konsistent organisiert werden, damit mehrere
|
|
|
|
|
|
unabhängige Anwendungen diese verwenden können. Standards, die zur Informationsspeicherung
|
|
|
|
|
|
verwendet werden, heißen „Dateiformate“ und jene zur Übertragung von Informationen heißen
|
|
|
|
|
|
„Protokolle“.</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p>Ein Standard bildet einen gemeinsame Grundlage, die die Basis für Interoperabilität und
|
|
|
|
|
|
Wettbewerb ist. Der Gegensatz von Standardisierung ist ein Monopol:
|
|
|
|
|
|
Anwender eines Produktes oder Dienstes können nur mit Anwendern des gleichen Produktes oder
|
|
|
|
|
|
Dienstes interagieren. Aus diesem Grund werden Standards verwendet, um Wettbewerb im Sinne des Allgemeinwohls zu fördern.</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p>Standards können positive Auswirkungen auf Neuerungen haben, indem Sie allen
|
|
|
|
|
|
Wettbewerbern auf dem Mark die Möglichkeit geben, auf diesen Standards aufzubauen und
|
|
|
|
|
|
ihre eigenen Dienste darin zu integrieren.</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<h2 id="why-open-standards">Warum Offene Standards?</h2>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p>Ein Problem entsteht, wenn ein Standard von einem Marktakteur eingesetzt wird
|
|
|
|
|
|
und dieser seine Marktposition ausnutzt, um die Weiterentwicklung dieses Standards kontrollieren.
|
|
|
|
|
|
Außerdem könnte er den Standard manipulieren, indem er durch Lizensierung bestimmte Anwendergruppen ein-
|
|
|
|
|
|
oder explizit ausschließt. In diesem Fall wird Standardisierung für das genaue Gegenteil von
|
|
|
|
|
|
Wettbewerb und Interoperabilität verwendet.</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p>Wettbewerbsfähigkeit im Markt wird daher nur von Standards erzeugt, die offen sind.
|
|
|
|
|
|
Weil offene Standards ohne Einschränkungen frei verfügbar sind, erlauben sie, genormte
|
|
|
|
|
|
Methoden in Produkten und Diensten einzusetzen, ohne einem Akteur schon vornerein Vorteile durch den Besitz
|
|
|
|
|
|
des Standards zu gewähren. Als Konsequenz daraus ist der Zugriff auf die Technologie für alle
|
|
|
|
|
|
Handelnden im Markt möglich, ungeachtet ihrer Geschäftsmodelle.</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<h3 id="what-is-an-open-standard">Was ist ein „offener“ Standard?</h3>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p>Offene Standards finden Verwendung in Freier Software. Wenn einer Standard
|
|
|
|
|
|
nicht die folgenden Kriterien erfüllt, dann benachteiligt er Freie Software und
|
|
|
|
|
|
darf deshalb nicht „offener Standard“ genannt werden:</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
2020-07-17 13:58:04 +00:00
|
|
|
|
<p>Ein <a href="/freesoftware/standards/def.html">Offene Standard</a> bezieht sich auf ein Format
|
2016-12-26 14:52:52 +00:00
|
|
|
|
oder Protokoll, das:</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<ol>
|
|
|
|
|
|
<li>öffentlich zugänglich ist, zur öffentlichen Bewertung und Verwendung, ohne Einschränkungen und für alle
|
|
|
|
|
|
beteiligten Teilnehmer gleichwertig,</li>
|
|
|
|
|
|
<li>ohne Bestandteile oder Erweiterungen ist, deren Abhängigkeiten wiederum selbst nicht der Definition eines Offenen Standards
|
|
|
|
|
|
entsprechen,</li>
|
|
|
|
|
|
<li>frei von rechtlichen oder technischen Bestimmungen ist, die die Verwendung von irgendeinem
|
|
|
|
|
|
Beteiligten oder Geschäftsmodell einschränken,</li>
|
|
|
|
|
|
<li>unabhängig von einem einzigen Anbieter in einem Prozess weiterentwickelt wird, der offen für
|
|
|
|
|
|
eine gleichberechtigte Beteiligung von Wettbewerbern und Drittanbietern ist,</li>
|
|
|
|
|
|
<li>verfügbar in mehreren vollständigen Implementierungen ist, entweder von konkurrierenden Anbietern, oder
|
|
|
|
|
|
als eine vollständige Implementierung, die gleichberechtigt verfügbar für alle Beteiligte ist.</li>
|
|
|
|
|
|
</ol>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p>Auf diese Weise wird sichergestellt, dass Technik für jeden verfügbar ist,
|
|
|
|
|
|
unabhängig vom Geschäftsmodell, der Größe oder Beständen an Exklusivrechten.</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<h2 id="why-should-a-stanard-be-minimalistic">Warum sollte ein Standard minimalistisch sein?</h2>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p>Das Ziel von Standards ist es, eine gemeinsame technische Grundlage zu schaffen und
|
|
|
|
|
|
verschiedenen Anwendungen die Möglichkeit zu geben, miteinander zu agieren. Je mehr
|
|
|
|
|
|
Daten digital gespeichert werden, umso wichtiger ist es, dass diese von verschiedenen
|
|
|
|
|
|
Anwendungen transportiert und verarbeitet werden können. Das ist auch der Grund, wieso man unbedingt sicherstellen sollte,
|
|
|
|
|
|
dass die Formate, die zum Speichern verwendet werden, mit anderen
|
|
|
|
|
|
Anwendungen bearbeitet werden können, unabhängig vom Anbieter oder einer bestimmten technischen Lösung.</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p>Darum müssen Standards nicht nur offen, sondern auch
|
2020-07-17 13:58:04 +00:00
|
|
|
|
<a href="/freesoftware/standards/minimalisticstandards.html">„minimalistisch“</a>,
|
2016-12-26 14:52:52 +00:00
|
|
|
|
sein, um ein technisches Probleme adäquat zu lösen und so viele Implementierungen des Standards
|
|
|
|
|
|
wie möglich zu ermöglichen. Anders ausgedrückt muss bewertet werden,
|
|
|
|
|
|
ob ein Standard so einfach wie möglich und so komplex wie nötig ist.</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p>Standards, die überladen mit mehreren unnötigen Erweiterungen sind, verschafft dem Anbieter
|
|
|
|
|
|
einen Vorteil: Es ist schwieriger für andere Implementierer, das Format adäquat zu lesen
|
|
|
|
|
|
und der Kunde ist somit an einen Anbieter gebunden („Vendor Lock-in“).
|
|
|
|
|
|
Zusätzlich schaffen überbordete Standards mit kaum genutzten Funktionen Hintertüren
|
|
|
|
|
|
und Anfälligkeiten für bösartige Angreifer, die diese ausnutzen können.</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<h2 id="standard-that-is-implementable-with-free-software">Mit Freier Software implementierbarer Standard</h2>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<h3 id="reference-implementation">Referenz-Implementierung</h3>
|
2012-06-02 08:55:49 +00:00
|
|
|
|
|
2016-12-26 14:52:52 +00:00
|
|
|
|
<p>Für Software-Standards wird der eigentliche Standard durch sowohl
|
|
|
|
|
|
die formale Spezifikation als auch die tatsächliche Implementierung definiert. Der Erwerb der
|
|
|
|
|
|
formalen Spezifikation ist oft nicht ausreichend, um einen Standard für ein komplexes
|
|
|
|
|
|
digitales System zu implementieren. Für jede Firma, die einen Standard implementieren möchte,
|
2020-05-29 11:31:10 +00:00
|
|
|
|
kann das Wissen über existierende Implementierungen genauso wichtiger sein wie die formale Spezifikation,
|
2016-12-26 14:52:52 +00:00
|
|
|
|
weil das dabei hilft, Versuch-und-Irrtum-Methoden bei Uneindeutigkeiten
|
|
|
|
|
|
der formalen Spezifikation zu vermeiden.</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p>Deswegen ist es wichtig für einen ausreichend „offenen“ Standard, dass die Offenheit sowohl Spezifikation
|
|
|
|
|
|
als auch Implementierung umfasst.</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p>Folglich ist es für offene Implementierungen betriebswirtschaftlich vorteilhafter,
|
|
|
|
|
|
eine Referenzimplementierung unter einer Freie-Software-Lizenz zu veröffentlichen.
|
|
|
|
|
|
Das erlaubt, dass die Referenzimplementierung frei verfügbar ist und auch als formale Spezifikation
|
|
|
|
|
|
ohne den institutionellen Prozess der Standardisierung dienen kann.</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<h3 id="patents-in-standards">Patente in Standards</h3>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p>Manchmal beinhaltet die Standard-Spezifikation technische Lösungen, die
|
|
|
|
|
|
benötigt werden, um den Standard zu implementieren. Diese technischen
|
|
|
|
|
|
Lösungen können mit Patenten geschützt werden. Wer dann diesen Standard übernehmen und implementieren
|
|
|
|
|
|
möchte, muss deswegen die entsprechenden Lizenzen vom Patentinhaber erwerben.</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p>In der Industrie haben sich unterschiedliche Lizenzmodelle entwickelt, um das
|
|
|
|
|
|
Problem von Patenten in Standard-Implementierungen zu überwinden: Zum Beispiel mit lizenzkostenfreien
|
|
|
|
|
|
(eng. „royalty-free“ (RF)) oder alternativen „fairen, angemessenen, und nicht-diskriminierenden“
|
2020-09-28 14:40:56 +00:00
|
|
|
|
(FRAND) Vertragsbedingungen. <a href="/freesoftware/standards/why-frand-is-bad-for-free-software.html">FRAND-Vertragsbedingung
|
2016-12-26 14:52:52 +00:00
|
|
|
|
sind inkompatibel mit Freier Software</a>. Dadurch, dass FRAND-Vertragsbedingungen
|
|
|
|
|
|
normalerweise geheimgehalten werden, ist es unmöglich zu überprüfen, ob diese Vertragsbedingungen wirklich
|
|
|
|
|
|
„fair“ oder „nicht-diskriminierend“ sind.
|
|
|
|
|
|
Folglich kann FRAND verwendet werden, um den Standardisierungsprozess zu manipulieren und Wettbewerber
|
|
|
|
|
|
auszuschließen.</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p>Da RF-Lizenzierung nur die Kriterien der Nutzungsgebühren betrachtet,
|
|
|
|
|
|
werden hierbei keine möglichen weiteren Einschränkungen bei der Implementierung und Anpassung
|
|
|
|
|
|
des Standards für Freie Software berücksichtigt. In dieser Hinsicht muss
|
|
|
|
|
|
die Lizenzpolitik von patentierter Technik in Standardisierung mit der
|
|
|
|
|
|
größtmöglichen Bandbreite von Akteuren auf dem Markt kompatibel sein, da es die Absicht einer Standardisierung
|
|
|
|
|
|
ist, Wettbewerb zu fördern und Innovationen, die darauf aufsetzen, zu erlauben.</p>
|
|
|
|
|
|
|
2021-06-21 11:55:22 +00:00
|
|
|
|
<p>Es muss dabei erwähnt werden, dass kaum ein neues System der IKT ohne den Einsatz von Freier Software auskommt,
|
|
|
|
|
|
und der Ausschluss von Unternehmen, deren Produkte auf Freier Software basieren, von Standardisierungsprozessen
|
2016-12-26 14:52:52 +00:00
|
|
|
|
die Entwicklung von Neuerungen signifikant beeinträchtigen kann.
|
2021-06-21 11:55:22 +00:00
|
|
|
|
Somit ist die geeignete Lizenz für „standardessentielle Patente“
|
2016-12-26 14:52:52 +00:00
|
|
|
|
eine Lizenz, die keine Beeinträchtigungen in Bezug auf die Implementierung des Standards
|
|
|
|
|
|
mit Freier Software enthält, siehe „einschränkungsfrei“ gemäß der
|
|
|
|
|
|
<a href="#what-is-an-open-standard">Offene-Standard-Definition</a>.</p>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<h2 id="what-can-you-do">Was können Sie tun?</h2>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<blockquote>
|
|
|
|
|
|
<h3 id="as-a-citizen">Als Bürger</h3>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<p>
|
|
|
|
|
|
<ul><li>Bestehen Sie auf offenen Standards: Lassen Sie sich nicht von der Regierung, Universität, dem Arbeitgeber
|
|
|
|
|
|
oder einer öffentlichen Verwaltung zwingen, ein proprietäres (Datei-)Format zu verwenden.</li></ul>
|
|
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
</blockquote>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<blockquote>
|
|
|
|
|
|
<h3 id="as-a-politician">Als Politiker</h3>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<ul>
|
|
|
|
|
|
<li>Fördern Sie Strategien, die Wettbewerb und Innovation durch Standardisierung sicherstellen, d.h.
|
|
|
|
|
|
minimalistische Offene Standards, die mit Freier Software implementierbar sind.</li>
|
|
|
|
|
|
<li>Fördern Sie Lizensierungen, die auf einschränkungsfreie Bedingungen aufbauen,
|
|
|
|
|
|
um die größtmögliche Verbreitung eines Standards zu erlauben und die Implementierung
|
|
|
|
|
|
durch alle Akteure auf dem Markt zu ermöglichen.</li>
|
|
|
|
|
|
<li>Priorisieren Sie die Verwendung Offener Standards bei öffentlichen Auftragsvergaben und Softwareentwicklungen,
|
|
|
|
|
|
um die Kompatibilität aller Softwarelösungen im öffentlichen Sektor sicherzustellen.</li>
|
|
|
|
|
|
</ul>
|
|
|
|
|
|
</blockquote>
|
|
|
|
|
|
|
2020-05-06 17:05:03 +00:00
|
|
|
|
<related-feed tag="openstandards"/>
|
2016-12-26 14:52:52 +00:00
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
</body>
|
2012-06-02 08:55:49 +00:00
|
|
|
|
|
2016-12-26 14:52:52 +00:00
|
|
|
|
<sidebar promo="open-standards">
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
</sidebar>
|
2008-06-15 16:58:25 +00:00
|
|
|
|
</html>
|
|
|
|
|
|
<!--
|
|
|
|
|
|
Local Variables: ***
|
|
|
|
|
|
mode: xml ***
|
|
|
|
|
|
End: ***
|
|
|
|
|
|
-->
|
