2020-05-16 21:01:58 +00:00
|
|
|
|
<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
|
2020-04-15 09:46:59 +00:00
|
|
|
|
<html>
|
|
|
|
|
|
<version>1</version>
|
2020-05-16 21:01:58 +00:00
|
|
|
|
<author id="greve"/>
|
|
|
|
|
|
<date>
|
|
|
|
|
|
<original content="2005-09-30"/>
|
|
|
|
|
|
</date>
|
2020-04-15 09:46:59 +00:00
|
|
|
|
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
<head>
|
|
|
|
|
|
<title>
|
|
|
|
|
|
FSF Europe - Rapport des Fondations pour le Logiciel Libre
|
|
|
|
|
|
</title>
|
|
|
|
|
|
</head>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
<body>
|
2010-12-22 13:58:53 +00:00
|
|
|
|
<p id="category">
|
2020-07-29 16:19:06 +00:00
|
|
|
|
<a href="/activities/policy.html">WIPO</a>
|
2010-12-22 13:58:53 +00:00
|
|
|
|
</p>
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
<h1>Rapport des Free Software Foundations au sujet de l'Assemblée Générale du WIPO 2005</h1>
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
<h2 align="center">Free Software Foundation Europe</h2>
|
|
|
|
|
|
<h2 align="center">Free Software Foundation Latin America</h2>
|
2010-12-22 13:58:53 +00:00
|
|
|
|
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
<p>Monsieur Le Président,</p>
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
<p>
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
au nom des Fondations pour le Logiciel Libre d'Europe et d'Amérique
|
|
|
|
|
|
Latine, laissez-moi vous exprimer mes félicitations, à vous et à vos
|
|
|
|
|
|
collègues, pour votre présidence lors de cette assemblée générale
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
historique. Les Fondations pour le Logiciel Libre sont des centres de
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
compétences mondialement actifs dans un réseau d'organisations-soeurs
|
|
|
|
|
|
basées en Inde, en Amérique Latine, en Europe et aux Etats-Unis.
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
<p>
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
Notre domaine de compétence se situe au niveau des questions soulevées
|
|
|
|
|
|
par la société et l'économie numériques, questions de fait abordées par
|
|
|
|
|
|
les logiciels libres; définis par la liberté d'utilisation illimitée
|
|
|
|
|
|
dans n'importe quel but, la liberté d'étudier, la liberté de modifier et
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
celle de distribuer.
|
|
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
<p>
|
|
|
|
|
|
Par le biais de la Free Software Foundation Europe les fondations ont
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
participé à toutes les séances du Développement de l'Ordre du Jour du
|
|
|
|
|
|
processus IIM et ont aussi suivi avec grand intérêt les négociations sur le
|
|
|
|
|
|
traité de diffusion. Nos commentaires se rapportent à ces deux activités.
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
</p>
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
<p>Monsieur Le Président,</p>
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
<p>
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
beaucoup de choses ont été dites et écrites au sujet de la société de la
|
|
|
|
|
|
connaissance dans laquelle l'humanité est sur le point d'entrer. Au sujet
|
|
|
|
|
|
des tentatives de régulation, on se heurte à un paradoxe : alors que la
|
|
|
|
|
|
société est sur le point de libérer la créativité humaine comme
|
|
|
|
|
|
elle ne l'a jamais fait auparavant, les propositions de régulation
|
|
|
|
|
|
tentent de créer de nouvelles barrières.
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
<p>
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
Le Traité de Diffusion est un bon exemple de ce genre de nouvelle
|
|
|
|
|
|
barrière pour laquelle le bénéfice et les coûts potentiels semblent se
|
|
|
|
|
|
conjuguer de manière inégale au détriment de l'humanité.
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
<p>
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
Les conséquences d'avoir ignoré la sagesse dans une approche cruciale de
|
|
|
|
|
|
la régulation juridique ont pu être observées dans un autre domaine : les
|
|
|
|
|
|
brevets logiciels ont été introduits sans évaluation, et selon les
|
|
|
|
|
|
conclusions de plusieurs institutions réputées nous devons comprendre
|
|
|
|
|
|
désormais qu'ils sont nocifs pour la compétition et qu'il étouffent
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
l'innovation. Pour votre information, parmis ces institutions se trouvent
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
l'Institut de Technologie du Massachussets (MIT), l'Université de Droit
|
|
|
|
|
|
de Boston, la société Price Waterhouse Coopers, la Commission fédérale
|
|
|
|
|
|
américaine du Commerce et le département de Recherche de la Deutsche
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
Bank.
|
|
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
<p>
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
La situation a dégénéré au point que le Vice-Président d'IBM, Monsieur
|
|
|
|
|
|
Wladawsky-Berger, a comparé les brevets logiciels à des armes de
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
destruction massive dans une interview au New York Times.
|
|
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
<p>
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
Avec le Traité de Diffusion, des expériences similaires sont
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
envisageables.
|
|
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
<p>
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
Eriger des barrières supplémentaires, puis les lever toutes en
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
introduisant des sanctions criminelles contre les infractions
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
commerciales au moment où l'humanité est encore en train de lutter pour
|
|
|
|
|
|
comprendre l'ensemble des implications de l'ère numérique serait
|
|
|
|
|
|
précipité et imprudent.
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
</p>
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
<p>Monsieur Le Président,</p>
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
<p>
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
l'attirail traditionnel du WIPO se focalise autour de monopoles limités
|
|
|
|
|
|
tels que les droits d'auteur, les brevets et les marques déposées.
|
|
|
|
|
|
Ceux-ci sont souvent traités sur le principe du "plus il y en a, mieux
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
c'est", dans une approche qui ignore les lois du minimum de Liebigs et de
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
la tolérance de Shelfords: non seulement l'augmentation des doses d'un
|
|
|
|
|
|
facteur illimité n'aura pas d'effet positif, mais l'overdose pourrait
|
|
|
|
|
|
être toxique.
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
<p>
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
Trouver l'équilibre approprié entre le "trop" et le "trop peu" est un
|
|
|
|
|
|
défi qui se pose devant toute régulation. Etant donné l'impact
|
|
|
|
|
|
fondamental de celles élaborées par le WIPO, la sagesse suggèrerait une
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
approche conservatrice:
|
|
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
<p>
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
De nouvelles régulations ne devraient être introduites que si la preuve
|
|
|
|
|
|
scientifique et une période de test auprès du public ont montré
|
|
|
|
|
|
de façon concluante leur effet positif.
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
<p>
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
Les anciennes régulations devraient être périodiquement vérifiées pour
|
|
|
|
|
|
savoir si elles répondent toujours aux besoins du moment ou si elles
|
|
|
|
|
|
nécessitent des ajustements.
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
<p>
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
À la lumière de la sagesse de Liebig et de Shelford, la création d'un
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
Bureau de Recherche et d'Evaluation du WIPO serait insignifiante, tout
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
comme la recherche de moyens alternatifs de stimuler la créativité.
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
<p>
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
Comme le secrétariat et les Etats membres l'ont correctement fait
|
|
|
|
|
|
remarquer à plusieurs reprises par le passé : le WIPO existe afin de
|
|
|
|
|
|
promouvoir la créativité. Du temps de ses débuts, la plupart des moyens
|
|
|
|
|
|
alternatifs de stimuler la créativité n'avaient pas encore été conçus,
|
|
|
|
|
|
particulièrement ceux qui ont attrait à la numérisation. Maintenant
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
qu'ils existent, quoi de plus naturel pour le WIPO que de les explorer?
|
|
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
<p>
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
Les discussions autour du Développement de l'Ordre du Jour ont prouvé
|
|
|
|
|
|
qu'il était ce qu'il y avait de plus difficile, aussi en raison des
|
|
|
|
|
|
questions de procédure qui ont effectivement pris la majorité du temps
|
|
|
|
|
|
dans le processus IIM. Une fois qu'elles ont été en grande partie
|
|
|
|
|
|
résolues, une discussion substantive a pris place, coupée court par la
|
|
|
|
|
|
nécessité d'en venir rapidement aux résultats formels qui pouvaient être
|
|
|
|
|
|
présentés à cette assemblée générale.
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
</p>
|
|
|
|
|
|
<p>
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
Ne pas continuer ce qui a commencé, ou changer le cheval en cours de
|
|
|
|
|
|
route pour une mûle, comme l'a émis le délégué indien avec éloquence,
|
|
|
|
|
|
serait gâcher le temps et les efforts consacrés à cette initiative par
|
2006-06-11 19:47:04 +00:00
|
|
|
|
toutes les parties, Nord et Sud. Pour cette raison, nous soutenons fortement
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
le principe de laisser le processus IIM finir ce qu'il a commencé.
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
</p>
|
2011-01-13 13:37:46 +00:00
|
|
|
|
<p>Monsieur Le Président,</p>
|
2006-06-11 19:47:04 +00:00
|
|
|
|
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
<p>Merci de votre attention.</p>
|
2010-12-22 13:58:53 +00:00
|
|
|
|
|
2005-10-18 18:49:29 +00:00
|
|
|
|
</body>
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
</html>
|
|
|
|
|
|
<!--
|
|
|
|
|
|
Local Variables: ***
|
|
|
|
|
|
mode: xml ***
|
|
|
|
|
|
End: ***
|
|
|
|
|
|
-->
|
