Source files of fsfe.org, pdfreaders.org, freeyourandroid.org, ilovefs.org, drm.info, and test.fsfe.org. Contribute: https://fsfe.org/contribute/web/ https://fsfe.org
You can not select more than 25 topics Topics must start with a letter or number, can include dashes ('-') and can be up to 35 characters long.

139 lines
10 KiB

10 months ago
  1. <?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>
  2. <html>
  3. <version>1</version>
  4. <head>
  5. <title>ЕФСПО - Патенты на программы в Европе</title>
  6. </head>
  7. <body>
  8. <center><h1>Патенты на программы в Европе</h1>
  9. [<a href="/activities/swpat/swpat.html">Введение</a> | Обзор | <a
  10. href="/activities/swpat/status.html">Текущее положение</a> | <a
  11. href="/activities/swpat/documents.html">Подробности</a>]
  12. </center>
  13. <h2>Что такое патент?</h2>
  14. <p>Концепция патентов восходит к средневековым монархам, которые выдавали
  15. свидетельства о правах и привилегиях в виде открытых писем (лат. «litterae
  16. patentes») с печатью монарха. Такие патенты обыкновенно выдавались, например,
  17. на изготовление стекла, с условием, чтобы этому мастерству обучали других.</p>
  18. <p>Позднее демократические государства заняли место монархий, но основная
  19. идея осталась той же: ограниченная монополия выдавалась на определенное
  20. изобретение или процесс в обмен на обнародование этого изобретения или процесса.
  21. Таким образом, другие могли учиться на этом и делать
  22. новые изобретения или разрабатывать новые процессы.</p>
  23. <p>Основополагающая идея патентов, которая оправдывает их существование,
  24. состоит в том, что патенты — это монополии, которые общество выдает,
  25. преследуя свои интересы.</p>
  26. <h2>Что такое патенты на программы?</h2>
  27. <p>Программа сама по себе — это реализация логики. Следовательно,
  28. патенты на программы — это монополии, установленные на реализованную логику.
  29. Важно понимать, что это монополии не на саму реализацию, которая подчинена
  30. авторскому праву, а на логические принципы реализации.</p>
  31. <p>Таким образом, патенты на программы утверждают монополию
  32. на конкретные методы вычислений, что передает законы математики, правила
  33. логики и процессы предпринимательства в собственность компаний,
  34. по существу лишая общества произрастающего в нем знания.</p>
  35. <p>Это может приводить к ошеломительным результатам. И не только потому,
  36. что любая программа буквально сплетает вместе тысячи идей, которые могут
  37. быть запатентованы: в то время, как патенты в других отраслях, как правило,
  38. не выходят далеко за пределы отрасли, для которой они выданы, патенты
  39. на программы затрагивают равным образом все сферы применения программ.</p>
  40. <p>Поскольку программы сами по себе становятся все более решающим фактором,
  41. действие патентов на программы заходит невероятно далеко и охватывает
  42. в большей или меньшей степени все общественные и экономические сферы.</p>
  43. <p>Патенты на программы сказываются как на электронной промышленности,
  44. так и на страховых компаниях. Они наносят вред как информационным компаниям,
  45. подобным IBM, так и научно-исследовательским институтам, подобным
  46. Фраунгоферскому. Они вредны даже для здоровья.</p>
  47. <p>Недаром в Европейском соглашении о патентах, опубликованном
  48. в 1973 году, явно указывается, что область программ для компьютеров
  49. исключается из патентоспособности.</p>
  50. <p>Патенты на программы вредны для прогресса, экономики и общества,
  51. поэтому оправдания им нет.</p>
  52. <h2>Почему для кого-то они могут быть желательны?</h2>
  53. <p>В Соединенных Штатах патенты на программы показали себя удобным орудием
  54. защиты от конкуренции для крупных компаний:</p>
  55. <p class="quote">«Если бы люди понимали, как получить патент,
  56. когда появлялось большинство современных идей, и получили патенты,
  57. то сейчас в промышленности был бы глубочайший застой. [...] В будущем
  58. для вступления в отрасль без собственных патентов придется платить
  59. ровно столько, сколько потребуют гиганты. Вероятно, эта цена будет высокой:
  60. действующие компании заинтересованы в исключении будущих конкурентов».
  61. <br />
  62. <div align="right">
  63. Уильям Г. Гейтс<br />
  64. Внутренний меморандум Майкрософт (1991)<br />
  65. [Фред Варшофски, <em>Патентные войны</em> (1994)]
  66. </div></p>
  67. <p>Нужно понимать, что, хотя за патенты на программы платят
  68. все компании, крупные и мелкие, но крупные могут приобрести немного
  69. больше, поскольку кошельки у них толще. Кроме того, они считают, что
  70. избавление от конкуренции стоит этих денег.</p>
  71. <p>Заплатив за вступление в общество, они, очевидно, желают окупить свои
  72. вложения, и поэтому, в частности, именно Business Software Alliance (BSA),
  73. лоббирующая организация огромных американских компаний без европейского
  74. участия, настойчиво проводит предложение о принятии патентов на программы
  75. в Европе.</p>
  76. <p>Европа как регион до сих пор выигрывает у Соединенных Штатов в сфере
  77. информационной промышленности, поскольку она свободна от бремени патентов
  78. на программы, которое взвалили на себя Соединенные Штаты.</p>
  79. <p>Небольшие и средние компании по разработке программ сделали Европу
  80. главным действующим лицом прогресса, в то время как в США передовые
  81. разработки ограничены немногими монополистами.</p>
  82. <h2>Европейское патентное бюро (EPO)</h2>
  83. <p>Другая группа, которой выгодны патенты на программы — патентные юристы,
  84. потому что они нужны, когда на патент подается заявка, когда патент
  85. выдается или разбирается в суде. С их точки зрения патенты на программы
  86. представляют собой область почти неограниченной патентуемости
  87. без необходимости разработок или исследований.</p>
  88. <p>Одно из мест, где находятся патентные юристы,— это, конечно, Европейское
  89. патентное бюро (EPO), которое подготовило почву для введения патентов
  90. на программы, выдав примерно 30 тысяч патентов на программы — явно
  91. превышая свои полномочия и пренебрегая Европейским соглашением о патентах
  92. 1973 года.</p>
  93. <p>Поскольку патентные юристы находятся также во многих министерствах по всей
  94. Европе и они не желают ставить палки в колеса EPO, несколько европейских
  95. политиков в настоящее время пытаются узаконить эти патенты, объявив их
  96. «изобретениями, реализованными с помощью компьютеров».</p>
  97. <p>Вот почему обсуждаемая директива называется директивой
  98. по «патентоспособности изобретений, реализованных с помощью
  99. компьютеров».</p>
  100. </body>
  101. </html>
  102. <!--
  103. Local Variables: ***
  104. mode: xml ***
  105. End: ***
  106. -->